问财选股为什么有的股票符合条件却选不出来呢?

2024-05-19 02:49

1. 问财选股为什么有的股票符合条件却选不出来呢?

那大概是你的语法或该股不符合问财翻译语法的逻辑!逻辑不对,程式是翻译不出来的!
下面是我使用的一个真实的例子,我用i问财的选股结果建了一个实验舱。
我对自己的判断是风险偏好中上,我更愿意搏一些不超过一年的超过30%的收益。所以我希望股价要稳,当然最好是有盈利的空间。上证50的成分股很稳,但已经涨了1年半,我不敢买。于是我尝试搜索『沪市一年内换手率最高的小盘股』。搜索小盘股的原因是在弱势行情中建仓,用以在行情到来时被撬动。高换手率的考虑则是,股性好,流动性大,大家的交易意愿强。选择沪市则是个人希望同时建一个沪市的打新底仓。
系统识别了我的语法,给我转换为了如下条件:

逐一点开这些股票发现这些都是次新股,我们都知道次新股的风险比较高,并不适合做中长线。于是我修改了条件,为『上市时间超过一年的沪市一年内换手率最高的小盘股』。系统自动将『上市时间 > 365 天』纳入到条件中。如下:


这次系统给出的这 10 个结果中,从上市日期看过来,有一多半都经历了熔断洗礼。从行业分布来看机械设备3个,建筑材料2个,交运设备2个,信息设备1个,化工1个,有色1个。基本上都是工程制造相关的传统行业。熟悉这些行业的朋友可能可以基于这些更小的范围进行深入分析了,可是我对这些领域太陌生。这该怎么办呢?




这时我本可以选择在搜索中加入我熟悉的行业,但当时偷了个懒,也想测试下自己这样简单粗暴的策略的有效性。于是直接将条件中加入了『绩优』这个关键字,将搜索条件变为『上市时间超过一年的沪市一年内换手率最高的小盘绩优股』。系统识别后条件变为:


对于绩优,系统是这么翻译的:


我相信很多朋友和我一样,到这时才知道原来『绩优』的量化含义(意义不是死的)。这次得到的结果是这样的。我从中选了一个在大趋势上处于上升通道的股票,就直接愉快地建仓了。



至此选股这次选股过程结果,整个体验非常流畅,我用大爷大妈们(只是说大爷大妈们的语言更日常、更接地气一些 ^ ^)常用的语言去和系统交流发现是可以正确地翻译为指标关键字的。我大约用了不到10分钟的时间就发现了很多自己过往从不可能去关注的行业及股票。选股,能在自己不熟悉的领域开拓视野、发现机会,这对我来说意义是非常大的。所以整体感受非常好,给到 9 分。扣掉的一分是留给团队继续努力的。
路还很长
i问财不但是个很好用的选股工具,它将其策略陈列在条件下方,某种程度上还起到了投教的作用。不过确实在选股过程中也需要了一些小磕绊,比如不能修改条件;不能单独查看每个条件筛出股票的列表,尤其是当组合条件无法得到最终结果时,我很想知道哪些结果最接近;最后当然还有照例吐槽的UI。以上咱们提到的都是过滤筛选,但其实统计也是很重要的分析手段,这是i问财现在做不到的。
纵观目前国内的行情交易软件,尽是煽风点火的忽悠,大盘跌也是机会,大盘涨也是机会。能踏踏实实去立足理性地分析工具少之又少,而自然语言选股更是个空白。希望i问财团队能再接再厉,发扬同花顺10年前产品精神,打造一款好用的选股利器。

问财选股为什么有的股票符合条件却选不出来呢?