frm和cfa哪个好考一点

1. frm和cfa哪个好考一点

cfa好考一点
FRM一级四个小时，240道题，全部为四选一，CFA一级六个小时，240道题，三选一；这样看起来会觉得FRM考试会难一点。
FRM和CFA两个考试考察深度与广度各不相同。就考试自身而言，CFA一共有三级考试，FRM只有两集，就备考时间而言，FRM会用的时间更少一点。


但是CFA一共有三级考试，FRM只有两集，就备考时间而言，FRM会用的时间更少一点。很多正在FRM和CFA双证的考生对于这个考试的难度也都有不同的看法，但是可以肯定的是FRM和CFA这两个考试都比较难！而由于个人基础与学习能力的不同，大家对于这两个考试难度定义也不同，建议考生可以一起备考，互相促进，缩短复习时间，提高考试通过率！

2. frm和cfa哪个含金量高？

cma和acca哪个含金量高

3. frm和cfa哪个含金量高

两个含金量都很高。
CFA和FRM虽然同属于金融行业的国际证书，但是它们不是“竞争关系”，而是“互补关系”，这两个证书的含金量都十分高。
CFA全称Chartered Financial Analyst(特许金融分析师)，是全球投资业里备受认可的资格认证，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。
FRM全称是Financial Risk Manager，是全球金融风险管理领域的资格认证，由全球风险管理协会(GARP)设立。

CFA真实含金量：
CFA证书一直被大家称为“华尔街的入场券”，“金融百科全书”。只要身处于金融行业，想要更好的发展与前行就离不开CFA证书。
英国证券及投资公会(SII)给予CFA持证人英国证券及投资公会(SII)的会员资格(MSI);对符合相关经验要求的CFA持证人，即授予成为资深会员(FSI)。美国证监会(SEC)认可CFA持证人等同美国证券从业员第七系列(Series 7)法定资格。
从公开数据来看，2017年中国公募基金的基金经理人数大约1400人，虽然说取得成为CFA持证人并不意味着你就一定能成为基金经理，但这毕竟是一块“敲门砖”。
当然作为一个想要敲开职场的新人，你进步的选择确实不多，cfa是很有意义的。而成为CFA持证人后你会发现在职场社交媒体上简历的浏览量远远超过之前，不断有猎头主动联系。
在工作中几乎能够马上把从各种阅读材料中获取的信息和CFA知识体系中的内容联系起来，并迅速将每种金融知识定位到其在整个金融体系中的位置。
FRM真实含金量：
英国国家学术认证信息中心认为成功通过FRM考试相当于在金融风险管理领域获得RQF Level7认证(Register of Regulated Qualifications1)相当于英国的金融风险管理硕士学位，也达到了新加坡、欧盟、加拿大、澳洲等地的硕士学位。
目前全球雇佣FRM持证人排名前十的企业都是全球排名靠前的金融机构，而我国几大商业银行更是鼓励与奖励员工备考FRM。
目前我国各大银行、外资银行均急需招聘持有此种证书的人才。同时很多银行对于成为FRM持证人的政策是加一级工资。
除了银行之外，其它金融企业、公司的薪资还会更好一点。在投资、证券、分析、基金行业工作，随着工作经验积累与能力的提升，其薪资会更高。
目前我国的FRM持证人仅仅在9500人左右，属于紧缺型人才，各大城市也是纷纷争抢FRM持证人!

4. frm和cfa哪个含金量高

frm和cfa含金量都是很高的。
FRM全称“金融风险管理师”，在金融风险管理领域乃至世界范围内都被公认为高等级职称资格证书（FRM），而且这一证书在世界范围内还具有广泛性和很高的认可度。
FRM第一部分考查重点是金融工具知识的基本常识，在知识点上倾向于相对基础的内容，如风险管理基础，金融市场和产品。

FRM第二部分的考查重点和概念知识点进行了具体的分析，在知识点上更倾向于金融风险管理中的运用。
CFA全称“特许金融分析师（CFA）”，在投资管理行业具有很高的认可度，同时也具有很高的含金量。
CFA一级考试的重点是教会你如何利用投资工具来分析和把握金融市场上的各种资产等等。
CFA二级考试的重点是熟练使用投资工具和评估各种金融产品价值的方法。
CFA三级考试的重点是投资组合管理以及财富规划。
FRM考试
第一部分(共100题)

1、风险管理基础(1）2、数量分析(2)3、金融市场和金融产品(3)4、估值和风险建模(4)第二部分(共80题)
1、市场风险的度量和管理2、信用风险的度量和管理3、操作风险和弹性4、流动性风险和资金风险5、风险管理和投资管理6、现行金融案例。

5. cfa和frm有哪些区别

同学你好，很高兴为您解答！

　　名称:CFA--注册金融分析师 FRM--金融风险管理师 证书用途:CFA侧重公司的前台业务:投资分析、资产配置 FRM侧重公司中后台业务:资产配置、测量风险和监控风险 对象:CFA与人打交道，更主动、激进、冒险 FRM安静而稳定的生活环境(银行)技术性相对较强 科目:相同点--(1)定量分析(数学部分很类似相当于CFA一级和二级的难度) (2)FRM金融基础与CFA资产估价很多部分相同，但是角度不同。 不同点--(1)CFA金融资产定价 (2)CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的 务状况，以及对具体股票债券分析。 FRM侧重操作风险、信用风险、市场风险、投资组合风险，这四种风险的分析。

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

6. frm和cfa哪个含金量高

FRM全称金融风险管理师，是金融风险领域含金量很高的证书；CFA全称特许金融分析师。是投资业里最为严格与高含金量资格认证。FRM和CFA都是金量很高的全球性金融证书。免费领取→2022年FRM（试听课程+历年真题+考试大纲等）备考资料FRM证书介绍：FRM全称是Financial Risk Manager，是全球金融风险管理领域的资格认证，FRM由总部设在美国的全球风险管理专业人士协会(GARP)设立。近10年来，随着金融工程学、金融计量经济学和计算金融等金融学科的顺利发展，金融风险管理技术等到了前所未有的重视，FRM考试也因此迅速地发展，并已经得到华尔街和众多欧美著名金融机构、大型公司风险管理部门以及各国政府监管层和金融监管部门的认同，并已经成为全世界金融风险管理领域深受认可的证书。点击查看→更多FRM报考及持证问题自1997年FRM考试成立以来，过去的20年里，全球有325,000余人注册和参加了FRM考试。在全球有超过7,500家公司雇用FRM持证人员。全球每年有超过5001家公司派遣员工参加FRM考试。CFA证书介绍：CFA是特许金融分析师（以前称为：注册金融分析师），目前随着金融科技、人工智能等在金融领域的普及，越多越多的金融人开始选择CFA证书等金融核心证书来证明自己的专业性。凭此证书可应聘投行、证券公司、基金、外企、上市公司、银行金融机构、世界501强等企业工作，从事国际高级金融分析、投资与管理工作。点击这里→FRM名师免费咨询

7. frm和cfa哪个含金量高?

cfa和frm虽然都是国际性的金融证书，但是他们之间并不存在竞争性，而是有互补性，cfa是投资行业，而frm是金融风险管理领域，这两个证书的含金量都是非常的高，都被国际所认可，可以说不分彼此。
只要你在金融业工作，想要谋求更广阔的的发展，那就离不开cfa，它也被称为是华尔街的入场券，其含金量不言而喻。大家都知道，我国的有很多基金公司，发行了数千只基金，而这些运作基金的基金经理基本都具备cfa证书，年薪基本都是百万起步，多的甚至会上千万，虽然说持有cfa证书不一定就能当基金经理，但最起码它是一个进入这个行业的敲门砖。
国现在几乎所有银行都缺少具备frm证书的专业人才，只要你有，一般都能开出50w左右的年薪，并且很多银行对于frm证书持有者是还会增加一级工资。目前我国持有frm证书的人不到一万人，属于紧俏类人才，也是各大银行各大城市都争抢的人才，含金量可想而知。

8. frm和cfa哪个难，考那个好

先来简单看下两者的对比：
特许金融分析师（CFA）
报考条件：大四学生及以上；
取得资格所需时间（平均）：3-4年；
国际认可程度：高，全球投资领域通行证；
国内认可程度：高，是高端金融领域“王牌”认证，目前中国大陆几万名考生，3000多名持证人，目前考生始终保持快速增长；薪酬水平：对投资行业薪酬状况的调查表明，雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。在拥有10年或以上工作经验的人中，拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%（中位数在24..8万美元到20万美元之间）。如果不考虑工作经验，薪酬状况的差距更大，拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%（在18万美元到11.685万美元之间）；职业发展：金融、证券、投资。
金融风险管理师（FRM）
报考条件：没有学历与行业上的限制，大学在校学生亦可报考；
取得资格所需时间（平均）：1-2年；
国际认可程度：高，国际风险管理业界最权威资质证书，日益受到金融机构的重视，全球报考人数迅速增长；国内认可程度：持有FRM证书的人才日益得到各大金融机构的认可；薪酬水平：FRM会员，全国平均年薪23万元人民币；职业发展：主要涉及的岗位有金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、基金经理人、金融交易员（经纪人）、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门，以及各企业的CFO、MIS、CIO等。
至于两者的难度，因为考生个人水平各有千秋，侧重的方向也不同，所以很难界定二者之间究竟谁更难些。不过一些网友针对FRM和CFA二级之间谁更难，给出了一些自己的分析。
第一位FRM考友分享：
CFA二级绝对是比FRM要难很多。
一、时间上。CFA二级考试之前，需要考一级，至少相隔6个月，可能是12个月。FRM一级、二级可以一起考。CFA的准备时间长，你的时间不确定性更多。
二、范围。FRM主要是风险管理，涉及到CFA从一级到三级的内部，但是整体感觉是乱而不难。CFA考试范围广，一级和二级涉及十个的专业分支，而且在一级和二级考试中偏重于财务。从CFA分类中看，FRM主要集中在数量、固收和衍生品。
三、通过情况。我知道的人，准备两个月，参加FRM考试的基本上都通过了，参加CFA二级考试的，60%都挂了。
第二位FRM考友分享：
我同时考FRM 一级，FRM二级，CFA二级。我是FRM一级1111过，FRM二级21442过，CFA二级预测6A-8A，肯定也过了。
从考试难度上说，感觉FRM二级，CFA二级，FRM一级，CFA二级主要是FSA和EQUITY比较难搞定，需要记得挺多的，门数也比较多（CFA每级考10门，FRM一级考4门、二级考5门）；FRM一级基本就是CFA一、二级最基础的东西放在一起，再加上点VaR的东西，计算量比较大，但多数都是中规中矩的金融基础题，难度不大；而FRM2级文字题比较多，对英语要求高不少。我记得今年FRM二级考试时的题量是44面A4纸，阅读量感觉比CFA二级大不少，我考研英语70分，托福阅读27，阅读起来还蛮困难的。而且FRM考试是持证人出题，协会从中选题，所以题目的范围比较广，比较灵活，规范性也比CFA低；FRM每年的mock跟真题的差距都非常大，历年真题又很难找，跟真题类似的练习题目不好找。
从通过难度上说，感觉CFA二级>FRM二级>FRM一级，其实这种美国的考试通过与否都是看相对分数，考生强就难过一些。FRM虽然考的很难，但是大家都不会的话也就无所谓了，FRM2级，我在考场上的时候感觉自己就只会20%的题目，剩下全是靠的感觉（跨专业、无风控工作经验）。其实去年我也考了CFA二级，考场上考完的感觉是“应该过”，结果band10，是没过的成绩最高那档；今年FRM考完，一级的感觉也是“应该过”，结果过了，4门课成绩还都是1；二级的感觉是“铁定不过”，结果低空飘过。所以从个人感觉上来说，FRM二级要比CFA二级容易过一些；这也验证了我平时接触的考友中，考CFA的考友平均个人学习能力要比考FRM的考友稍好。