如何评价 Long Term Capital Management

1. 如何评价 Long Term Capital Management

美国长期资本管理公司（LTCM），是一家主要从事定息债务工具套利活动的对冲基金，拥有两个诺贝尔经济学奖获得者。在1994年到1997年间，它的业绩辉煌而诱人，以成立初期的12.5亿美元资产净值迅速上升到1997年12月的48亿美元，每年的投资回报为28.5%、42.8%、40.8%和17%，1997年更是以94年投资1美元派2.82美元红利的高回报率让LTCM身价倍增。

然而，在98年全球金融动荡中，长期资本管理公司难逃一劫，从5月俄罗斯金融风暴到9月全面溃败，短短的150多天资产净值下降90%。9月23日，美联储出面组织安排，14家国际银行组成的财团注资37.25亿美元购买了LTCM90%的股权，共同接管了LTCM，避免了它倒闭的厄运。

1. 时间线


上个世纪80年代John Meriwether在所罗门公司成立债券套利业务部门，获利颇丰。1991年，由于一起交易丑闻，John被迫离开所罗门。1993，他招募之前的同事一起成立长期资本投资公司。

LTCM吸引了Myron Scholes和Robert C. Merton，两位计量金融学和衍生品定价先驱，前者是著名的布莱克－斯科尔斯公式的创立人之一，后者是公式的改进人之一。在美林证券的协助下，成功募集12.5亿美元初始资金，包括合伙人的1.46亿。亚太地区的外部投资人包括香港土地署、台湾银行和日本住友银行。

1994年2月24日，LTCM正式开始交易。当年获得28.5%的收益率。

1995年，LTCM收益率为43%。

1996年初，LTCM拥有1400亿资产，是最大的共同基金的2.5倍，只有25个交易员。当年收益率41%。

1997年，Myron Scholes和Robert C. Merton获得诺贝尔经济学奖。当年基金收益率17%，年末资产净值高达48亿美元。LTCM的声望一时无基金可及。

1998年初，公司合伙人强迫部分外部资金撤出基金，并追加了合伙人份额。此时合伙人资金高达19亿美元，占比超过30%。

1998年上半年，亏损14%。

1998年9月初，资本金从年初的48亿美元掉落到23亿，缩水超过一半。

9月23日，高盛联合AIG、巴菲特出价2.5亿美金购买LTCM所有资产，并承诺注资40亿美金。巴菲特给了一个小时的响应时间。当天下午，14家银行在纽约美联储的组织下，提出救助协议，注资36.25亿接收LTCM90%的权益以及控制权。银团成员包括（相当于当时华尔街上的银行座次表）：
3亿美金： Bankers Trust, Barclays, Chase, Credit Suisse First Boston, Deutsche Bank, Goldman Sachs,Merrill Lynch, J.P.Morgan, Morgan Stanley, Salomon Smith Barney, UBS
1.25亿美金： Société Générale
1亿美金： Lehman Brothers, Paribas
9月25日，资本金只剩下4亿美金。此时还有超过1000亿美金资产，财务杠杆超过250倍。另外有超过1万亿美元票面价值的衍生品合约。LTCM合伙人别无选择，被迫接受协议。

9月28日，救助交易达成。LTCM合伙人丧失控制权，大部分人血本无归，某些人更是负债累累。
接下来一年里，LTCM已无实质性交易，只是将原有资产和负债逐步变现。但得益于市场好转，14家银行顺利取回救助款，外加大约10%的收益。

2. 如何评价 Long Term Capital Management

投资市场永远都有意外发生，过去成功不代表将来风险降低，以下来看美国长期资本管理公司成败录给我们的启示。

美国长期资本管理公司（LTCM）成立于1994 年2 月， 是一家主要从事定息债务工具套利活动的对冲基金，该基金曾经是当时世界上最出色的对冲基金之一。LTCM 掌门人梅里韦瑟（JohnMeriwether），这位被誉为能“点石成金”的华尔街债券套利之父，聚集了一批华尔街上证券交易的精英入伙：1997 年诺贝尔经济学奖获得者默顿（Robert Merton）和斯科尔斯（Myron Scholes），前财政部副部长及联储副主席莫里斯（David Mullins），前所罗门兄弟债券交易部主管罗森菲尔德（Rosenfeld），以至于有人称之为“梦幻组合”。
1994 年到1998 年4 月间，长期资本管理公司似乎能将这种天才变为惊人的利润，为它的投资者赚取了巨额财富。从1994 年到1997，LTCM 每年的投资回报率为28.5%、42.8%、40.8% 和17%。资本金也从12.5 亿美元增加到48 亿美元。LTCM 的投资手法较为特别，在深信“不同市场证券间不合理价差会回归”的基础上，积极倡导投资数学化，运用电脑建立数量模型分析金融工具价格，利用不同证券的市场价格差异进行短线操作，不太注重交易品种的后市方向。LTCM 将金融市场历史交易资料、已有的市场理论、学术研究报告和市场信息有机结合在一起，形成了一套较完整的电脑数学自动投资模型。他们利用计算机处理大量历史数据，通过连续而精密的计算得到两个不同金融工具间的正常历史价格差，然后结合市场信息分析它们之间的最新价格差。如果两者出现偏差，并且该偏差正在放大，电脑立即建立起庞大的债券和衍生工具组合，大举套利入市投资；市场经过一段时间调节后，放大的偏差会自动恢复到正常轨迹上，此时电脑指令平仓离场，以获取偏差的差值。一言以蔽之，LTCM 就是“通过电脑精密计算，发现不正常的市场价格差，资金杠杆放大，入市图利”的投资策略。此策略并不关心某一股票或债券的价格是升还是降，而是赌在相关股票或债券的价格是否向“常态”收敛上。
1998 年，金融危机降临亚洲金融市场，LTCM 根据其模型认为：新兴市场国家债券和美国政府债券之间利率相差过大，LTCM 预测新兴市场国家债券利率将逐渐恢复稳定，二者之间差距会缩小。因此大量持有新兴市场国家的债券，同时抛空美国国债。然而，同年8 月，小概率事件发生了，由于国际石油价格下滑，俄罗斯国内经济不断恶化，俄政府宣布卢布贬值，投资者纷纷从新兴市场退出，转而持有美国国债、德国国债等风险小、质量高的债券品种。由于LTCM 做错了方向，它到了破产的边缘。从5 月俄罗斯金融风暴到9 月间，短短的150 多天，其资产净值下降了90%，出现43 亿美元的巨额亏损，资本金仅余5 亿美元。9 月23 日，美联储出面组织安排，以美林、J.P. 摩根为首的15 家国际性金融机构注资37.25 亿美元购买了LTCM 90% 的股权，共同接管了LTCM，从而避免了它倒闭的厄运。

简评:
曾经辉煌一时的LTCM 的遭遇给我们带来了更多的思考和经验教训。对于衍生品投资者来说，有哪些经验教训值得吸取呢？投资衍生品要注意控制风险，这一点对于投资者来说更为重要。1998 年初，LTCM 拥有40 多亿美元的资本，但它通过借贷所持有的资产，包括债券、股票、外汇及期货等，却达到了1200 多亿美元。正是由于过高的杠杆比率使得LTCM 在小概率事件面前损失惨重，几近破产。
股指期货等金融衍生产品虽然允许投资者运用较高的杠杆比率，这增大了盈利的机会，但同时也蕴含着较大的风险。因此，投资者在做股指期货投资交易时不要过量操作。否则，一旦市场走势与预期的相反，就可能会带来巨大的损失。特别是历史数据和规律并不能等同于未来。历史不会简单地重复，基于历史数据所总结出来的规律未必会一直适用。小概率事件的发生以及市场环境的变化可能会导致以前的规律失灵。我们在交易过程中永远要考虑到意外发生的可能性，谨慎面对市场新变化。

3. 如何评价 Long Term Capital Management

投资市场永远都有意外发生，过去成功不代表将来风险降低，以下来看美国长期资本管理公司成败录给我们的启示。

美国长期资本管理公司（LTCM）成立于1994 年2 月， 是一家主要从事定息债务工具套利活动的对冲基金，该基金曾经是当时世界上最出色的对冲基金之一。LTCM 掌门人梅里韦瑟（JohnMeriwether），这位被誉为能“点石成金”的华尔街债券套利之父，聚集了一批华尔街上证券交易的精英入伙：1997 年诺贝尔经济学奖获得者默顿（Robert Merton）和斯科尔斯（Myron Scholes），前财政部副部长及联储副主席莫里斯（David Mullins），前所罗门兄弟债券交易部主管罗森菲尔德（Rosenfeld），以至于有人称之为“梦幻组合”。
1994 年到1998 年4 月间，长期资本管理公司似乎能将这种天才变为惊人的利润，为它的投资者赚取了巨额财富。从1994 年到1997，LTCM 每年的投资回报率为28.5%、42.8%、40.8% 和17%。资本金也从12.5 亿美元增加到48 亿美元。LTCM 的投资手法较为特别，在深信“不同市场证券间不合理价差会回归”的基础上，积极倡导投资数学化，运用电脑建立数量模型分析金融工具价格，利用不同证券的市场价格差异进行短线操作，不太注重交易品种的后市方向。LTCM 将金融市场历史交易资料、已有的市场理论、学术研究报告和市场信息有机结合在一起，形成了一套较完整的电脑数学自动投资模型。他们利用计算机处理大量历史数据，通过连续而精密的计算得到两个不同金融工具间的正常历史价格差，然后结合市场信息分析它们之间的最新价格差。如果两者出现偏差，并且该偏差正在放大，电脑立即建立起庞大的债券和衍生工具组合，大举套利入市投资；市场经过一段时间调节后，放大的偏差会自动恢复到正常轨迹上，此时电脑指令平仓离场，以获取偏差的差值。一言以蔽之，LTCM 就是“通过电脑精密计算，发现不正常的市场价格差，资金杠杆放大，入市图利”的投资策略。此策略并不关心某一股票或债券的价格是升还是降，而是赌在相关股票或债券的价格是否向“常态”收敛上。
1998 年，金融危机降临亚洲金融市场，LTCM 根据其模型认为：新兴市场国家债券和美国政府债券之间利率相差过大，LTCM 预测新兴市场国家债券利率将逐渐恢复稳定，二者之间差距会缩小。因此大量持有新兴市场国家的债券，同时抛空美国国债。然而，同年8 月，小概率事件发生了，由于国际石油价格下滑，俄罗斯国内经济不断恶化，俄政府宣布卢布贬值，投资者纷纷从新兴市场退出，转而持有美国国债、德国国债等风险小、质量高的债券品种。由于LTCM 做错了方向，它到了破产的边缘。从5 月俄罗斯金融风暴到9 月间，短短的150 多天，其资产净值下降了90%，出现43 亿美元的巨额亏损，资本金仅余5 亿美元。9 月23 日，美联储出面组织安排，以美林、J.P. 摩根为首的15 家国际性金融机构注资37.25 亿美元购买了LTCM 90% 的股权，共同接管了LTCM，从而避免了它倒闭的厄运。

简评:
曾经辉煌一时的LTCM 的遭遇给我们带来了更多的思考和经验教训。对于衍生品投资者来说，有哪些经验教训值得吸取呢？投资衍生品要注意控制风险，这一点对于投资者来说更为重要。1998 年初，LTCM 拥有40 多亿美元的资本，但它通过借贷所持有的资产，包括债券、股票、外汇及期货等，却达到了1200 多亿美元。正是由于过高的杠杆比率使得LTCM 在小概率事件面前损失惨重，几近破产。
股指期货等金融衍生产品虽然允许投资者运用较高的杠杆比率，这增大了盈利的机会，但同时也蕴含着较大的风险。因此，投资者在做股指期货投资交易时不要过量操作。否则，一旦市场走势与预期的相反，就可能会带来巨大的损失。特别是历史数据和规律并不能等同于未来。历史不会简单地重复，基于历史数据所总结出来的规律未必会一直适用。小概率事件的发生以及市场环境的变化可能会导致以前的规律失灵。我们在交易过程中永远要考虑到意外发生的可能性，谨慎面对市场新变化。