美元的发行权是美国政府吗?

2024-05-16 13:19

1. 美元的发行权是美国政府吗?

美元的发行权属于美联储。
美联储是私人银行,但行使央行的职能。
由于美国政府没有发币权,而只有发债权,美国政府以未来税收作为抵押来发行国债,然后用国债到私有的中央银行美联储那里做抵押,才能通过美联储及商业银行系统发行货币,所以美元的源头在国债上,所以从某些方面来说是财政部也不为过。

美元的发行权是美国政府吗?

2. 美元是美国政府发行的货币吗

不是,美元是由美国联邦储备委员会负责印刷发行的。但在美国的政府机构中,美国国会仅仅只是权力机构,它需要授权一个金融机构才可以进行货币的印刷与发行,而这个机构美国联邦储备委员会。
拓展资料:
一、美国联邦储备委员会,简称为Fed。根据相关规定,该委员会由七名成员组成。七名成员之中设置主席和副主席各一位,另剩余委员五名。七名成员均需要由美国总统进行提名,同时,经过美国国会上院参议院的批准才可以上任,任每名成员(除正、副主席以外)的任期为十四年,美国联邦储备委员会主席和副主席的任期为四年,但是可连任。根据美国的相关规定,只有国会才有发行货币的权力,所以从本质上来说,货币发行权是属于美国人民的。
二、根据美国国家安全局1994年公布,全世界美钞流通量为3500亿元,1/3在美国境内流通,2/3在外国流通。纽约联储局报告称,在2002年末,在市面流通的6,200亿美元货币中,有大约55%到60%,即3,400亿到3,700亿美元左右是在美国以外地区流通的。根据联邦储备体系的估计,在所有流通的美元中,大约三分之二为美国境外持有。在全世界流通的美国货币总额已达将近7000亿美元。
三、首先,它使美国可以不受限制地向全世界举债,但其偿还债务却是不对等的或者干脆是不用负责任的。因为它向别国举债是以美元计值的,它可以让印钞厂毫无节制地加印美元,即便造成美元贬值,也能减轻其外债负担,又可刺激出口,改善其国际收支状况。此外,由于当时美经济实力雄厚,投资环境比较稳定,在美投资能带来较多利润,因此,许多人都想在美投资。

3. 为什么美国政府没有货币的发行权?


为什么美国政府没有货币的发行权?

4. 美国政府是不是没有权利发行货币?

  美国政府没有货币发行权。发行货币的是美联储。美元说白了就是美联储以信用作担保的负债。美国政府想用钱只能发行国债,美联储把债券买去把美元交给政府用,就是政府向央行借钱了。美国货币的发行机制,简单地说就是宪法规定货币发行权归国会,然后国会委托美联储发行货币。
  大致流程是:美国国会确定美国国债上限,然后美国政府依据这个上限发行债券,把债券收益“抵押”给美联储,然后美联储依据美国国债的发行量发行货币。所以美联储发行多少货币要由当年国会通过的美国国债上限确定。前段时间热炒的美债危机,可以大致理解为美国国会不同意财政部和美联储的货币增发计划。在美国, 货币发行权集中在联邦储备银行手里,由设在全国12各联邦储备区的代理机构负责。各区联邦储备银行向当地联邦储备区的代理机构申请发行时,必须提供票据和政府债券做等额抵押。
  所以,美联储只负责确定经济政策,但货币发行量是由国会控制的,国会不提高债务上限,美联储就不能增发货币。

5. 美国的货币发行权

美国货币的发行机制,简单地说就是宪法规定货币发行权归国会,然后国会委托美联储发行货币。

大致流程是:美国国会确定美国国债上限,然后美国政府依据这个上限发行债券,把债券收益“抵押”给美联储,然后美联储依据美国国债的发行量发行货币。所以美联储发行多少货币要由当年国会通过的美国国债上限确定。前段时间热炒的美债危机,可以大致理解为美国国会不同意财政部和美联储的货币增发计划。

所以,美联储只负责确定经济政策,但货币发行量是由国会控制的,国会不提高债务上限,美联储就不能增发货币。

美国的货币发行权

6. 为什么美国没有货币发行权?

货币是指一般等价物,简单的说:在物物交换的人类社会初期,人类依靠物物交换实现物资交流。后来人们发现这样比较麻烦,就产生了用一些轻便的贵重稀少的东西作为衡量物品价值的标准,再后来人们发现大规模交易的时候,贵重金属依然很麻烦,就产生了最早的纸币——交子,产生于我国宋代,之后流行与世界。那些纸币准确的说不是货币,是国家以自己的黄金储备为基础发行的用来代表货币的一张纸而已,当国家大量发行货币,超出市场需求或者说自身黄金储备所对应的货币发行量时,纸币会发生贬值,也就是我们通常说的通货膨胀,即同样的纸币买的东西比过去更少了。而相比于纸币,贵重金属(主要指黄金)的购买力比较稳定,被作为一般等价物来使用。当然在一般人的眼里,纸币就是货币。在和平年代,二者也没有多大区别。但在动乱时期,黄金远比纸币坚挺。有一句话非常经典:金银天然不是货币,货币天然是金银。
美联储相当于各国的央行(http://zhidao.baidu.com/question/81110925.html ,这个链接结束了美联储和美国政府的关系,相关内容可以参考一下货币战争一书),而各国的央行都是具有本国货币发行权的(这里的货币指本国的纸币,如美元,人民币,欧元等)。政府借钱都是通过发行国债(利率比银行利率略高一点)的方式进行借钱或紧急筹钱。

7. 为什么美国政府没有货币发行权?是法律规定政府与私人银行制衡?还是美联储垄断

看《货币战争》这本书了吧!这是本小说,小说是虚构的;虽然这本小说取了一些历史但是是偷换了概念的,不要当真啊!读这本书只能让你更迷惑,同时在现实中无法找到答案帮你解除问题,因为它本身是错的。
 
现实中,美联储是美国的中央银行,是一个独立部门,不从属于政府,相当于一个中立机构,来管理货币运行,并且它也不是私人的,但它是根据法律建立的。除了人事由总统提名议会批准,其他的政策只由内部成员关门决定,发不发行货币根据市场反映由成员凭借专业知识以及民主投票决定。当然,历史上,美国出现过私人银行作为中央银行,不过那个时候美国刚刚立国拓荒发展的时候,经历独立战争、南北战争,整个国家是一盘散沙。

参考资料:玉米地的老伯伯作品,复制粘贴请注明出处 。

为什么美国政府没有货币发行权?是法律规定政府与私人银行制衡?还是美联储垄断

8. 中国和美国的央行是如何发行货币的?

我在课本上看到说发行货币的程序是,央行通过向商业银行贷款以增加基础货币,通过货币乘数来增加货币存量,那买国债和向商业银行贷款这两项措施中国是用的哪一种?  最近说美国在发货币,那它是采用的哪种途径?
我简单的澄清下你的疑惑,首先,你说的两种方式我们都没有采用,因为那些方式像你说的都有利息,而且国家发行的货币越大利息越高,这中间会造成资金的浪费。我们国家是中央银行直接发行货币,通过几种方式进入市场。   而美国才货币发行权是没有在政府手里面的,而控制在美联储里面,美国国家货币的发行必须是美国政府发行国债,然后美联储通过国债发行货币。因此美国政府就永远欠美联储的钱,而且需要巨额的利息,比如说2008年,美国政府就欠美联储8W9000亿美元债务,每年的利息就高达2000亿美元。   补充下,关于中国具体的货币发行过程和体制,至少到现在还么有一个权威的理论,因为中央从来没有真正公开过,但是货币发行的主要方式是一定的。   货币发行按其性质分为经济发行、财政发行、隐蔽的财政发行、信用发行四种。(1)经济发行。指货币发行银行适应国民经济发展的需要,通过信贷程序,有计划地发行、投放货币。这种发行有充足的商品物资作保证,与商品流通的需要量相一致,符合货币流通规律的要求,能够保证市场货币流通的稳定、正常,是一种正常的发行。(2)财政发行。指为弥补财政赤字而进行的货币发行。财政出现赤字后,向银行透支,直接占用银行贷款,使信贷收支出现不平衡,迫使银行发行货币。这种发行是没有物资保障的过多发行,必然引起流通中货币过多,造成物价上涨和通货膨胀,是一种不正常的发行。(3)隐蔽的财政发行。指由于财政假平衡真赤字而导致的货币发行,它是由财政的虚假收入造成的。突出表现在传统计划体制下,工业生产脱离市场,产品不适销对路且质次价高,这样的产品被商业部门统购包销后,企业向国家缴纳了税金和利润,形成财政收入,而商业部门的商品积压甚至报废,占用大量资金。这样,一方面财政形成的部分收入没有物资保证,另一方面商业部门资金被挤占,为了周转又必须向银行贷款,使银行贷款增加,形成隐蔽性的财政发行。(4)信用发行。通过信贷方式进行的货币发行。为了满足国民经济发展进行的适当信用货币发行是必要的,但如果银行贷款掌握不严,发放贷款超过生产发展和商品流转扩大的需要,也会造成流通中的货币过多而形成通货膨胀,货币贬值,物价上涨。货币发行必须符合货币流通规律的客观要求。在我国,货币发行坚持稳定货币的方针,坚持货币发行权集中于中央和有计划发行的原则。人民币的发行是在每年国民经济计划平衡的基础上,根据国民经济发展的需要,经国务院核批最高发行限额,由中国人民银行负责具体执行。   而我国根据具体国情的不同,对于这几种方式应该有所偏重,应该主要是经济发行和信用发行,因为真正具体的消息不得而知,所以大家都是通过各种信息推断,中国经济增长主要原动力是外贸,因此在很长一段时间里,我们的货币发行是紧跟外汇,也就是进来一美元就发行一美元的人民币进行对冲,但是随着美国这个无赖不断加速美元发行量,(由于美元收到国际金融市场的亲来,甘愿将钱换成美元,所以美国的通货膨胀率一直维持在安全线内。)所以中国政府为了稳定人名币开始慢慢与美元脱钩,而我们第二个经济原动力就是投资,但是中央到底为此是怎么调整的完全不得而知,至于内需则是中国一直很少关注的一个问题,只是作为稳定市场的一个调整和缓冲的手段。     我解释下,我所说的没有利息是相对美国的货币发行手段而言,我的意思是说中国的货币发行体制不会产生额外政府消耗。这两个利息是有绝对的差异的,美国的货币发行,在基础货币上美国政府就要承担利息,而中国央行发行基础货币是政府财政是不需要额外的支出的。具体的就是中央财政向某个商业银行比如1500亿的基础货币,然后银行通过商业信贷,贷给公司A,然后公司A把钱有存进了银行C,银行C又把钱待给了公司D,这样可能会持续下去,而这中间,企业会留一定的流动资金,而银行也会有一定的寸头,同时银行要向中央银行上缴的准备金就不说了。而这过程中的流通过程中就产生了实际货币发行量(流通的次数就是货币常数),银行在放贷过程中对贷款人的资产能力和还款能力的评估就是对社会财富的一个评估,如果出现失误,就会等于多发行了货币,也就是一些货币代表一些不存在的价值。因此可以看到中央银行控制了基础货币发行,也可以影响货币常数,因此我们国家是比较有效的控制了货币流通的发行,而在这过程中产生的利息是商业银行的利润,上缴的准备金也是存在中央银行的,中央银行在这过程中是不盈利的,中央政府也没有额外的支出。
最新文章
热门文章
推荐阅读