艺人发声与HM等品牌解约，后续的发展会怎么样？

1. 艺人发声与HM等品牌解约，后续的发展会怎么样？

“HM抵制新疆棉花遭解约”对于这样的一阵新闻在出现之后也是引发了一时的议论热潮了，很多的时候对于这样的问题在出现于自己的国家也是很多国人所不想要看到的问题，毕竟在很多的时候对于这个服装品牌也是受到了很多人们的青睐，更多的时候也是希望能够去新型和平共处，从而造成一个双方互赢的状态，更多的时候在出现了这样的黑料之后也是被国人所抵制，而在此也有不少的艺人都纷纷陷入到了解约的行列当中给我们起了一个表率作用，艺人作为公众人物，他们的一举一动也都是受着广大网友关注的，而对于自己的行为也必须严谨对待，毕竟在稍有不慎的情况之下，很有可能会给自己带来一定的负面影响，这对于未来的发展都是一个很大的阻碍，毕竟在很多的时候他们的行为也是一个标志的代表。
在很多的时候出现了这样抵制的问题之后，也会使其未来的发展在这里举步维艰。因为这样很多的情况之下，对于艺人在拥有了一定的知名度之后，其他的品牌也是会与其进行一定的合作。而对于他们呢也存在着一定的粉丝效应，公共的时候再遇到这样的事情也是会存在着一定销售业绩的提升，毕竟对于每一个粉丝在看到艺人所代言的产品之后，也是会无条件的信服，从而进行一系列的购买导致业绩上升从而取得一个好的趋势，因为在更多的时候他们喜欢某一个艺人，更多的时候也是会对其所拥有的产品进行收藏行为。
在发生了这样的事情之后其实也应该引起我们的一系列警示了，更多的时候应该去一个合理的态度面对这些问题的存在，毕竟在发生了这样的意外之后也是很多人们所无法承受的。

2. 与H&M、NIKE等品牌解约的明星需要支付违约金吗？

 先是黄轩、宋茜H&M宣布与解约，后 王一博、谭松韵也官宣与NIKE终止一切合作 ，这是继2019年范思哲、蔻驰产品中带有明显分裂我国领土标识，造成杨幂、刘雯等艺人解约以来，明星们的又一次集体动作。
    问题： 文中的H&M集团、 NIKE都是国际品牌，在合作期间内，品牌代言人单方面解约是否或造成损失？ 
    核心： 合同解除权的行使
    分析： 品牌代言人单方解约行使的合同解除权，根据我国《民法典》的规范内容，合同的解除有约定解除和法定解除和两种，显然，本次事件引起的代言终止不符合法定解除的要件。根据某知名艺人的经纪人胡女士（化名）透露：在2019年的“地图事件”后，经纪公司在涉及与国际品牌的合同，都会要求必须要尊重中国 历史 、文化，不干预政治，而且这一块的条款会非常细。若品牌方出现不当言论、做法，艺人是可以单方面解约，并不用赔付违约金的。既然代言合约里由约束合作双方言行举止的条款，并且约定若出现违背合同条款，双方享有解除权。若按照该经纪人所称的信息，可得知，在本次H&M事件中， 品牌代言人行使的合同约定解除权，无需承担法律责任，且双方的代言合约自解除通知到达对方时，代言即告解除。 
   《民法典》第五百六十二条　当事人协商一致，可以解除合同。  　　当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。  《民法典》第五百六十三条　有下列情形之一的，当事人可以解除合同：  　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；  　　（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；  　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；  　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；  　　（五）法律规定的其他情形。  　　以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
   《民法典》第五百六十五条　当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

3. 明星纷纷宣布与HM、Nike等品牌解约，要赔偿这些品牌吗？

不需要。一般明星在与品牌方签订代言合同时，都会在合同中，对双方的行为予以约束，而代言明星对品牌方的约束其中大多会涉及一条“品牌方不得损害中国国家利益 ”，此次H&M、Nike、阿迪达斯等品牌，因BCI组织的不合理条款，拒绝新疆棉花一事，已然从一个商业事件，上升到了政治事件，因此，明星们完全可以以此为理由，控诉品牌方违背了当初签订的合约，从而进行合理、无需赔偿的解约。
一、明星解约，表现了一种态度。
不管是之前的D&C辱华事件，还是此次的H&M荒谬作死事件，大多作为品牌代言人的明星及其工作室，都在第一时间出现，阐述了其立场，表明了其身份。明星作为公众人物，这样的行为是必须且必要的，在祖国与金钱之间，我们没有第二个选择。

二、明星们无需为解约付费。
正如开头所说，大多数明星在签署代言合同时，都会在合同中列出相应的约束品牌方的条件，而即使有的合同没有明确标明这一点，我国的《民法典》中也规定了，“不得滥用民事权利损害国家利益 “，这将是明星合理解约，不予赔偿的强有力的法律依据和后盾。

三、但解约行为，将在一定程度上影响明星后续的时尚资源。
既然解约大多数是不需要赔偿的，那为什么很多明星没有第一时间站出来呢？这是因为，时尚圈品牌有限，且有等级之分，出于爱国情怀解约的明星们，很有可能将在后续时尚资源、品牌代言中失去首选的位置，所以有些人就犹豫了。

更多关于明星解约是否需要赔偿的话题，欢迎大家在留言区留言评论。

4. 耐克、H&M惹众怒，艺人纷纷终止合作！你觉得以后还会继续合作吗？

新疆棉花这一件事情出来了之后引起了大多数人的讨论，毕竟在有关于国家尊严的时候，每一个人都知道自己应该如何去做，毕竟我们生活在一个非常和平的国度里，当我们国家需要我们的时候，我们就应该及时做出自己的选择。在我们的日常生活当中，国家非常的安定，我们也不能够为国家做出一些什么样的贡献，当现在事情出来了之后，我们依靠自己的能力就能够为国家挽回尊严，自然我们应该要做出自己非常正确的选择，而对于艺人来讲同样适用这个道理。
1.就目前的状态，其实是没有必要继续合作下去的。
娱乐圈当中的明星，他们的关注度非常的高，而他们之所以能够成为大多数人的偶像，是因为他们身上有值得我们学习的地方，作为娱乐圈当中的偶像，他们必须要成为一个正能量的人，因为只有他们成为正能量的人之后，粉丝也会更加努力的去向他们学习，当新疆棉花这一件事情出来了之后，艺人纷纷表明了自己的观点，虽然对于他们自己来讲与合作方签订合议自己违约了之后是要付出一定的违约金，但目前的这个时候违约金并不是一个多么大的问题，并且在有关于国家尊严的面前，每一个人都不能疏忽，这也是他们应该做的事情，而对于目前这个状态要继续合作下去是根本不可能的事情，因为一旦他们选择继续合作下去，肯定会遭到大多数网友的抵制，甚至会对他们自己的事业造成非常大的影响。
2.即使这一件事情他们进行了道歉，后来合作的可能性也会变得非常的少。
人的本质里基本都是会记仇的，因为他曾经做过对不起我们的事情，想要让我们在后来自己去原谅他，这是不根本不可能的事情。而关于这些品牌他们正在自然发表了相应的观点了之后，即使在后来承认了自己的错误，但我们中国人在本质也是很难忘记他们曾经对我们做过的事情，毕竟在一定程度上损坏了我们中国的尊严，我们作为中国人，自然当我们能够做出相应贡献的时候，我们是一点也不会马虎。即使后来承认他的错误，但这一件事情一定会成为我们之间的隔阂。
所以说不管在做任何事情的时候一定要考虑清楚再去做，毕竟这关于到一个国家颜面的问题，我们作为一个普通人都明白什么样的事情应该做，什么样的事情不应该做。

5. 律师：明星与 HM、Nike 等品牌解约后，需要赔偿吗？

   具体得看合同的条款、品牌方的行为的严重程度。  
     不可一概而论。  
     这里本质是合同解除权的问题。  
        
    所谓“意定解除权”，是指，合同一方的行为触发了解约的条件， 
    那么另一方有权行使解除权。 
    所谓“意定”，就是“约定”的意思。 
    在意定的情况下，哪种行为能够导致另一方行权解约而不需要承担违约责任，是可以自由约定的。 
       举个例子，如果明星与品牌方的代言合同中有如下条款，那么明星就可以行使合同单方解除权进行解约并不需要支付违约金。 
        以上这个条款是答主为了便利大家理解而做的一个简易设计，不代表某位明星的具体代言合同，  
     也不代表 HM、Nike 等品牌的真实代言合同。  
     HM、Nike 等品牌的真实代言合同，只有 HM、Nike和明星工作室知道。  
     但是如果意思与上述范例条款一致的话，那么明星是可以不需要承担违约责任的。  
        
     实际上，上面的条款范例假设是偏向于理想化的。  
     为什么这么说？  
     因为，明星虽然是明星，但是在品牌这个大鳄面前，还是偏弱势的。  
       代言合同，一般是格式文本。 
    所谓格式文本，就是单方起草、标准化适用、不支持乙方修改的合同。 
    以上是简单的说法，具体可以看当下我国法律对于格式条款的解释。 
        那么在格式条款的这一环境之下，明星未必是占便宜的，  
     往坏了说，明星看似大牌，实际上可能在条款中处于弱势。  
     举例1：余额返还条款  
     举例2：行为限定条款  
        那么，如果明星如果操之过急，或者审势不当，冲动性地作出了快速的单方解约行为的话，  
     那么有可能就会撞到行为限定条款的枪口上。  
     换一个直白的方式表达，就是“没达到合同约定的性质等级，就贸然单方解除约定”了。  
        HM、Nike 等品牌这次的事件目前发展得比较热，从解约的合理性来看，  
     代言方是偏向占优的，但是是否足以触发合同中的行为限定条款，不明朗。  
     值得一提的是，如果不是这类“提出解约之时已经闹得很大”的事件，  
     那么代言方在决策是否解约时，还是要慎重一些。  
     如果形势的发展，最后未及自身的预料，  
     可能最后会被品牌方反咬一口~  
        
    还有一个问题，假如代言合同中没有给代言人设定足够的意定解除权情形及条款呢？ 
    毕竟品牌为了自保，作为甲方，是会有削弱乙方的解除权情形和解除情形充分性的动机的。 
    那么这里就要使用到《民法典》中的法定解除权了。 
       以上是我国《民法典》关于法定解除权的规定。 
    所谓“法定解除权”，乃指的是，不需要或者不依赖于合同当事方的约定， 
    就能适用的解除权。 
       不过对于试图行权的主体来说，有一点是要充分注意的， 
    那就是：需要对触发法定解除权的原因进行举证。 
    这是《民事诉讼法》的举证要求。 
    从民法典的规定来看，假如代言方不得不行使法定解除权的话， 
     一般是从以下两个角度着手：  
     1、因不可抗力致使不能实现合同目的；（具体需要深入论证，需要结合不可抗力的三性进行论证，也需要考虑到合同本身是否对不可抗力的子情形进行了有关的列举）；  
     2、有其他违约行为致使不能实现合同目的。  
        至于法条中的“法律规定的其他情形”，  
     这一点比较迷，司法实践中的使用，要慎重。  

6. 多个艺人发声明终止与HM的合作，你认为艺人接代言的底线是什么？

其实这一次很多艺人，都已经把整件事情看得明明白白了，如果不和HM解除合作的话，那么在国内他将会丧失非常多的粉丝以及演出机会，咱们现在先不去谈所有的国家大义以及道理和公益咱们先把这些放在一边。
咱们只谈利益稍微明白点事儿的成年人，并且有社会经验，就会明白，如果这个时候再不发布声明的话，当被人发现还与这家公司合作的话，那么你的前途就算是彻底没了。通过这件事情，我们可以分析一下，艺人接代言的底线究竟是什么？

永远与自己的国家站在一边有一句话说的特别的好用，在这件事情上再合适不过，艺术作品是没有国籍的，但是后面有一句话，艺人是有国家的，作为一个艺人你不爱国。
作为一个艺人在关键时候你不和自己的国家站在一边，你在接代言的时候危害到了各个方面的利益甚至有人在抹黑你的祖国的时候，你只想着赚钱，那么不好意思，你就再也赚不到钱了，所以永远与自己的国家站在一边，这是代言的第1个底线。

不赚昧心钱明知产品有毛病，明知产品会危害到消费者，明知产品会坑害了消费者，还会因为巨额的代言费去为某种商品代言的话，那么你的底线也就被突破了，你所要面对的将是非常非常多的问题，消费者先骂的不是产品骂的是你。
因为是相信你才会去买产品，然后你在广告商眼里也就会变得一文不值，所以永远记住一点，作为一个当红艺人千万不要去赚昧心钱，一定要事先看好合同，也一定要先了解产品，否则的话很可能会把自己变得一文不值。

知进退，晓荣辱，懂大义其实这9个字就已经概括了一人接代言的所有底线，就像这次事件一样，很多明星发现HM并没有诚心道歉，马上宣布终止与他的合同，我们要知道擅自解除合约，其实一人自己是要赔钱的，但是作为一个艺人这个时候就表现出来了，为了国家大义而选择让自己受到损失，这就是晓荣辱懂大义。
牺牲掉一些必须牺牲的，然后你所得到的将会是你根本意想不到的，每个人生活在这个社会上都是为了钱，但是有些钱能赚，有些钱真的不能转，就算是你把不能赚的钱转到我手，到时候这些钱也会花出去，所以作为一个艺人在代言的时候，一定要把所有的事情都想明白。

7. 解约大潮由HM而起，明星集体解约真刚！辱华要付出惨痛代价

瑞典服装品牌H&M官网上的一份声明刷新了各大网站，也刺激到了整个国民内心。
  
 这个声明是去年十月份的，HM官网的声明称：
  
 根据民间 社会 组织的报告和媒体的报道，认为新疆维吾尔自治区存在强迫劳动和宗教歧视。
  
 H&M集团表示，不再与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品和原材料。
    
 
  
     
 对于这些公司无脑的拉仇恨行为，除了能把他们的公司打入万劫不复的境地之外，没有任何好处。但是他们为什么还要执意做这种事情呢？原来，这些品牌都是一个叫BCI组织的成员，大家会很好奇，这个BCI组织是什么？这是一个叫做良好棉花发展协会Better Cotton Initiative的组织。
  
 
  
     
 
  
     
 
  
     
 经过这么一番外资企业的无脑操作之后，阿迪和耐克的股票呈现断崖式下跌，他们的所作所为与一个顶级品牌的形象不符。为了表明我们的态度，很多明星直接站出来和背后的大金主解约，但是解约的背后是这些明星将要付出高昂的违约金，但就算如此，众多明星们也不愿意失去国内的民心，明星们的一系列操作做也让人拍手称快。
  
 
  
     
 
  
     
 
  
     
 HM的代言人黄轩、宋茜第一时间与品牌方解约，随后就迎来了明星节约的大潮，其中还包括很多香港明星，其中最大的咖位要数阿迪达斯品牌全球代言人陈奕迅了。
  
 陈奕迅和阿迪达斯是个什么关系呢，原来，陈奕迅是2011-2021和阿迪合作10年最高的title，全球三叶草系列+终身代言+阿迪系列，全球第一个华人设计师……陈奕迅平日里出行的时候都会被发现，经常会穿着阿迪达斯的衣服，那么他在这一次也主动的与合作了很久的阿迪达斯解约，而且毫不犹豫，没有观望，就是要这么刚！就是要表明自己的立场！就是要维护国家的名誉不受侵害。虽然和阿迪达斯的合作是陈奕迅经济收入的很大一部分来源，但是他没有任何退缩。
  
 
  
     
 顶流艺人解约还备受关注的那就数杨幂了，就在前几天杨幂还因为不合方法的秀身材被骂上热搜，那么紧接着和阿迪达斯的解约就让人非常痛快了。杨幂被称为是阿迪达斯的万年代言人，不仅是因为杨幂在国内 娱乐 圈的咖位高，更是因为杨幂平日里就经常会穿阿迪达斯的衣裤，也是把代言渗透到生活当中的方方面面，是一个很称职的代言人。也说明杨幂本人对阿迪达斯这个品牌也是比较喜欢的，但是出现了这个事情之后，杨幂在第一时间就和阿迪达斯品牌解约。所以对杨幂个人的好感度又增加了许多。
  
 
  
     
 
  
     
 
  
     
 解约的艺人还要很多，比如王嘉尔，彭于晏、张钧甯、陈伟霆，欧阳娜娜、谭松韵、王一博、杨幂、易烊千玺、热巴、邓伦、陈立农、杨颖、井柏然、倪妮、王源……当然，艺人和品牌方的解约，背后还有很多深层次的原因，因为现在的形势是谁不解约谁就会凉凉，不过我相信，很多艺人他们本身也是有很深的爱国情怀的。
  
 光明星解约不能解决一切问题，要靠我们大众共同的抵制，那让损害我们国家利益的外资品牌付出代价。
  
 另外，我觉从立法方面考虑是不是会更完善一些，这样的事情会不会更少一些？我们都知道美国对中兴的措施，那我们如果也对辱华的这些企业进行巨量罚款的话，每次出现种族歧视等问题的时候，除了抵制以外，罚个倾家荡产的话，那么是不是会从根本上解决这个问题？

8. 至少有多少位中国艺人宣布终止与H&M、耐克、阿迪达斯等品牌合作？

H&M、耐克及阿迪达斯等多家企业声称抵制中国新疆棉花在中国互联网激起极大愤怒，中国艺人集体行动了。
3月24日及25日，黄轩、王一博、杨幂、易烊千玺、陈奕迅、周冬雨多位中国艺人密集宣布终止与H&M、阿迪达斯、耐克、匡威、优衣库、博柏利等多家外国品牌一切合作。据不完全统计，截至3月25日19：00，已有至少27位中国艺人发布相关终止合作声明。

扩展资料
陈建斌为家乡新疆的棉花写小诗：
3月26日，演员陈建斌在社交平台分享了一篇，自己写给家乡“新疆”的小诗。诗名为《从泥土里长出的云》。
言语中全是对家乡的热爱，对家乡棉花的赞美。为此，陈建斌还晒出了一张新疆棉花的照片。他用最特别的方式支持新疆棉花。网友们看到后都纷纷赞扬他的才华：“爱家乡的陈诗人上线啦！”“好温暖的棉花，好温暖的诗意。”，还有不少人调侃道：“四郎你还有多少惊喜是朕不知道的”。
这首诗发布于3月26日凌晨，可见陈建斌的用心之处。在今日中午，蒋勤勤转载了老公的小诗后，配文支持新疆棉花。“疆不止产好棉花，还产“油菜花”的陈老师”。夫妻俩相当给力，除了支持新疆棉花，还秀了一把恩爱，让人措手不及。
参考资料来源：中国青年网-集体行动！至少27位中国艺人宣布终止与H&M、耐克、阿迪达斯等多个品牌合作