超过房地产的三条红线存在的经营风险

1. 超过房地产的三条红线存在的经营风险

亲亲 1、说明了监管层不想金融资源过度流入房地产，挤压其它行业的生存空间。进而展示了，决策层对“房住不炒”的捍卫态度并没有改变。这一点，我们一再的重申了多次。在很多观点讲放水的时候，我也没有改变过“房住不炒”的判断。 2、说明了中国房地产企业的集体风险比想象的大。三道红线以来，媒体陆续发布、总结的房地产企业负债，以最重要的净负债率来看，恒大、融创、绿地都超过150%，15家以上货币短债比不到1，恒大有息负债超过8000亿【摘要】
超过房地产的三条红线存在的经营风险【提问】
亲亲 1、说明了监管层不想金融资源过度流入房地产，挤压其它行业的生存空间。进而展示了，决策层对“房住不炒”的捍卫态度并没有改变。这一点，我们一再的重申了多次。在很多观点讲放水的时候，我也没有改变过“房住不炒”的判断。 2、说明了中国房地产企业的集体风险比想象的大。三道红线以来，媒体陆续发布、总结的房地产企业负债，以最重要的净负债率来看，恒大、融创、绿地都超过150%，15家以上货币短债比不到1，恒大有息负债超过8000亿【回答】
触犯了房企三条红线后会有以下后果:若上述三项指标全部“踩线”，有息负债不得增加:若指标中两项“踩线”，有息负债规模年增速不得超过5%，若只有一项“踩线”，有息负债规模年增速可放宽至10%，若全部指标符合监管层要求，则有息负债规模年增速可放宽至15%。【回答】