在计算人均GDP时候，按“购买力平价”和“国际汇率”表示，分别意指什么？

1. 在计算人均GDP时候，按“购买力平价”和“国际汇率”表示，分别意指什么？

国内生产总值GDP，除以全国人口，就等于人均GDP。

目前计算的国内生产总值都是已国际汇率计算的，即真实的统计数据！例如2013年我国的国内生产总值是568845亿元人民币，人均6767美元。

国际上还有一种评估一个国家总体经济规模的评估方法，就是按照购买力平价评估的！关于什么是购买力平价：
例如：中国一斤大米2元人民币，美国一斤大米假设是1美元。那么购买力就是1美元=2人民币！
按照此种算法，568845亿元人民币=284422.5亿美元；而美国2013年国内生产总值为：16.8万亿美元。那么我国人均GDP按购买力计算=（284422.5亿/13.6亿）美元=20913美元。
当然，上边例子只是一个举例！人民币的购买力还没那么夸张能达到美元的一半。国际评估2013年中国按购买力计算的人均GDP为接近1万美元

综上所述：我国2013年人均GDP为：
上述的6767美元就是国际汇率的人均GDP
上述的10000美元就是按照购买力平价估算的人均GDP

2. 如何看待购买力平价与市场汇率的差异？

汇率是一个比较复杂的东西，在金本位时代，货币之间的汇率由货币的含金量决定。

除了货币含金量决定汇率之外，还有官方汇率，也就是一个国家制定的汇率，前苏联就硬性规定卢布和美元的汇率是1：1。

除了以上两种汇率，还市场汇率，市场汇率是根据两国物价，以及对外贸易情况等等一系列的因素来计算。

如果向前苏联一样硬性规定人民币与美元的汇率是1：1，那么中国经济将会崩溃，绝大部分人会破产，社会失业率会很高，情况可能比现在的委内瑞拉还惨。

其实这个问题很容易理解的，美国GDP比中国GDP大，美国的资产比中国的值钱。两个国家的货币发行上，中国的是180万亿人民币，美国的货币发行总量换成人民币的话只有100万亿左右（14万亿美元）。

在GDP比美国小，货币发行量比美国多的情况下，硬性规定汇率是1：1，那么人民币的价值远远高于真实的价值。

从理论上讲，这时候人民币在国际上的购买力上升，但问题是你这种上升属于单方的提价行为，别人是不会接受的。所以别想着用人民币在世界上购买东西，人家才不会接受人民币结算，所以进口会受到影响。

在出口上受到的影响更大。

按照人民币于美元的汇率7:1，原来价值100人民币的中国产品，到美国市场换成美元标价大概是14美元不到。

如今规定人民币与美元汇率是1：1，那么这件100人民币与产品，在美国就直接成了100美元。

这个价格还不算运费什么的，人家美国人会接受吗？原来14美元的东西突然涨到了100美元。傻子都不会要呢。

由此在出口上基本是不可能的，做出口贸易的企业除了破产还是破产。再加上中国出口产品大多数是劳动力密集的加工企业，这些企业一破产不知道多少人失业。

更严重的是这么多人失业，中国原有市场失去了这么庞大的消费群体支撑，所有行业都会跟着萎缩，跟着裁员。那么就会产生一系列的连锁反应，有更多的人跟着失业，更多的人跟着破产

这时候就是市场上有很多商品，但问题是失业的人买得起吗？

买不起怎么办，让厂家降价？

原来的生产成本已经无法改变，厂家再怎么降价空间也是有限的，如果他降到成本价，大量的消费者依然买不起。继续降价他破产，不降价东西卖不出他同样破产。

假如按照当前的中、美经济现状与货币发行量硬性让汇率变成1：1，整个经济都会全面崩溃一轮，然后物价快速上涨，货币严重贬值。

当然如果人民币与美元的汇率是由市场汇率上升到1：1的话，情况是不一样。

在这里首先要说明的是，在市场汇率中，汇率的升降并不是单方面的，中国可以通过降低利率，加大出口形成巨大的贸易逆差来达到让汇率上涨的目的。美国通过也可以操控利率，以及改变贸易来左右其他货币与美元的汇率。

但是不管怎么说，只要中国在科技领悟没能超越美国，或者和美国持平，没有制造出高附加值的产品，没有完成出口都是以高附加值产品为主，而且这类产品出口总额没超过美国之前，与美元的汇率是1：1，都不是好事，都是在自我崩溃。

3. 人均GDP中的名义汇率和购买力评价计算方式？

进入21世纪以来，全球经济低迷、萧条，许多西方国家面临着通货紧缩的巨大压力。与一些发达国家情况正好相反的是，中国经济持续高速增长。国际收支的双顺差和不断增加的巨额外汇储备成为推动人民币升值的直接原因。以美国和日本为首的西方国家认为中国的出口商以“不公平的低价”抢夺世界市场，因此要逼迫人民币升值，并进而将这一经济问题转变为政治责难，向中国施加压力。在国内外复杂的经济与政治形式下，人民币升值的压力主要来自以下几个方面的原因：

外因

第一：日本叫嚣

2002年12月2日，日本副财相黑田东彦及其副手河合正弘在英国《金融时报上》发表署名为《全球性通货再膨胀正当其时》的文章；2002年2月22日，日本财务大臣盐川正十郎在OECD七国集团会议上向其他六国提交通过提案，要求逼迫人民币升值，这是该组织自成立以来第一次公开讨论成员国以外的经济问题。2003年3月2日，《日本经济新闻》发表文章称“中国向亚洲国际输出了通货紧缩”。日本政府认为中国向全球特别是亚洲国家输出了通货紧缩，这是日本要求人民币升值的主要原因。由于中国出口急剧增长，国内物价水平下降，以及盯住美元的汇率制度，导致国际市场上廉价商品的供应能力大大增加，导致日本国内物价下跌，同时日本总需求的不足，引起物价的进一步下降，从而发生通货紧缩的危险，中国正在向包括日本在内的全世界输出通货紧缩。日本政府认为，中国作为世界上最大的新兴市场经济国家，有责任为稳定世界经济作出贡献，也符合起自身利益，如果中国政府不能严格限制出口，那么为了扭转国内通货紧缩局势，应该采取扩张型的货币政策，或者是让人民币升值。

第二：美国施压

2003年6月起，人民币升值的主要外部压力从日本转向了美国。2003年6月合7月美国财政部长John Snow和美联储主席Alan Greenspan先后公开发表谈话，希望人民币选择更具弹性的汇率制度，认为盯住汇率制度最终会损害到中国经济。随后美国的商务部长、劳动部长也发表了类似的观点。此外，美国的一些利益集团，以健全美元联盟为代表，在要求人民币重估方面表现最为积极，美国方面有关情绪随着斯诺9月的访华而达到高潮，这次访问也被称为“汇率之行”。美国方面希望人民币升值的主要理由是中国的货币操纵造成了美国严重的制造业失业问题。他们认为，中国、日本、韩国、中国台湾等国家和地区为了获得巨大的出口竞争优势，故意操纵货币的汇率，尤其是中国人民币存在着严重的低估现象。正是这一现象使美国的制造业发展出现萎缩，企业大量倒闭，带来了严重的失业现象，到2003年6月美国的失业率已经达到了6.4％，其中90％的失业使制造业的失业，而且美国兑中国的贸易赤字在过去几年里也大幅增加，中国由此累积了巨额的外汇储备，到2004年底已经达到了6099亿美元。所以说，中国需要为美国的经济下滑和失业增多负责，美国政府必须给中国政府施加更大的压力，来督促人民币升值。

内因

第一：实际有效汇率

据IMF估算,2002年人民币相对于其他主要贸易伙伴的名义有效汇率下降了6%,而根据胡祖六(2003)的测算,从2002年2月美元从其汇率的最高点贬值到2003年6月,人民币的实际有效汇率已经下降了11%。自1994年中国实施汇率制度重大改革以来,根据国际组织的测算结果,人民币一直存在低估的问题。1980至1997年我国GDP年均增长率达9.98%,1998至2004年,尽管先后受到了东南亚金融危机、美日欧三大经济体同时陷于衰退及非典的影响,但中国经济仍然保持着7%到9%的高速增长。这无论是与同期发达国家比较,还是同发展中国家相比,都是领先的。中国经济的稳定快速增长与世界经济的低迷形成鲜明对比。这就表明人民币有升值的趋势。

第二：购买力平价

“购买力平价”理论是一种重要的汇率决定理论。该理论认为,购买力平价(PPP),指一定时期内两种货币的汇率是由两种货币在本国国内所能购买的商品与劳务的数量来决定的。也就是说本国货币与外国货币的交换,实质上是本国货币和外国货币购买力的交换,长期均衡汇率是由本国货币与外国货币的购买力对比决定的。联合国开发计划署(UNDP)发布的《人类发展报告》显示,2005年中国人均GDP按名义汇率计算为1352美元,但若按购买力平价方法折算则为5791美元,即名义汇率比按购买力平价计算的人民币汇率低估4.06倍。一般来说,购买力平价的计算仅涉及到可贸易商品,并且没有考虑产品和服务质量的差异,因而容易高估发展中国家的币值。但是,人民币币值即使没有UNDP估算的那样高,也不至于像现行的汇率那样低。

第三：国际收支

“国际收支决定论”认为,一国的国际收支状况是影响汇率最直接的因素之一。当一国有较大的国际收支逆差时,对外汇的需求大于外汇的供给,本币对外贬值;反之则会造成本币升值。从国际收支状况看,我国的经常项目和资本项目收支从1994年人民币汇率并轨以来一直维持较大的顺差。特别是近几年,我国成为全球最大的资本流入国,每年FDI高达500亿美元左右。这种经常项目和资本项目双顺差的状况使得我国近年来的外汇储备节节上升,已经超过了满足正常支付所需的储备水平。所以,根据国际收支状况,人民币也会产生升值趋势。
其实你可以去汇通网上的汇率查询版块查看的，不用问的

4. 中美间以购买力平价计算得到的汇率有哪些不足

1. 购买力平价计算的汇率只能反映一个特定时期内的经济状况，不能反映长期的变化趋势。

2. 购买力平价计算的汇率只考虑了消费品的价格，忽略了服务业的价格变化。

3. 购买力平价计算的汇率忽略了两国之间的贸易和投资活动，因此可能无法反映两国之间的贸易和投资实际情况。

4. 购买力平价计算的汇率忽略了汇率的流动性，因此可能无法反映市场的实际情况。

5. 人民币汇率与购买力评价的关系

人们对外国货币的需求是由于用它可以购买外国的商品和劳务，外国人需要其本国货币也是因为用它可以购买其国内的商品和劳务。因此，本国货币与外国货币相交换，就等于本国与外国购买力的交换。所以，用本国货币表示的外国货币的价格也就是汇率，决定于两种货币的购买力比率。由于购买力实际上是一般物价水平的倒数，因此两国之间的货币汇率可由两国物价水平之比表示。这就是购买力平价说。从表现形式上来看，购买力平价说有两种定义，即绝对购买力平价和相对购买力平价
绝对购买力平价：是指本国货币与外国货币之间的均衡汇率等于本国与外国货币购买力或物价水平之间的比率。 绝对购买力平价认为：一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国内所能买到的商品和劳务的量决定的，即由它的购买力决定的，因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比。而购买力的大小是通过物价水平体现出来的。根据这一关系式，本国物价上涨将意味着本国货币相对外国货币的贬值。
相对购买力平价弥补了绝对购买力平价一些不足的方面。它的主要观点可以简单地表述为：两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整。它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率。

6. 一个国家的GDP以购买力平价计算和以国际汇率计算 两种计算方法有何区别？究竟哪种更能说明一个国家实力

区别在于以购买力计算多是国家和以往的纵比，以一个基期为准，计算之后的购买力的提高或者降低。
以国际汇率计算多是用来多个国家之间的横比，以一基准货币作为衡量标准，计算GDP
一个国家的实力不能完全用gdp来计算，实力包括很多种：经济、军事、生活水平、资源等等
GDP只能衡量出一个国家的经济水平，比如中国的GDP很高，但人均很低人民生活质量也很差，而一些欧洲小国GDP可能不是很高，但人们生活水平很高，也不失为一种有实力啊

7. 按照国际汇率和购买力平价兑换的GDP，优劣各在哪些方面？

国际汇率GDP：
优点：因为在一定时间内各国间的汇率是一定的，按照汇率统一折合成美元，便于统计，所以，
      国际上一般都按照汇率计算。
缺点：按人均计算GDP时，它无法考虑到各国的物价。

购买力平价GDP：
优点：可以较为真实地反映一国的真实经济情况
缺点：以此估计的GDP可能有较大误差，也没法精确考虑到对外贸易的影响。

8. 按照国际汇率和购买力平价兑换的GDP，优劣各在哪些方面？

国际汇率GDP：
优点：因为在一定时间内各国间的汇率是一定的，按照汇率统一折合成美元，便于统计，所以，
国际上一般都按照汇率计算。
缺点：按人均计算GDP时，它无法考虑到各国的物价。
购买力平价GDP：
优点：可以较为真实地反映一国的真实经济情况
缺点：以此估计的GDP可能有较大误差，也没法精确考虑到对外贸易的影响。