尼康70-200与80-400哪款更实用？为什么？

1. 尼康70-200与80-400哪款更实用？为什么？

尼康70－200，对我来讲就是传说中的大神，只是偶有用过别人的，自己并未入手。在这两只镜头上，我选择了80-400，这答案就显而易见了。
  
 从70-200大三元这个角度来讲，从变焦的倍数来讲，它肯定在画质上比80-400更胜一筹，这是没得讲的。但从题材的广泛性上，我觉得80-400优势明显。80-400这只镜头适合风光、纪实、人像、花卉、拍鸟等题材。
  
   
  
 (D850+80-400 f4.5 1/160 ISO80)
  
 风光摄影并不只属于广焦，用长焦拍风光有长焦的味道。
  
   
  
 (D850+80-400 f5 1/50 ISO125)
  
 70-200拍人像是它的强项，除了105 1.4人像王，也就70-200了，至少在变焦里，无出其右，但80-400拍人像差不到那里去，焦距更长、景深更小，焦外柔和的也相当不错。至于花卉跟人像差不多，就不再单列了。
  
   
  
 (D850+80-400 f5.6 1/160 ISO64)
  
 同风光一样，纪实也不只是属于广焦，我倒更喜欢用80-400拍纪实、人文片。
  
   
  
 (D850+80-400 f5.6 1/640 ISO320)
  
 打鸟、拍月，估计70-200就不行，就连80-400都有点短，何况70-200？！但80-400虽然有些短，但勉强能用呀，效果还不错，在这方面上80-400是完胜的！
  
 当然，如果偏重于人像摄影的，就不用纠结了，直接70-200，如果还兼顾其它题材的话，那还真就得80-400。
  
 80-400，更实用！
  
 我是南方之南，欢迎关注。
  
 关于尼康长焦镜头的选择，我个人这么看：
  
 首先从焦段实用性角度来看，对于普通摄影爱好者，这样的长焦变焦镜头日常使用几率并不会太高，无论是70-200还是80-400，使用率都不会太高，因为体积和重量都是比较大，普通摄影爱好者即使有这支镜头，说实话，拿出来用的机会并不多，除非您是个超级勤快的爱好者。
  
 如果是商业摄影师，显然70-200是更实用的焦段。拍摄舞台、活动、会议、小型比赛、人像都是70-200mm f2.8的适用范围。这个焦段范围完全可以满足中、远距离拍摄需求，而且恒定光圈带防抖，这一切都是那么符合拍摄需要。
    
  
 其次，从光圈角度来看仍然是70-200更合适商业用途。无论是恒定f2.8还是f4都是恒定光圈，对于拍摄来说恒定光圈还是非常有必要的，可以减少调整曝光的频率，还对优秀画质有绝对的保障。80-400则不是恒定光圈，这一点决定了它不是一支普通干活适应性强的镜头。
  
 那么80-400的意义在哪？它更多是在生态摄影、野生动物摄影、鸟类摄影这个实用面上。400mm的长焦段，用在全画幅相机拍鸟也是基本够用的，当然，深入打鸟这个题材的话，这个400mm还是短了些。
    这支头同样具有不错的防抖性能，实用性还是有保障的，只不过题材范围少了一些。
    
 
  
  
 我个人没有尼康的任何器材。不过镜头的选择观念是相通的。
  
 
  
  
 原来，我是佳能70-200mm的老用户。用了近20年了。原先我一直认为这个镜头的规格是最好的。建议大家连同2X增倍镜一起购买，这样焦距就是140-400mm。
  
 
  
  
 现在，我比较倾向直接购买100-400这类规格的。
  
 
  
  
   
  
 
  
  
   
  
 
  
  
   
  
 
  
  
 我的富士相机试用的就是徕卡R105-280mm。走的就是这条路线。100-400这个规格主要是看重它的焦距比那花范围大。
  
 
  
  
 但是，我这套系统倾向于用 汽车 装载拍摄。
  
 
  
  
 要机动拍摄的话，还是考虑老方案：70-200mm
  
 
  
  
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
 Biztime & Picturetime
  
 职场小蝙蝠
  
 91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌
  
 生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄
  
 70-200实用！
  
 从镜头本身的素质来说，变焦镜头变焦倍数超过3倍，就很难保持画质。撇开画质谈实用都是耍流氓！70200的画质全焦段要超越80400.
  
 70200可以做到恒定光圈，目前没看见哪只80400能做到恒定光圈。浮动光圈意味着80400的长焦端快门速度更慢！本来长焦就不利于手持。所以80400出行三脚架是必备的，而70200目前恒定光圈可以做到2.8。快门速度可以在一定程度上做到手持拍摄。
  
 
  
 70200的重量和体积会小于80400。出行便携性好。
  
 
  
 拍摄题材，别看70200焦段短一些。却可以兼顾人像，风景，甚至人文等题材。200以上的焦段，日常除了打鸟。其实用处不大。拍人焦段太长，不利于跟模特沟通。拍风景视角太窄。别说拍你懂的类的照片！拍那个要求你本人脸皮要厚，没有羞耻心。拍你懂的类的这个焦段又不够长，太近让人发现。所以低不成高不就的。谈何实用性！
  
   
  
 都实用，看你怎么个用法了嘛。前者是大三元之一，是专门用来拍摄人像的，也可以拍摄风光，用途比较广泛，除了拍摄人像以外，拍花花草草，人文纪实，都有不俗的表现。如果你在拍摄人像时使用这个经典变焦镜头，建议用最大光圈，它的VR能有效让你镜头保持平稳，从而获得较好的清晰画质和良好的效果，利用浅景深与大幅度的虚化使效果颇具震撼的意境。
  
 后者80-400f4.5-5.6这只镜头也是尼康镜头里的长焦变焦镜头之经典，口碑一直不错，很多人买它有两个使用效果，一是拍摄花花草草和风景，二是兼顾拍摄人像和拍摄小鸟，这个镜头最大特点是画质十分优秀，在使用400焦段时，光圈开最大，画面虚化十分漂亮，特别是在逆光场面下拍摄，更具传奇色彩，令人赞叹。常常有摄影师把它作为拍摄风光的主打镜头，说明用它拍摄风光风景有良好的表现，总之，它是个多用途镜头，你如果什么都想拍，那么就推荐你买这个镜头吧。
    
 
  
 本人一个摄影爱好者，原来的配置是D800、14-24、24-70、70-200、105。后来出了70-200，入手80-400。原因是自己喜欢的题材是风光和自然，70-200绝对是一只好头，特别是人像和人文，且是名副其实的大三元经典。但80-400推出以后，虽然名气远不如70-200但成像质量丝毫不输，且200-400端的焦段给风光题材（非广角情况下）极大帮助，一般拍鸟尚可。
  
 肯定是80-400，70-200最鸡肋了，拍人像光圈不够大，拍动物和运动焦距不够远，拍风景要啥2.8，本来尼佳一直都是保持一致的70-200/100-400，结果尼康特地出了个80-400为啥？就是告诉你我这个头可以替代70-200了，在高ISO画质稳步提高的今天，焦距比光圈重要
  
 
   对于航空摄影而言，尼康80-400mm f/4.5-5.6G ED VR是比较合适的，5倍变焦，最远400mm毫米，打个月亮都还是可以的。相比之下70-200的焦距短了些，尤其是面对特技飞行的时候。而70-200作为大三元之一，F2.8的光圈带来更多人文/风景的适用性，尤其在弱光环境下，大光圈的好处就展现出来了。这两只都是专业人士可以信赖的镜头。  
   图、80-400拍摄的歼-20 
  
 我参加珠海航展时曾用80-400拍摄歼-20，这也基本是移动摄影的上线了，再长就得上架子了。毕竟仅一只80-400的镜头便已经1.57公斤了，再加上机身和闪灯，更是让摄影便成为体力活。80-400拥有5倍变焦能力，其拥有1片超级ED玻璃、4片ED玻璃，还有尼康看家的纳米结晶涂层，能够有效减小杂光和鬼影。此外80-400的减震（VR）可以提供相当于4档快门的快门速度。
  
   图、80-400在郑州航展上拍摄的特技飞行 
  
 70-200是各家器材商必争之头，也是展现自身光学底蕴的一直头。尼康也通过换装电磁光圈完成了对70-200的换代工作，尼康为了这只头也下了大功夫，首先就是堆料，6枚低色散（ED）玻璃用来减轻造成色晕的色差现象。高折射率（HRI）玻璃校正像面弯曲和球面像差。最后还有一层纳米结晶涂层，采用纳米级晶体颗粒的低折射率指数的防反射涂层，用来减少鬼影和眩光。70-200搭载的VR减震功能同样可以提升4挡快门速度。未来尼康会逐步进入电磁光圈时代，70-200就是急先锋。
    
 
  
 1、如果你是一个喜欢打架的人，80-400更实用。
  
 2、如果你是一个娇滴滴的美女，70-200更实用，但是终归不如整个相机换成卡片机。
  
 3、如果你是用相机挣钱的人，或者搞摄影艺术，或者假装搞摄影的人，2种一样实用。
  
 4、如果你是卖相机的人，参照1~3之后，再根据客户情况具体决定哪个最实用。
  
 这两款镜头都有。如果焦段够用我一定是用70-200。80-400偶尔会用，它的优点是轻便，防抖给力。不足之处是对焦慢一些，画质一般般。然后又进了一个二手200-400。图一图二是70-200拍摄，图三图四80-400拍摄，后面两张是200-400拍摄

2. 尼康70-200与80-400哪款更实用？为什么？

图、80-400拍摄的歼-20 
  
 我参加珠海航展时曾用80-400拍摄歼-20，这也基本是移动摄影的上线了，再长就得上架子了。毕竟仅一只80-400的镜头便已经1.57公斤了，再加上机身和闪灯，更是让摄影便成为体力活。80-400拥有5倍变焦能力，其拥有1片超级ED玻璃、4片ED玻璃，还有尼康看家的纳米结晶涂层，能够有效减小杂光和鬼影。此外80-400的减震（VR）可以提供相当于4档快门的快门速度。
  
   图、80-400在郑州航展上拍摄的特技飞行 
  
 70-200是各家器材商必争之头，也是展现自身光学底蕴的一直头。尼康也通过换装电磁光圈完成了对70-200的换代工作，尼康为了这只头也下了大功夫，首先就是堆料，6枚低色散（ED）玻璃用来减轻造成色晕的色差现象。高折射率（HRI）玻璃校正像面弯曲和球面像差。最后还有一层纳米结晶涂层，采用纳米级晶体颗粒的低折射率指数的防反射涂层，用来减少鬼影和眩光。70-200搭载的VR减震功能同样可以提升4挡快门速度。未来尼康会逐步进入电磁光圈时代，70-200就是急先锋。
  
   70-200和80-400两只镜头都是尼康专业镜头序列中的金圈牛头，都属于中长焦镜头序列。具体实用方面还要看摄影师具体从事什么工作。航空之家更青睐80-400，尤其在室外拍摄飞机的时候，一寸长一寸强，不仅仅适用于微距头，长焦也一样。
  
 
    
 
  
  
 我个人没有尼康的任何器材。不过镜头的选择观念是相通的。
  
 
  
  
 原来，我是佳能70-200mm的老用户。用了近20年了。原先我一直认为这个镜头的规格是最好的。建议大家连同2X增倍镜一起购买，这样焦距就是140-400mm。
  
 
  
  
 现在，我比较倾向直接购买100-400这类规格的。
  
 
  
  
   
  
 
  
  
   
  
 
  
  
   
  
 
  
  
 我的富士相机试用的就是徕卡R105-280mm。走的就是这条路线。100-400这个规格主要是看重它的焦距比那花范围大。
  
 
  
  
 但是，我这套系统倾向于用 汽车 装载拍摄。
  
 
  
  
 要机动拍摄的话，还是考虑老方案：70-200mm
  
 
  
  
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
   
  
 Biztime & Picturetime
  
 职场小蝙蝠
  
 91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌
  
 生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄
  
 关于尼康长焦镜头的选择，我个人这么看：
  
 首先从焦段实用性角度来看，对于普通摄影爱好者，这样的长焦变焦镜头日常使用几率并不会太高，无论是70-200还是80-400，使用率都不会太高，因为体积和重量都是比较大，普通摄影爱好者即使有这支镜头，说实话，拿出来用的机会并不多，除非您是个超级勤快的爱好者。
    
 其次，从光圈角度来看仍然是70-200更合适商业用途。无论是恒定f2.8还是f4都是恒定光圈，对于拍摄来说恒定光圈还是非常有必要的，可以减少调整曝光的频率，还对优秀画质有绝对的保障。80-400则不是恒定光圈，这一点决定了它不是一支普通干活适应性强的镜头。
  
 那么80-400的意义在哪？它更多是在生态摄影、野生动物摄影、鸟类摄影这个实用面上。400mm的长焦段，用在全画幅相机拍鸟也是基本够用的，当然，深入打鸟这个题材的话，这个400mm还是短了些。
    这支头同样具有不错的防抖性能，实用性还是有保障的，只不过题材范围少了一些。
  
 尼康70－200，对我来讲就是传说中的大神，只是偶有用过别人的，自己并未入手。在这两只镜头上，我选择了80-400，这答案就显而易见了。
  
 从70-200大三元这个角度来讲，从变焦的倍数来讲，它肯定在画质上比80-400更胜一筹，这是没得讲的。但从题材的广泛性上，我觉得80-400优势明显。80-400这只镜头适合风光、纪实、人像、花卉、拍鸟等题材。
  
   
  
 (D850+80-400 f4.5 1/160 ISO80)
  
 风光摄影并不只属于广焦，用长焦拍风光有长焦的味道。
  
   
  
 (D850+80-400 f5 1/50 ISO125)
  
 70-200拍人像是它的强项，除了105 1.4人像王，也就70-200了，至少在变焦里，无出其右，但80-400拍人像差不到那里去，焦距更长、景深更小，焦外柔和的也相当不错。至于花卉跟人像差不多，就不再单列了。
  
   
  
 (D850+80-400 f5.6 1/160 ISO64)
  
 同风光一样，纪实也不只是属于广焦，我倒更喜欢用80-400拍纪实、人文片。
  
   
  
 (D850+80-400 f5.6 1/640 ISO320)
  
 打鸟、拍月，估计70-200就不行，就连80-400都有点短，何况70-200？！但80-400虽然有些短，但勉强能用呀，效果还不错，在这方面上80-400是完胜的！
  
 当然，如果偏重于人像摄影的，就不用纠结了，直接70-200，如果还兼顾其它题材的话，那还真就得80-400。
  
 80-400，更实用！
  
 我是南方之南，欢迎关注。
  
 70-200实用！
  
 从镜头本身的素质来说，变焦镜头变焦倍数超过3倍，就很难保持画质。撇开画质谈实用都是耍流氓！70200的画质全焦段要超越80400.
  
 70200可以做到恒定光圈，目前没看见哪只80400能做到恒定光圈。浮动光圈意味着80400的长焦端快门速度更慢！本来长焦就不利于手持。所以80400出行三脚架是必备的，而70200目前恒定光圈可以做到2.8。快门速度可以在一定程度上做到手持拍摄。
  
 
  
 70200的重量和体积会小于80400。出行便携性好。
  
 
  
 拍摄题材，别看70200焦段短一些。却可以兼顾人像，风景，甚至人文等题材。200以上的焦段，日常除了打鸟。其实用处不大。拍人焦段太长，不利于跟模特沟通。拍风景视角太窄。别说拍你懂的类的照片！拍那个要求你本人脸皮要厚，没有羞耻心。拍你懂的类的这个焦段又不够长，太近让人发现。所以低不成高不就的。谈何实用性！
  
 1、如果你是一个喜欢打架的人，80-400更实用。
  
 2、如果你是一个娇滴滴的美女，70-200更实用，但是终归不如整个相机换成卡片机。
  
 3、如果你是用相机挣钱的人，或者搞摄影艺术，或者假装搞摄影的人，2种一样实用。
  
 4、如果你是卖相机的人，参照1~3之后，再根据客户情况具体决定哪个最实用。
  
 个人觉得70-200
  
 首先70-200光圈占优
  
 其次成像质量占优
  
 本人一个摄影爱好者，原来的配置是D800、14-24、24-70、70-200、105。后来出了70-200，入手80-400。原因是自己喜欢的题材是风光和自然，70-200绝对是一只好头，特别是人像和人文，且是名副其实的大三元经典。但80-400推出以后，虽然名气远不如70-200但成像质量丝毫不输，且200-400端的焦段给风光题材（非广角情况下）极大帮助，一般拍鸟非常好用，加上尼克尔的1.7倍增镜，可在保持画质的基础上基本满足野生鸟类和部分野生动物的拍摄。从这个角度看，是贫民长焦拍摄的经济解决方案。
  
 肯定是80-400，70-200最鸡肋了，拍人像光圈不够大，拍动物和运动焦距不够远，拍风景要啥2.8，本来尼佳一直都是保持一致的70-200/100-400，结果尼康特地出了个80-400为啥？就是告诉你我这个头可以替代70-200了，在高ISO画质稳步提高的今天，焦距比光圈重要
  
 我觉得70~200的好，适用，发两了70~200的图片

3. 尼康70-200是用来拍什么照片的

      尼康70-200是属于中长焦范围的镜头，一般用来拍人像与微距特写。
      中长焦镜头短焦端在55mm以上，长焦端达到200mm或以上的焦端。焦距长，视场角小，成像大。在同一距离上能拍得比标准镜头更大的影象。它适合于在远处拍摄人物或动物的活动，拍摄一些不便于靠近的物体，从而获得神态自然、生动逼真的画面。
      由于中、长焦距镜头的景深范围比标准镜头小，利用此特性有利于虚化对焦主体前后杂乱的背景，而且被摄主体与照相机一般相距比较远，在人象或主景的透视方面出现的变形较小，拍出的人象会更生动，因此人们常把中焦镜头称为人像镜头。一般的民用用户很少使用长焦镜头，这是因为长焦镜头的镜筒较长，重量重，价格相对来说也比较贵，而且其景深比较小，在实际使用中较难对准焦点，因此常用作专业摄影。

4. 尼康 80-200 三代和四代怎么区别？

尼康 80-200 三代和四代主要区别有以下几点：
1、三代就是小钢炮，四代就是大钢炮。
2、三代是遮光罩圆形，四代遮光罩是花瓣形，油漆是皱纹漆。
2、三代只有AF的D头（有光圈环），没有S，四代是AF-S的D头。
3、三代只有带机身马达的机器才能自动对焦，四代则全部都可以自动对焦，
4、三代无防斗功能，四代有。
尼康（Nikon），是日本的一家著名相机制造商，成立于1917年，当时名为日本光学工业株式会社。1988年该公司依托其照相机品牌，更名为尼康株式会社。
“尼康（Nikon）”的名称，从1946年开始使用，是“日本光学”日文读音（Nippon Kogaku）的罗马字母缩写，并且融合了德文中蔡司照相机ZeissIkon中kon的写法。尼康其众多的相机产品中，最主要的有尼克尔（Nikkor）相机镜头、尼康水下照相机（Nikonos）、尼康F系列的135胶卷单反相机、还有尼康D系列的数码单反相机，消费性数码相机Coolpix系列。尼康也是分步重复半导体生产设备（分档器）的制造商。公司还生产护目镜，眼科检查设备，双筒望远镜，显微镜，勘测器材。

5. 尼康18-200 28-300 哪款好

尼康18-200是半画幅单反镜头。
尼康28-300是全画幅单反镜头。
这两款镜头，分别对应于尼康半画幅单反机身和全画幅单反机身，属于画质相对一般，但是焦段宽泛，使用方便的旅游头。其主打性能就是携带方便、一镜走天涯。
这两种镜头的绝对性能在单反镜头中属于中端的状态，其定位是相同的。至于哪款好的问题……由于这两支镜头画幅不同，分别对应于半画幅机身和全画幅机身，所以难以直接进行比较。针对不同的用户群，这两支镜头都是有可取之处的。对于拥有尼康半画幅单反机身的用户来说，适合选择18-200镜头。而对于拥有尼康全画幅单反机身的用户来说，适合选择28-300镜头。
aqui te amo。

6. 尼康80-200有几款，分别是什么

1、尼康AF80－200／2．8ED初代尼康80－200。

2、尼康AF80－200／2．8D2代尼康80－200。（添加距离信息功能“D”）外观与尼康AF80－200／2．8ED几乎相同。

3、三代是相同的。只有操作和外观之间的区别。目前，通常只出售三代，而第一和第二代已经停产。前三代也称为“小型钢炮”XGP。

4、尼克尔AF－S80－200mmf／2．8DIF－ED第4代尼康80－200。重新设计了光学设计，并增加了内置电动机。图像质量优于前三代。但是早已停产。第四代小型钢炮更名为“大型钢炮”。由于其高品质，它在二手市场上备受推崇，价格也很高。

扩展资料：
NikonAF80－200／2．8DEDN3代

3代改为双环了，属于新设计（字母N）。这前三代光学设计是一样的。仅操作和外观的区别。而目前常见出售的只有3代了，1、2代停产了。这前三代也都叫“小钢炮”XGP。第3代是尼康胶片时代“大三元”系列镜头压轴的。

NikkorAF－S80－200mmf／2．8DIF－ED4代

重新进行光学设计，增加内置马达（－S），据称像质比前三代更优秀。但重量大，早停产。这第4代小钢炮有人改称为“大钢炮”了。因其高素质，在二手市场倍受推崇，价格不菲。

7. 怎样区分NIKON 80-200几代

 Nikon AF 80-200/2.8 ED 应该是1代。
 Nikon AF 80-200/2.8 D ED 2代（增加距离信息功能 “D”）。
这1、2代都是单环（推拉变焦的），外观几乎一样。
3代改为双环了，属于新设计（字母N）。这前三代光学设计是一样的。
 4代：重新进行光学设计，增加内置马达（-S），据称像质比前三代更优秀。但重量大，停产。这第4代小钢炮有人改称为“大钢炮”了。

扩展资料：
四代叫“大钢炮”，也早已经停产。有白身版。
四代官方全称是：AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mmF2.8D(IF)
机身型号金色标识是： AF-S Nikkor ED 80-200mm 1：2.8D
三代上面写的是AF 不是AF-S 遮光罩圆形 油漆是皱纹漆
代官方全称是：AF Zoom Nikkor ED 80-200mmF2.8D(New)
机身型号金色标识是： AF Nikkor ED 80-200mm 1：2.8D
参考资料来源：百度百科-尼康AF 80-200mm f/2.8D ED

8. 尼康80 200和70 300那个好

尼康的镜头非常实在，可以说一分钱一分货，看价钱就知道档次了。
70-300G，700元的价格，塑料镜身，锐度仍然很好，没有ED镜片，所以出片不够油润，有些发干，没有镜头马达，D90可以用。
70-300D ED，只是增加了ED镜片，金属卡口，其他同前者，价格贵了80%。
70-300VR，有超声马达，有ED镜片，出片色彩相当好，有VR防抖，价格又贵了许多，但还是值得购买的。
80-200/2.8有四代产品，前两代是推拉变焦，第三代是旋转变焦，这三代都没有镜头马达，AF需要机身驱动。目前第三代仍然生产，出片效果已经非常理想了，约6000多元，价格合理，缺点是手动/自动转换开关容易断裂。这前三代俗称小钢炮。第四代也出产在十几年前，是AFS镜头，俗称大钢炮，用料十足，重达1300多克，防尘防水性能良好，十年后内部也罕见灰尘。有5片ED镜片，出片锐利，色彩饱和，甚至比后来的小竹炮更好，也绝对不输佳能小白，仅仅缺少了防抖，大钢炮有环形超声马达且能全时手动辅助对焦，对焦果断。目前二手售价仍在8000元上下。