网利宝受害者起诉杜海涛，明星到底该不该为自己的代言担责？

1. 网利宝受害者起诉杜海涛，明星到底该不该为自己的代言担责？

现在随着社会经济的不断发展，网络媒体也在不断的发展，让我们坐在家中，通过手机就会知道社会上发生的很多事情。但是如情况之下，对于娱乐圈的关注度明显增加，因为对于明星和艺人来说，他们本身自带粉丝群，那他们发生了一些事情的时候传播到网络上，他的粉丝就会关注到，然后这件事情逐渐升温，被越来越多的人所关注着，而且现在随着网络的不断发展，明星代言的产品也在不断增多，因为当他们代言了之后，他们的粉丝群体就会不断关注，这个产品就会被人们所知道，但是明星在代言产品的时候风险也是非常大的，其中海涛在代言了网利宝之后，网利宝爆雷，网利宝受害者起诉杜海涛，那么明星到底该不该为自己的代言担责呢？在我看来是应该的，下面我们可以来具体说一下。
虽然现在明星代言的产品都是非常多的，但是他在代言产品之前应该详细掌握好这个产品是否合格，因为一旦代言了之后，那么他所影响的就是他们的粉丝群体，一旦这个产品出了任何问题的话，那么他的粉丝首先就会想到这个人，因为信任这位明星才去购买的这个东西，所以明星在代言之前，一定先要了解好这个企业是否有这种资质，就像海涛代言这个网利宝一样，因为他并不是一锤子买卖，后续如果真的出了问题的话，那么受伤害的只是自己的粉丝。特别是一些明星在代言一些投资产品的时候，其实它的风险是非常大的，因为他具有不确定性，所以代言这一类产品的时候一定要谨慎又谨慎，经纪团队一定先要了解好他是否符合条件，否则当出现问题的时候，这些老板会带着这些产品马上跑路，受伤害的只有明星自己。
其实在我看来，我认为明星是应该为自己的代言担责任的，因为他们所面向的是自己的粉丝，有了粉丝才有自己的今天，所以在代言之前一定要弄清楚这个产品是否有资质，因为这样既是对自己负责，也是对自己的粉丝负责，对于自己代言的产品，肯定是都不想出现问题的，但是当出现问题再去考虑这些事情的话，一切都为时过晚，所以应提前去了解，防患于未然，才能让自己的事业更长久。

2. 网利宝受害者起诉杜海涛引发热议，你觉得明星应该为自己代言的产品负责吗？

网利宝受害者起诉杜海涛引发热议，明星应该为自己代言的产品负责。明星的广告效果受到广告商的青睐，明星代言价格昂贵，但市场并不缺乏。明星代言已成为产品推广的首选方式。然而，明星代言的问题不断出现。代言产品的质量不符合标准，欺骗了消费者并造成了不良的社会影响。

消费者依靠每天的信任，选择信任自己的认可该产品即使是错误的，也只能在以后知道。当时，侵权已经发生。损坏已经存在。明星和企业是良好的商业伙伴。厂商利用明星的广告效应来销售产品，明星则通过自己的名声赚取代言费。如果发展良好，这是一个很好的盈利模式。但是总会有一些非法商人贪图利润和欺骗，以赚取不正当利益。随着商业竞争的加剧，这种现象正在成为上升趋势。明星们对虚假广告的认可随处可见。明星们也因为高额的代言费而在法律上碰壁，他们也冒着高风险但不负责任的利润，却以声誉利益为代价。

明星虚假广告所引起的法律责任是中国广告立法中的薄弱环节近年来，随着业务的繁荣，消极新闻越来越受到消费者的关注。虚假广告背书的问题尤其突出。明星代言人，广告代理商和生产企业法人经常参与共同被告等案件。但是，由于缺乏相应的法律支持，消费者常常不得不输钱。这样的结果怎么会引起维护公平的市场经济秩序的兴趣。

当消费者发现他们明显受骗时，他们有权在终止其消费行为之前，向明星赔偿直接成本和可能的机会。这就是所谓的合同过错责任理论。明星代言的虚假广告做出了合同要约接受行为，自然应对此行为负责。从违约责任的要素的角度来看，需要在双方之间订立合同。显然，明星和消费者之间没有直接的合同关系。从合同的相对性原则来看，要求明星承担违约责任是毫无根据的。

3. 网利宝受害者起诉代言人杜海涛，明星该为代言产品负责吗？

网利宝受害者起诉代言人杜海涛，穆先生说自己从小看杜海涛的节目长大，当看到杜海涛代言网利宝的时候就投入了4.6万元，现在网利宝爆雷了，穆先生觉得杜海涛作为代言人应该赔偿自己。明星作为产品的代言人获利颇丰，应该为代言产品负责。
一、明星该为代言产品负责。“网利宝”是北京网利科技有限公司旗下在线理财平台，在2018年的时候杜海涛通过广告代理商与网利宝进行拍摄中插广告的短期合作，在同一年，北京网利科技有限公司曾被北京市工商行政管理局朝阳分局行政处罚1万元。网利宝的受害者穆先生起诉杜海涛，北京市朝阳区金融纠纷调解中心发布公告称广告代言人未尽到合理的审查义务拥有不可推卸的责任，他们已经开始审理这个案件。 
二、明星代言产品需谨慎。明星作为公众人物具有很强的影响力，商家们也是看中这个特点选择他们做代言人。获取丰厚报酬的同时他们也承担了一定的社会责任，所以明星们在选择产品的时候应该擦亮眼睛。
三、相关资料。据媒体报道，2019年5月17日，“网利宝”已被北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队立案侦查。而平台数据显示，截至2019年5月15日，“网利宝”累计成交金额高达259.7亿元，借贷余额30.3亿元，逾期项目数及逾期金额均为0；截至2019年4月30日，“网利宝”出借人数量40421人。
如果你同意我的观点麻烦给我点个赞或者关注一下我，万分感谢。另外你觉得明星该为代言产品负责吗？欢迎您到下面的评论区发表您的宝贵意见。

4. 网利宝受害者起诉杜海涛，你觉得明星该不该为其代言的产品负责？

最近杜海涛被起诉了。起因是他在2018年的时候代言了一个网络投资平台网利宝，没想到最近网利宝翻车顺带着将杜海涛也给带到沟里去了。事情的来龙去脉是这样的，杜海涛代言了这个网络投资平台，恰巧有一个杜海涛的铁粉，山东的穆先生在看到他代言的这个网络投资平台之后，坚信不疑的往这个平台投资了4万余元。因为杜海涛在代言时其中的广告词是躺着也能赚钱。穆先生表示说自己从小非常喜欢杜海涛，觉得他非常诚实可靠，爱屋及乌，穆先生也觉得他代言的这个投资平台应该没什么大问题，所以就往里面投入了很多的钱，没想到最后结果却完全相反。一怒之下，这名杜海涛的铁粉儿起诉了杜海涛！山东东营的法院已经对此事进行了立案调查。想想也是，很多明星为了挣钱有很多产品其实并不顾及它的真实性，以及广告词是否真的贴合产品，这些明星都没有考虑到就轻易的为这个产品进行代言。最后这个产品出了问题，肯定是要将代言人的责任也考虑进去的。主要是因为明星作为公众人物他的影响力比较大，如果选择让某知名的明星去代言这个产品，考虑到明星有大量的粉丝，所以这个产品的影响力也非常大。也有不少明星就在代言的产品上翻车过。这次山东的穆先生起诉杜海涛也是一个比较刚的做法了，穆先生表示说自己是觉得杜海涛可靠，所以才相信这个平台的，如果不是因为杜海涛自己根本不会关注这些东西。就我看来明星不能因为只是想要单纯的获利，就毫无顾忌的代言产品。在代言这个产品之前一定要亲身的试用或者检验一下，这样不仅是为广大的消费群众好，也是对自己负责任，对这个产品负责任，对粉丝们负责任。试想如果你代言的产品有很大的质量问题，你推广出去之后，粉丝们买了发现它并不如实际宣传的那样，那作为明星，自己的公信力是不是也会受到影响？万一。代言的是入口食用的东西，一旦掺假或者有质量问题造成对人身有危害的，那后果将不堪设想。杜海涛这次翻车也不能说没有他自己的责任，毕竟他代言这个产品之前应该也是没有考虑的很周到，所以后面翻车也不能只怪这个产品，自己也是要担一部分的责任的。

5. 网利宝受害者起诉杜海涛，网利宝出事代言人杜海涛有责任吗？

2018年，杜海涛曾为某投资平台网利宝拍摄了数的广告视频，其中有“投资网利宝，躺着也赚钱”的广告词，作为湖南卫视快乐大本营的知名主持人，杜海涛的影响力可想而知，很多观众出于对杜海涛的信任，以及他在视频中所保证的稳赚承诺就放心的投资了该平台，有些人拿出了一年的积蓄，甚至借钱都往里投。
穆先生也是其中的一位投资者，因为他从小观看杜海涛的节目，认为十分可靠所以他在网利宝投资了4.6万元，但没想到平台后面却出事了，爆雷后的网利宝无法提现，让很多人的心血打水漂，根据相关数据显示，该平台累计成交额有260亿元，出借人数量也高达23.5万，在这场惨烈的金融骗局崩盘时，有将近四万人成为受害者。
于是作为受害人之一的穆先生就将杜海涛起诉，他说如果不是杜海涛自己根本不会投这笔钱进去，杜海涛作为代言宣传视频，从中拿了好处，收到不菲的宣传费，就应该承担必要的责任，网贷机构为了谋取不正当利益，聘请了知名演艺人员，公众人物作为广告代言，利用其影响力来吸引投资人购买非法金融产品，而代言人并未履行合理的审查义务，同时作出不实宣传，造成受害人损失惨重，是负有一定责任的。
在平台圈钱的过程中，代言的名人起到了推波助澜的作用，很多受害者都是因为信赖名人才掉以轻心去信任平台，而这份信任换来的则是损失惨重，明星如果在推广时起到审查义务就不会发生这些事情，所以主持人对海涛被网利宝受害者起诉一点都不冤，他作为宣传者，罔顾社会责任，需要承担相应的连带责任。

6. 杜海涛因为代言网利宝被受害者起诉，还有哪些明星因为代言被坑过？

明星代言的品牌爆雷早已经不是新鲜事。当代言产品出现问题时，明星纷纷强调自己在之前已经对品牌做过审查，且对虚假广告一事概不知情，认为自己不存在判断的能力和义务。但知不知情，只有明星本人知道。明星代言品牌屡屡翻车，也促进了《广告法》的修订和更新。
郭德纲代言的“藏秘排油茶”早在2007年，郭德纲代言的“藏秘排油茶”在央视3.15晚会被曝光，称其产品涉嫌夸大功效，欺诈消费者。郭德纲对此事进行公开回应，认为自己并无过错。
在他看来，在代言之前他已经检查过所有厂家的相关批件，且自己试用后的确有效，才进行代言行为，因此他同样是“受害者”。后来他还专门为该事件创作了名为《藏秘排油》的相声 。

汪涵，刘国梁代言的爱钱进APP2020年7月，爱钱进APP涉嫌非法吸纳公众存款而被立案侦查，受害人达到37万，被骗总额230亿。随后，爱钱进的前代言人汪涵发布声明称，他曾经知悉产品的兑付出现迟缓，也多次联系平台敦促解决问题，但并未及时向公众通报，并对此进行道歉。 
同样被爱钱进APP波及的还有前中国国家乒乓球队总教练刘国梁，他是爱钱进的“幸福体验官”。
爱钱进爆雷后，他发布声明称，合作前曾经确认过对方合法经营的材料。在知悉产品出现问题后，也对平台进行了敦促，但由于疫情期间在境外带队集训，并没有及时向大家通知。
杨迪给“有利网”录制视频
杨迪曾因给“有利网”录制视频，在该平台爆雷之后被投资人要求发声。在他的道歉声明中，他澄清了自己和“有利网”的关系，表示并非代言人，只是帮忙录制视频，也并未收取相关费用。
黄晓明代言的东虹桥金融出现兑付逾期事件黄晓明也在东虹桥金融出现兑付逾期事件后，由工作室出面澄清。声明指出，黄晓明只参与了东虹桥金融的一个助力创业者的贷款项目，除此之外没有其他合作。同时，声明要求对方删除所有宣传信息——5个月前，黄晓明的肖像出现在上海外滩的巨幅广告上，广告语是“贷你圆梦，赚多多的钱。”

相比之下，“我是渣渣辉”“是兄弟就来贪玩蓝月”这类页游代言，虽然low是low了点，但人畜无害，还给人们提供了笑料，已经是业界良心。

7. 杜海涛代言的网利宝暴雷，为何那些人反而直接投诉杜海涛？

知名主持人杜海涛被起诉了。湖南卫视主持人杜海涛曾为网络投资平台“网利宝”拍摄数段视频广告，后“网利宝”爆雷，杜海涛也因此被一名山东投资者诉至法院，要求其赔偿相关损失。山东东营一法院已立案审理此案。
平台暴雷，众多投资者的资金顷刻间灰飞烟灭，由此坑害了多少人、多少家庭.

而同时，平台的倒下，也“连累”了曾经为其摇旗呐喊的所谓名人和明星。曾几何时，他们卖力吆喝，利用自身的影响力为平台招徕客户，现如今却陷入了非常尴尬的境地。
而近日，北京市朝阳区金融纠纷调解中心也发布公告称，部分网贷机构为牟取不正当利益，聘请知名演艺人员、公众人物作为广告代言人，利用其影响力吸引投资人购买非法金融产品。上述广告代言人未尽到合理的审查义务，作出不实宣传，对损害结果的发生和扩大存在过错，并负有不可推卸的责任。
每一次平台暴雷，都会掀起一轮舆论热潮，很多人都在问：代言人该不该负责，该负什么责任，这次，杜海涛直接被起诉，已经不仅仅是舆论的质疑和争议，而是要面对法律的严厉审视。能过关还好，如果不能过关，后果必然很严重。
在平台圈钱的过程中，代言的名人起到了推波助澜的作用。很多受害者，都是因为信赖名人，方才疏于防范掉进坑里。

并且，名人不可能义务代言，也不可能义务做广告、拍宣传视频，都是要收钱的。既然他们从中拿了好处、收取了不菲的宣传费，那么就必须承担起必要的责任来。如果只要给钱，不管什么都敢宣传，出了事还能拍屁股走人一推六二五.
可现实却是，这些年来明星代言频频出事，但真正受到追究的没有几个，受到法律追究的更是几乎没有。有的明星只不过将代言费退回了事，而更多的则是不了了之。问题代言的利润如此丰厚，风险成本又低至可以忽略不计，又怎能不让某些素质低劣的明星们趋之若鹜。

因此，为平台代言和宣传的名人、明星，必须为此承担责任，这一点是有法律依据的。主持人杜海涛被“网利宝”受害者起诉，我个人觉得，一点都不冤。相信法院一定会依法审理，给受害者一个说法，同时也给那些为了钱罔顾社会责任的名人明星一个教训。
杜海涛工作室发布声明称，“网利宝”曾通过广告代理商与其进行拍摄中插广告的短期合作，未直接签过代言合同，合作前其审核了相关经营资质还注册使用过产品，广告合作早已结束，未再发布过此产品信息。

8. 网利宝受害者起诉杜海涛，明星代言失败产品是否需要负责？为什么？

不需要。因为只有在明星明知道是虚假广告而代言才可以要求明星承担赔偿责任 只有在明星明知道是虚假广告而代言才可以要求明星承担赔偿责任，但是杜海涛针对网利宝的宣传并非虚假宣传，所以不需要负责。

代言人需要受到惩罚的情况1.代言人不得为其未使用过商品或者服务推荐，但是并没有规定违反要赔偿。第三十八条 广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。
2.明知道是虚假广告而代言，才承担连带赔偿责任，这点消费者基本上无法证明。第五十六条 违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。
3.可以对代言人处罚。第六十二条 广告代言人有下列情形之一的，由工商行政管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款：（一）违反本法第十六条第一款第四项规定，在医疗、药品、医疗器械广告中作推荐、证明的；（二）违反本法第十八条第一款第五项规定，在保健食品广告中作推荐、证明的；（三）违反本法第三十八条第一款规定，为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的；（四）明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的。