辩:强国先富民还是富民先强国?

2024-05-16 12:15

1. 辩:强国先富民还是富民先强国?

正方应强调民是国的组成部分,肯定人、重视人是当今世界所认同的普遍真理。民富国自然强。重视人的因素也符合当前我们中国所提倡的以人为本、共创和谐社会的宗旨。通过富民可以实现国内团结稳定,进而增强国家对外的整体实力,达到强国的效果。今天的美国之所以能够如此强大,与他建国之初颁布的两项法案有密切关系——1.独立宣言;2.废奴宣言(具体名字你还得自己查)。这两部法案都充分地肯定了人权和自由,为美国的强大奠定了基础。

反方应强调国是民的代表,没有强国,哪有富民?可以列举一些先强国再富民的例子:德国铁血宰相的改革、俄国彼得大帝改革等等。还有中国的反例:洋务运动——洋务派提出“富民强国”的口号,结果对灾难深重的中国没有多大帮助,洋务运动最终也以失败告终。

总的来说:强国可以从多方面衡量,比如军事、科技、经济、政治等等。而富民只有一个指标,那就是经济,就是人均GDP。强国是富民的手段,富民是强国的目的。

辩:强国先富民还是富民先强国?

2. 强国先富民还是富民先强国

“强国先富民”遵循了社会发展的客观规律,是更为科学的发展观念。 

  民众的富足是国家强生的有机组成部分。每个堪称强盛的国家,都不可能建立在凋敝的民生与背离得民心之上。所以秦始皇的强国之闷会因其横征暴敛、草菅人命而沦为历史的尘埃,而汉初轻徭薄赋、休养生息的政策才会成就中国历史上第一个盛世“文景之治”。同时,民众的富足也是国家强盛的结构行动力。民众对当下生活状态的认同感与自豪感,是社会向心力与创造力的源泉。所以罗斯福一句“幸福的日子到来了”获得的不仅是193恩2年美国大选的民心,更是美国社会可持续发展的动力。 

  第二:“强国先富民”能更好的达致民富与国强的双重目的,是更为有效的发展手段。 

  以富民为基础的强国,能使国家的发展达到速度与质量的协调,取得区域与整体的平衡。以集中子资源为手段所形成的发展速度,和以牺牲民众利益为代价所形成的竞争优势,会累积大量社会问题,伤害国家稳定存续的根基。而以强国为目标的富民,能使民众对财富的追求得到国家发展总目标的指引,从而与社会的发展形成良性互动。发改委指出,内需,正在成为拉动经济增长的主动力,切实提高居民收入,得到的将是国家与民富的双赢。 

  第三,“强国先富民”能更好地解决当前中国遭遇的发展瓶颈,是最切合国情的现实选择。 

  中国的GDP总量已经超过德国位居全球第三。但排名108位的人均GDP与我们所期待的大国崛起仍有距离。由于诸多历史原因所召造成的贫富差距过大、教育经费不足、公共卫生告急等社会问题,不仅损害着民众的利益,更阻碍着社会的前进。而十七大报告已经提出了“2020年要实现人均GDP比2000年翻两番”的目标,这就是对富民的呼声最好的回应,也就是对未来的中国最负责任的选择。 

  综上所述,强国先富民

3. 强国富民的保证是什么?

法治是现代政治文明的基石,是强国富民的保障。要做到:有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。一、改革是中国的时代精神,这种精神就是面向世界,面向未来,面向现代化。回首历史,我国有过唐宋时期的辉煌,有过明清朝代的衰败,更有过近代任人宰割的屈辱历史,即使进入社会主义时期以来,我们也有过封闭锁国,机遇丧失的教训,使得我国经济社会发展缓慢。我国是四大文明古国。曾经长期在世界发展中领先。尤其是在宋朝,科技发明创造走在世界前列。一千多年前世界上只有中国才有超百万人以上的超大城市。一千多年前的夜晚,当西方国家的城市一片漆黑的时候,而只有中国的城市灯火辉煌,光明灿烂。可悲的是历史上我们失去了四次国际性发展机会导致发展滞后。第一次是人性的解放。即文艺复兴是人类历史上的第一次思想解放运动,是对人文精神的回归和人生性的解放。第二次是人的解放。即第十八、十九世纪是欧洲的启蒙运动时期,是人类历史上第二次思想解放运动,是欧洲社会全面的创新,是人的创造力解放。第三次是工业革命。即十九世纪中后期,欧美兴起技术革新之风,蒸汽机,电的发明运用,促进了经济社会全面变革,形成了全球生产力发展水平和财富积累的悬殊。第四次是后工业化。即二战后,西方掀起第二次工业革命,亦称第三次革命浪潮(从蒸汽机到电力、再到电子、信息、航天航空等)。二、二十世纪八十年代初,在党的实事求是、改革开放的思想旗帜指引下。我国扩大了开放,抓住了机遇,实行了改革,展开了一系列既有中国特色又同国际接轨的合作,较好地融入到世界格局中。如技术引进,观念更新,市场经济运作,加入WTO等重大变革。今天的中国国力增强,经济总量已到世界第二。在这一轮的信息化革命中,我们抓住了机遇,借鉴了世界优秀文明成果,取得辉煌成就。使我们国家和人民从站起来到富起来,如今又强起来。我国改革开放四十年的成果,向国人乃至世界人民揭示了一条真理,那就是中国的强大只有在中国共产党的领导下才能实现,只有改革开放才是唯一正确的选择和唯一的正确出路!党的十九大报告指出,到本世纪中叶,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。到那时,我国的物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明将全面提升,实现国家治理体系和治理能力现代化,成为综合国力和国际影响力领先的国家,全体人民共同富裕基本实现,我国人民将享有更加幸福安康的生活,中华民族将以更加昂扬的姿态屹立于世界民族之林。今天,站在历史的新征程上,我们要更加自觉地坚持党的领导和社会主义制度,坚持“五个全面”布局和“四个自信”,坚持改革开放不动摇,在实现中国梦的生动实践中放飞时代梦想,再谱历史华章!

强国富民的保证是什么?

4. 为什么公司是真正富民强国的制度 300年前的历史与我们的现实有哪些相似哪些启?

公司是真正富民强国的制度?这个命题首先就值得商榷。或者说是一个“不可能”的命题。

5. 古人有哪些富民强国的主张

  洋务运动,又称晚清自救运动、自强运动。该运动是19世纪60~90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的“自强”、“求富”运动。(前期口号为“自强”,后期口号为“求富”)
  洋务运动进行30多年虽然没有使中国富强起来,但洋务运动引进了西方先进的科学技术,使中国出现了第一批近代企业,在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用。
  根本的指导思想是“自强”、“求富”。其分类思想就是“ 师夷制夷” 、“中体西用” 八个字。前四个字“师夷制夷” 表明洋务运动与外国资本主义侵略者的关系,即学习西方的长技用以抵制西方的侵略道路。

古人有哪些富民强国的主张

6. 富民强国之路属于什么短语结构?

A试题分析:改革开放是是我国的强国之路,是社会主义事业发展的强大动力,只有改革开放才能实现强国富民的目标。因此,改革开放是强国富民之路这一说法是正确的。本题答案写A。

7. 富民与强国的关系

藏富于民还是藏富于国,
藏富于民不一定强,宋朝就是最好的例子。汉武帝与民争利,藏富于国,打败匈奴,汉民族从此得名。

富民与强国的关系

8. 强国富民次序的改变是否正确这说明了什么问题

看来你是不理解“国强民富”与“国富民强”的意思了。我给你解释一下。所谓“国强民富”,其意是国家强盛了,人民的生活就会富足。所谓“国富民强”,其意是国家富裕了,民族就会繁荣昌盛!不懂装懂乱说话很丢人的。