美国主要的就业结构分析

1. 美国主要的就业结构分析

2. 美国就业形势不断恶化，可以从哪些方面着手改善？

面临不断上升的美国失业人数，我觉得美国政府能做的，只有减少企业裁员，增加就业岗位，政府扶持三项来改善。根据美国劳工部所发表的数据来看，就在过去两个月，美国申请经济救济的人数已经达到了3890万，而这一切都是由于新冠疫情所对行业带来的冲击，而这个数字显然仍在继续上升，只要美国的疫情不能完全结束，或者说是全球疫情不能完全结束，那么失业人数就会持续上升。美国4月份的失业率上升到了14.7%，跟之前的经济大萧条来比，都远远有过之而无不及，刨开美国农民人数来说，就业人口直接减少了2050万。所以美国目前的就业情况非常严峻，企业经济复苏还一直看不到光明，如果这种情况再不加以遏制，那么美国的失业人数就会达到5000万。
想要遏制住就业形势的不断恶化只能尽力增加就业岗位。那么在疫情期间什么岗位是急需大量人才的呢，很明显就是那些医疗保健行业还有快递和电子商务的行业因为虽然以前期间要求这些人居家隔离，可是快递和电子商务等行业算是影响最小的行业了，比如像网上购物外卖这些东西，仍旧需要这两个行业的人员进行配送，在疫情爆发期间，亚马逊就增加了17.5万个工作岗位，所以国家应该大力扶持这些企业，让他们多多增加就业岗位，然后鼓励大众消费，让那些失业人群将重点放在这些行业上。
同时要减少企业裁员的人数。那么政府怎么让企业减少裁员呢，无非就是要掏钱来减轻企业的财政压力，然后出台政策去对企业进行扶持，像很多国家都通过减少企业的纳税量以及增值税等等来减少企业财力的负担，希望他们能够尽量少的减少裁员，有一些国家甚至说只要你不裁员，那么那些员工的工资就由我来出，总之就是费尽一切手段让企业不要因为减少成本而裁员。
同时就是国家政府大力扶持给予企业和失业人员福利。毕竟那些失业人员你总不可能不管他放在那里是一个社会累赘，所以你只能尽力的改变现状，很多国家都拿出了国库里的钱财来应对此次的疫情，其中有很大一部分就是对那些失业人员进行补助以及对企业进行补助的，而这些钱就要妥善的利用。

3. 美国的就业问题现在如何了

　　A                2013年8月美国非农就业人口增16.9万 失业率降至7.3%
　　　　
　　2013年9月美国非农就业相关数据于明日公布。8月美国非农就业数据已经出炉：
　　美国劳动统计局9月6日公布的数据显示，美国8月季调后非农就业人口增加16.9万人，增幅明显逊于预期，同期失业率意外降至7.3%——创2008年12月以来最低。最新非农就业数据表明，美国劳动力市场的复苏势头并未增强，并可能令美联储（FED）开始缩减经济刺激政策的计划变得复杂化。　　
　　美国6、7、8月非农就业情况：8月季调后非农就业人口增加16.9万人，预期增加18万人，7月份由增加16.2万人修正为增加10.4万人，6月份由增加18.8万人修正为增加17.2万人。在8月份，美国失业率意外回落0.1个百分点至7.3%，预期会持稳于7月份7.4%的水平。　　
　　美国8月季调后制造业就业人口增加1.4万人，预期会增加0.5万人，前值由增加0.6万人修正为减少1.6万人。　　
　　美国8月劳动参与率降至63.2%，为1978年8月以来最低，前值为63.4%。　　
　　按部门看，美国8月私营部门就业人口增加15.2万人，预期增加18.0万人，前值增加12.7万人；8月政府部门就业人口增加1.7万人，前值减少2.3万人。　　
　　美国8月平均每小时工资月率上升0.2%，预期上升0.2%，7月份由下降0.1%修正为持平；年率上升2.2%，前值上升1.9%。此外，美国8月平均每周工时为34.5小时，预期为34.5小时，前值为34.4小时。
　　说明：
　　非农就业指数反映出制造行业和服务行业的发展及其增长，数字减少便代表企业减低生产，经济步入萧条；在没有发生恶性通胀的情况下，如数字大幅增加，显示一个健康的经济状况，理论上对汇率应当有利，并可能预示着更将提高利率，加息则则将对美元有利。非农就业指数若增加，反映出经济发展的上升，反之则下降。
       中美之间在失业问题上最明显的差别是社会保障体制的差别：一个充分保障相对有尊严的生活，一个可以说是一无所有。
　　

4. 美国2月就业人数增长不及预期，为何会出现如此现象？

    当地时间3月3日，根据美国ADP(自动资料处理公司)发布数据显示，2月份美国企业就业人数增长11.7万人，远低于华尔街经济学家预估的22.5万个，这一数字也不及1月份经下修后新增的19.5万个岗位。同时，这是自4月份以来美国企业就业增长最慢的一个月。 
    当地时间9月2日，美国自动数据处理公司（ADP）发布数据显示，8月美国私营部门就业人数增加42.8万人，大幅低于95万~117万人的市场预期。分析认为，美国ADP就业数据已经连续两个月不及预期，加上其他劳动力指标增长疲软，显示劳动力市场复苏乏力。
　　但就在同日，不及预期的ADP数据并未阻止美股继续高歌猛进，三大指数当日全面上涨。道琼斯指数自2月以来首次突破29000点大关，纳斯达克指数首次收于12000点上方，标普500指数也再创收盘新高。美股仍在延续与经济形势脱节的强势表现，其中美联储和大型科技公司扮演了重要角色。

     美国8月ADP就业报告9月2日出炉。数据显示，8月私营部门就业人数增加了42.8万人，尽管高于7月修正后的21.2万人，但远低于路透调查经济学家预测的95万人，以及道琼斯调查经济学家预测的117万人。
　  分析认为，美国ADP就业数据已经连续两个月大幅不及预期，表明私营部门就业复苏疲软。其中令市场印象深刻的是，7月ADP就业人数增长16.7万人，仅为预期增长人数（150万）的11%。

      ADP首席经济学家内拉·理查德森(Nela Richardson)表示，劳动力市场整体复苏缓慢，“大型企业越来越受到新冠肺炎疫情的影响，而商品生产部门的就业增长则停滞不前。”制造业、建筑业和信息类的工作岗位减少，但教育和卫生、休闲和服务招待业以及贸易、运输和公用事业等领域的就业机会稳步增加。 
 目前，市场已把焦点转向9月4日，届时美国劳工部将会发布8月非农就业报告，市场预测8月非农部门新增就业人口140万人，失业率有望降至9.8%。但即便没有出现大幅不及预期的情况，美国失业数据仍然远远谈不上正常，劳动力市场要想全面复苏，恐非短期可以实现。 

5. 美国官方失业率发出，能否真实反映目前的美国就业情况？

美东时间7月2日8:30，根据美国劳工部公布的就业报告显示，6月份美国失业率降至11.1%，明显低于5月的13.3%；6月非农就业人口环比增加480万，也明显好于预期。这个消息让美国总统特朗普非常振奋，他马上就在社交媒体上发文称这是伟大的就业数据。对于公布的失业率，美国各方都有不同的解读。但是我认为这次公布的失业率并不能完全显示出美国现在的失业态势。原因有以下几点。
一，各方面人口在动态变化。失业率的计算公式是失业人数除以劳动力人口，劳动力人口是就业人口加失业人口。满足以下三个标准的人才能被定义为失业人口：（1）目前无业；（2）在过去4周一直积极找工作；（3）目前可以参加工作。美国国会研究所表示，这种计算方法有可能是失真的，因为失业人数和劳动力人口是在动态变化的。

二，工厂复工并未稳定。这个数据也许只是表面上好看，它具有一定的欺骗性。因为美国部分工厂受到疫情的影响，开工之后又不得不关闭。这种脆弱的就业现象并不能体现出失业率的下降。随着新冠病毒的卷土重来和第二波失业潮，下个月的失业率可能会比五月份更难看。

三，逃避不能解决问题。有些人非常一针见血的指出，特朗普现在只是宣布了好的一方面，而他并没有宣布不好的数据。在有些人看来，特朗普这种行为无异于鸵鸟把头埋在沙子里，以为能避过危险。但实际上，美国就业紧张的局势完全没有得到缓解，永久性失业人数达到了58.8万。

读了这篇文章，你有什么看法呢？欢迎在评论区交流讨论。

6. 美国经济分析：离充分就业还有多远

首先,我们基于美国总体经济数据以工资和价格菲利普斯曲线模型估算了随时间变化的结构性失业率。根据这一方法得出的当前结构性失业率为4.9%-5%。
第二,我们使用大量城市一级的通胀率和失业率数据样本来得出一个失业率门槛,在该门槛之下,通胀率看似将更加迅速的回升。这一更简单的使用“未加速通胀的失业率”定义的方法得出的结构性失业率为4.25%。
第三,采用美联储经济学家使用的方法,我们基于失业率缺口和一系列劳动力市场疲软指标之间的历史关系来估算结构性失业率。将单个指标(包括职位空缺率、离职率、雇员和雇主对劳动力市场紧缺程度的看法等)对应的预测加总,我们得出的结构性失业率为4.9%。
取三种方法得出的估算值均值,我们倾向于认为结构性失业率为4.7%,这意味着劳动力市场的疲软程度(即U3 总体失业率)为0.3 个百分点。计入劳动参与率缺口和处于高位的被动兼职人数,这意味着劳动力市场的疲软程度约为1.3 个百分点。根据这一估算(已经较一年前的2.6 个百分点下降了一半),我们预计年底劳动力市场将回归充分就业。

7. 美国高失业率的原因

　　其实美国的高失业率只有中国的14亿人中的一部分人相信的。
　　美国的高失业率是因为他们的“失业标准”“
　　化 自从2007年美国经济进入衰退期的一年来，美国失业率上升了1.7个百分点，在2008年11月份达到6.7%，也即共有1033万人失业。
　　失业，顾名思义就是没有工作了。中国过去叫"待岗"，待岗后不能重新上岗的那就是"下岗"。现在叫城镇登记失业人员。
　　美国，不论男女，年满16周岁以上，没死的人，不管是蹲在监狱里面的囚犯，不管是偷渡来到美国的，不管是高中生还是大学生，只要你有寻找工作的行动，当你还没有找到工作的时候，你就是失业。就是你暂时待岗在家，1个月后将重新回原单位上岗，那么你在这一个月内也是失业了
　　但是，就是在这样的经济漩涡中，美国还是每天都有新职位诞生。比如在2008年10月31日这一天，美国一共有310万个职位在等待着求职者。2008年，美国的失业人口中，有31.5%在5周内重新找到工作；有30.0%的失业者在5-14周内找到新工作；有17.1%的失业者在15-26周内重新找到工作；失业半年以上的仅为21.4%。也就是说将近80%的失业者能够在半年内重新找到工作。这就是美国就业人口就业的高流动性，因为失业并非那么可怕。
　　在美国，失业了，有些单位会给予一定工资数额的补偿。如果没有，那么就可以向政府领取失业金，按照目前的规定，失业金可以领到半年以上。半年以后，依然找不到工作，就可以开始享受低收入（或无收入）社会保障金，这样在住房，医疗和子女上学方面取得相应的福利。2008年美国单人贫困线为10400美元。在美国针对低收入群体的福利有十数项之多，比如单人的年收入不到13524美元者，就可以享受领取食品券了。那些年龄到62岁可以办理退休手续，当然你想老当益壮，继续为社会发挥余热，你也可以继续找工作，在你找到新工作之前，你就是失业者。大多数州可以在网上申请失业金；一些州可以通过录音电话申请；少数州需要邮寄材料申请，基本不需要跑腿。一旦核准，每个星期，你就可以领到政府给你的现金支票了。失业金数额大致在1200到2400美元之间，依照工龄和薪水各州有所不同。
　　美国对失业人员的统计
　　第一种，入户调查失业率，是将全部的16岁以上人口包括在内的全面就业状况调查。这是统计口径最宽广的一种。大家在电视，报纸和互联网上看到的就是这种。根据这种失业统计标准，美国自从2007年12月以来至2008年11月，共增加失业人数270万人，总数达到1033万。
　　第二种，是"单位调查失业率"。就是从单位（雇主）那里获得聘用和解雇信息，从IRS获得工资发放数据。这种失业率统计口径比上一种小得多。因为有些自由职业者常常被排除在统计之外。根据这种失业统计标准，美国自从2007年12月以来至2008年11月，共增加失业人数190万人，只有第一种的70.4%。
　　第三种，就是在我们中国常常听到的"登记失业率"。就是从失业救济部门登记表中获得失业人数而算得的一种失业率。这种失业率基本不被美国社会认可，也几乎不出现在官方的报告中。因为这种失业率是极其失真的失业率。因为，1，高收入失业者一般不向救济部门登记；2，短暂失业者很少向救济部门登记；3，特别是大量的超过失业金领取期限的失业者不在失业部门掌握之中，因为他们生活基本不愁，很快又会有新的工作，而中国的40、50下岗工人基本再也找不到工作。2008年11月的登记失业人数为450万人，只有第一种的44%。如果也像中国的统计口径一样，那么金融危机中美国的失业率就不是6.7%，而是2.94%了，世界第一和谐啊。
　　现在中国和国际接轨，也有失业率了。只不过是官方定期发布的是城镇登记失业率。2007年12月份的中国城镇登记失业率为4.0%。几乎为世界最低。中国的失业统计用以下的方法：
　　1、统计范围只限定于原在国营企业工作过的、或有大学学历的2亿劳动人口，但是还有1亿的没参加过国营单位的城镇人口不在内。4亿的农村劳动人口，不在统计范围内。按此方法，纳入统计范围的只占中国总人口的15％。
　　2、数千万的城镇单位"下岗"“内退”人员被排除在统计范围之外。这些人没有工作，只领取在岗职工收入百分之十几的生活费，不算失业者。他们的平均生活费为360元。如果这部分人被统计进去，那么中国城镇登记失业率将达到6.88%，假如不搞双重标准，美国也把领取平均工资25%的生活费的没有工作的人，不计入失业的话，那么美国政府可以宣称自己几乎消灭了失业现象。
　　3，在失业登记程序上进行限制。中国的失业登记条例规定，失业者必须在原户籍所在地进行失业登记。假如你是西安或兰州户口，大学毕业后在上海工作后失业，你必须回西安或兰州进行失业登记，失业保险金也只能在西安或兰州领取。想想看，会有多少人不心急火燎地寻找新工作，而会为了每个月300多元的失业金千里迢迢地赶回西安或兰州登记失业？而美国则在工作所在地登记，有多个工作地点的则在工作时间最长的地方登记，或自由选择目前的居住地进行登记。
　　4，控制：中国失业率是可控的，有指标的失业率。比如，规定大学新毕业生在失业6个月后，才有资格登记为失业人员。而且在许多地方，政府为了控制登记失业率，发放失业登记指标。比如一个工厂解聘500工人，但只给100个失业登记指标，这样政府只要负担100个工人的失业救济，失业率又被控制在"和谐"的范围内。5年来城镇登记失业率：2003年为4。3%；2004年为4.2%；2005年为4.2%；2006年为4.1%；2007年为4.0%，明眼人一看就知道是"和谐"的产物。
　　在中国，并不是你登记失业了，你就可以领到失业金的。
　　首先，你要有城镇户口，第二你要缴纳足量足够期限的失业保险金，第三，你要能提供可靠的理由正当的"失业证明"。第四，地方的失业保险帐号要有钱支付（现在，一些地方投保的农民工也可以领取失业金了，但是金额为城镇户口30-40%，大约每月100或200多元人民币）。第五，男60女55以下，超过此年龄就不管你能不能工作了。2007年11月份，大约有290万人领到失业金，平均每月370元，为全国城镇单位在岗职工平均工资的18%。在2008年，北京的失业金为502-611元：上海为410-550元；天津480-520元；重庆为260-470元人民币。分别为07年在岗职工平均工资的（北京）15-19%；（上海）14-19%；（天津）22-23%；（重庆）14-24%。如果你交不了足额的失业保险金，也领不到。而常常是登记时交的比发的要多好多，以至于在头几年算帐，也就是交上去再发下来，自我救济。
　　2008年，美国的失业救济金大约为月平均1700美元，而2007年美国的月平均工资为3368美元。美国失业救济金相当于上一年的平均工资50%，这个比例相对于欧洲来说是低了，却大约相当于中国的十几倍。况且在美国，单人年收入在15，600美元（单人贫困线的150%）以下的时候，就可以享受一系列的福利。

8. 美国高失业率的原因

美国的高失业率是他自身的经济危机产生的自然后果，在危机爆发之初，就有经济学家已经预言了。危机爆发，企业融资渠道变窄，利息升高，银行不愿意放出贷款，企业经营困难，利润下滑，大量裁员，消费不振，企业收缩，最终导致失业率居高不下。

可是新闻和国会议员们总是拿一个不相干的嚼头(人民币汇率)作为遮羞布，掩盖自己政府对金融监管放松导致的恶果。

不过美国需要中国为他的危机买单，包括中国外汇储备为其提供低息贷款，以利于他的经济复苏。

中美如果开战，收益最大的是日本和欧洲，因为日本成为接替中国成为对美出口的主力，而欧洲成为中国的最大外贸伙伴，而不是美国。中国和美国都看清了，不会做鹬蚌相争，渔翁得利的傻事。

所以说，人民币汇率问题过一段时间就会烟消云散的，只不过中国也确实不应该盯死美元（看看人民币汇率曲线就清楚了，一个抛物线接着一个水平线，傻子才会那样做，授人以把柄），应该盯住日元，欧元和美元的组合，有所变动才对，看着好看，别人也说不出什么来。

由于人民币汇率问题不是高失业率的症结，所以现在的一切只不过是一场闹剧。美国需要找到一个新的增长点，例如生物技术、新能源技术以及这些技术对应的产品的全世界销售。就像软件技术、金融创新技术、网络技术等。

下一个或是中国的移民潮推动美国经济的发展，中国放松外汇管理，外汇转入民间，中国的富裕阶层借助于人民币升值的利好，个人外汇资产投资于美国，促进美国的发展。

下一个也许是教育产业的大发展，中国现在大量的学生出国留学，大量的外汇用于留学的学费、生活费。掏空国内的外汇储备，但除了个别优秀的学生之外，大多数学生并没有真正学到东西，浪费时间，浪费金钱。只有一个作用就是支持了美国的GDP，支持了美国的高收入。