前苏联是因为什么分裂的？

1. 前苏联是因为什么分裂的？

历史原因：苏联体制上的弊端和政策上的错误。||主要原因：戈尔巴乔夫错误的路线和政策，戈尔巴乔夫推行的路线和政策之所以造成混乱和苏联的解体，根本原因在于其政治改革的指导思想背离了科学社会主义的理论和社会主义的方向。||外部原因：西方国家的“和平演变”。

2. 苏联为什么分裂

苏联解体的原因：
1.思想上，马克思主义教条化，知识分子不能表达自己的意见，思想僵化，照搬脱离苏联国情；2.政治领域中，长期实行高度集中的社会体制，忽视社会主义民主法制建设，官僚主义盛行，严重脱离群众；
3.经济上，计划经济体制一统苏联，经济结构严重失衡，片面地发展重工业，尤其是国防工业，收入的分配长期搞平均主义，人民生活改善十分缓慢；
4、对外关系上，搞大国、霸权主义，干涉其他社会主义国家的内政，全面扩军备战，与美国争霸，因此消耗和削弱了自身的实力。
5、由于意识形态的原因，苏联既不承认也不尊重私有财产和公民权利，违背了历史文明的发展潮流。

3. 苏联为什么分裂

1.苏联是计划经济体制，缺乏市场调节机制；经济欠发达。而与美国常年进行军备竞赛，军费开支又异常的庞大。国际上一般认为，军费开支占GDP的2%-5%左右比较合适，超过5%会对国家长远发展有影响，而超过10%则会严重影响国民经济。而苏联的军费开支，最高峰时居然占国民生产总值GDP的15%左右，迫使国家大举借债。截止到1988年为止，世界上已经没有一个国家愿意再借钱给苏联。最终，积重难返，一溃千里。
2.苏联轻工业与重工业严重失调，过分重视重工业，而轻视轻工业。苏联有一个怪现象：国家可以研发出“人造卫星”、“洲际导弹”、“载人航天飞船”；但却生产不出“圆珠笔”、“尼龙袜子”、“水果糖”，这些日常生活用品还需要从国外进口。所以，苏联虽然与美国同为超级大国，两极霸主之一，但人民生活水平却远远低于其它西方国家。（不发展生产力，不提高人民生活水平，就是死路一条——邓小平）。
3.苏联长年累月的自我封闭，不改革不开放，禁锢了思想、阻碍了生产力的发展；但到了1985年，戈尔巴乔夫上台，在还未进行经济改革前，就突然进行激进的，乃至疯狂的“政治改革”。一切向西方看齐、一切照搬西方的做法，并没有考虑到这些措施到底是不是真的适合苏联。一下子毁掉了苏联的根基。
4.苏联对外长期奉行霸权主义，从1957年武装干涉匈牙利，到1968年的“布拉格之春”，再到1979年—1989年入侵阿富汗，都反映出克林姆林宫的一贯的行为准则——“作为邻居，除非你打得过我，否则，你就要听我的话。”美国前国务亲基辛格说过：“没实力，永远不要和俄国人谈判！他也不会跟你谈判。”而这种霸道的做法，招致了国际社会的恐惧、反感乃至愤怒、厌恶。疏远了苏联与国际社会的距离。

4. 苏联为什么会分裂求解

首先，民族人口比例原因，俄罗斯民族只占苏联总人口的50%。俄罗斯民族是苏联团结的中流砥柱，也是最不希望苏联分裂的民族，至少在苏联存在的前期是这样，也是苏联最重要最强大的民族。其他各民族大概都是身在曹营心在汉。大概很少有，也希望苏联不分裂的民族。而俄罗斯以外的民族人口数量，占苏联人口数量的一半左右。在政府及军队构成中，也占有较大比例。人口比例因素，是苏联分裂的首要潜在基础因素。
　　　　其次，利益因素。这才是导致苏联分裂的根本原因。苏联大概与我国现在类似，实行不一样的民族政策，主要是优待苏联国内除俄罗斯以外的，大部分民族。优待与歧视是等效行为，其实就是歧视俄罗斯民族。苏联最大的民族在自己国家内部受到歧视压制，对这个民族的打击很大。自信、自尊等的打击。更重要的是，打击了俄罗斯民族对苏联的信任，产生对苏联的怨恨，使俄罗斯民族对苏联统一维护的愿望及行动，降低到极低点。一个最不希望苏联分裂的民族，也变的对苏联分裂感到无所谓了，甚至支持苏联分裂。得民心者得天下，失民心者失天下，苏联是被苏联国内所有民族抛弃了。当然包括他的最大民族俄罗斯族。
　　　　苏联各个加盟共和国的行为，除了波罗的海三国之外，都是小心奕奕的，都不敢轻举妄动。因为虽然他们内心希望苏联分裂，但是害怕受到俄罗斯人的打击，因为这些加盟共和国依然认为苏联是俄罗斯人的苏联。其实俄罗斯人早已经不这样认为了，早已经迷瞪过来了，是苏联的民族政策，让俄罗斯人迷瞪过来的。苏联不是俄罗斯人的苏联，是欺压俄罗斯人的苏联，与其受苏联欺压，不如分出去。总之，是俄罗斯人点燃了分裂苏联的高潮。在波罗的海三国宣布独立，很长时间后，苏联基本稳定时，叶利钦首先宣布俄罗斯独立，然后各加盟共和国才群起效应。
　　　　俄罗斯人以占苏联50%的人口，分得了苏联75%的土地。剩下的50%的人口，分得了25%的土地。俄罗斯人，人均分得的土地是其他各民族人口，人均分得土地的三倍。俄罗斯人怎么会不愿意分裂呢？俄罗斯族独立自主，在也不受哪，受到歧视的苏联民族政策，怎么会不高兴呢？当然要高兴了。苏联的分裂，是俄罗斯民族的一次大解放，以出卖俄罗斯民族的利益，维护苏联的存在，俄罗斯民族在也不允许了。俄罗斯民族必然会追求民族平等，民族解放。俄罗斯民族精英，以叶利钦为代
表，抓住机会，砸烂了压迫俄罗斯民族的枷锁，苏联。

5. 苏联是在什么时候分裂的？

当时苏联总统是戈尔巴乔夫。
1991年9月6日，波罗的海三国宣布独立；12月8日，俄罗斯联邦、白俄罗斯、乌克兰三国领导人签署《独立国家联合体协议》宣布组成“独立国家联合体”。12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务。12月26日，苏联最高苏维埃共和国院举行最后一次会议，宣布苏联停止存在，苏联正式解体，苏联解体分裂成15个国家。俄罗斯联邦成为苏联的唯一继承国 [2]  。原苏联在海外的一切财产、存款、外交机构、使领馆等由俄罗斯接收。
叶利钦指责戈尔巴乔夫

6. 一直搞不清强大的苏联为什么会分裂

苏联解体渐成必然

1991年是苏联存在的最后一年，也是独联体各国纷纷获得独立的一年。这一年的12月8日，由俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三个原苏联加盟共和国领导人叶利钦、克拉夫丘克和舒什克维奇，在白俄罗斯的别洛韦日签署《独立国家联合体协议》，宣布“苏联作为国际法主体和地缘政治现实将要停止存在”。12月21日，苏联加盟共和国俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦、阿塞拜疆、亚美尼亚、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦在哈萨克斯坦首都阿拉木图会晤后，签署《关于建立独立国家联合体协议的议定书》，正式宣布独联体成立（格鲁吉亚后加入）。12月25日，戈尔巴乔夫黯然辞去苏联总统职务，同时苏联国旗从克里姆林宫总统府顶上被降下，只差5天就满70年的苏联悄然退
出国
际政治舞台。

镜头回放到1922年12月30日，在列宁的建议下，当时在俄国版图上建立的各民族国家或俄联邦代表在莫斯科召开苏维埃代表大会，会上通过了苏维埃社会主义联盟（简称苏联）宣言和联盟条约，正式宣告苏联诞生。这是继1917年十月革命后，在俄国和世界历史上发生的重大事件之一，它奠定了苏联后来成为世界超级大国的政治基础。经过斯大林领导的工业化、赫鲁晓夫时代的“赶超”到勃列日涅夫时代提出建成“发达的社会主义社会”，苏联经过五十多年的努力，到上世纪70年代综合国力已经达到与美国相匹敌的程度，成为世界第二大强国。

然而，在苏联经济迅速发展的过程中，所伴生和积累的一些体制性弊病也暴露得日益明显，并且开始制约着经济稳定增长和社会健康发展。政治上一党乃至一人集权，领导人年迈体弱，党政机构特权和腐败，致使国家政治空气压抑难耐，社会死气沉沉；经济上高度的计划体制，由原来的高效率，逐步转变成为抹杀包括公有制在内的各类经济体和个人积极性和创造性的罪魁祸首，经济出现了体制性衰退的明显趋势。到1982年勃列日涅夫去世时，苏联的这些体制性弊病已经达到积重难返的程度。安德罗波夫有心改革，但力不从心，契尔年科带病上台，人们对他毫无指望。1985年3月戈尔巴乔夫当选苏共总书记，才给苏联社会带来了一线改革的希望。

戈尔巴乔夫带着苏联人民和社会迫切要求全面改革的期望上台，改革的任务千头万绪。后来人们总结戈尔巴乔夫领导苏联改革失败的原因时，不少人认为，他的最大失误之一是没有把经济改革放在第一位。事实上，苏联改革初期正是从经济入手，政治改革相伴随的，只是到了中期，政治改革的力度逐渐加大，超过了经济改革的速度，直到出现政治失控，经济混乱，乃至社会危机不断加深。这个历史轨迹大致是：从1985年3月到1987年11月，是戈氏提出“经济加速战略”和“实行经济体制改革”的阶段；从1987年11月戈氏新著《改革和新思维》出版到1990年1月允许“多党制”出现，是转向政治体制改革，同时逐渐偏离改革轨道，从而开始社会动荡的阶段；1990年1月到1991年发生“819事件”，是改革思想摇摆不定、社会政治经济危机日益严重化以及联盟面临存亡的阶段，直至年底苏联解体。

上述情况说明，到1985年戈尔巴乔夫上台前，苏联社会危机已经接近国民容忍的“临界点”，如果戈氏采取正确而有力的改革政策和措施，苏联完全有可能走出危机，走向健康发展，只是他选择了错误的改革战略和政策，最终把苏联推向解体的边缘。正如乌克兰首任总统克拉夫丘克在苏联解体15周年之际所说，当“他与叶利钦和舒什克维奇聚首别洛韦日时，谈的已经不是苏联要不要解体的问题，而是如何在解体过程中避免流血”。俄罗斯首任总统叶利钦也在苏联解体15周年之际指出，“当时的形势非常明朗，在经过10年的停滞之后，人民希望变革。当时俄罗斯人已经认为自己就是俄罗斯国家的主人，他们的政治热情空前高涨，关键就看我们这些领导人如何继续行动，所以我们只是顺势而动。”

7. 苏联为什么会分裂、分裂成多少个国家？

在苏联解体的戈尔巴乔夫因素和戈前时期因素的相互关系上，前者是直接原因，后者是根本原因。因为第一，戈尔巴乔夫改革的社会背景是苏联传统体制特别是传统经济体制阻碍生产力发展，社会经济政治蕴育着深刻的危机。第二，戈尔巴乔夫改革引起社会各种矛盾的总爆发，而之所以爆发是因为在此以前矛盾已长期积累，达到只需一根导火线的程度。第三，戈尔巴乔夫改革执行的是一条右倾路线，右是“左”的反动，是因为“左”的路线长期统治，造成的问题相当严重，以致于能让右倾路线祸国一时。从总结经验教训的角度考虑，从解决根本问题的角度考虑，重点应是分析苏联解体的根源，分析传统体制的弊病，提出相应对策，确保国家统一和繁荣昌盛。 那么苏联解体的历史根源或根本原因是什么呢？我们认为，苏联解体的根本原因是苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾。 

高度集中的党政体制，使联邦制国家体制有名无实；苏共和联盟中央垄断权力，使共和国失去实权；各种决定权集中于联盟中央，加盟共和国主权限于狭小范围；苏维埃在政治体制中地位下降和变形，使共和国的参政议政形式化；高度集中的党政体制使俄罗斯联邦、俄罗斯民族在联盟国家中占有特殊地位和领导地位,事实上的民族不平等依然存在。这种高度集中的党政体制与分权性质的联邦制国家结构的矛盾，加之宪法关于加盟共和国享有主权和退盟权的规定，为各加盟共和国争取国家主权、脱离联盟中央积累了动因，提供了法律依据。 

高度集中的计划经济体制，规定国家的一切经济活动均由中央计划决定，造成共和国失去经济决策权；资源归属、企业隶属、产品物资和财政收支高度集中于中央，共和国既无权也无力综合发展地区经济；产业政策和生产力布局按照全国的地区专业化分工进行，造成许多共和国经济“殖民地化”，结构单一、生产落后、生活低下。高度集中的经济体制使经济建设只有一个积极性，束缚了地方和民族地区的积极性。这一切形成了共和国经济主权要求和民族分离的历史根源。 

高度集中的计划经济体制造成经济发展的一切动因不是产生于体制内，而是来自体制外。生产的目的是完成国家计划，体制内没有形成满足人民需要的运行机制；产权虚位造成体制本身缺乏内在动力，企业经营和劳动者的动力不在体制内，而来自外部动员；排斥商品货币关系，排斥市场竞争，阉割了体制的效率机制，形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步，尤其不适应现代高科技发展的要求，导致经济发展粗放经营，经济结构比例失衡，产业级次严重落后。这一切造成苏联经济长期存在短缺性经济危机，经过长期的效率下降，最后爆发衰退性经济危机。苏联模式带给人们的不是富裕的社会主义，而是危机的社会主义，并与西方发达国家形成巨大反差，这就是苏联解体的根本原因。

8. 苏联为什么分裂为多个国家

分裂原因：
从根本上说，首先，在苏联时期，人民的生活水平一直不高。虽然发达的重工业和不断的军备竞赛拉动了GDP，从而掩盖了这一现象。但是这不符合人民大众的利益，也因此导致了苏联人民的不满。其次，高度集中的政治体制取乏民主，干部阶层不可避免的日益官僚主义化，号称代表人民利益的党的干部群体，逐渐蜕变为一个与人民利益对立的特权阶层。当人民群众日益感受到特权阶层与自己利益的根本背道而驰时，这种政治体制的衰败和瓦解也就不可避免了。

其次，苏联从1922年开始实行新经济政策，列宁对战时共产主义政策进行改革，并强调更加发扬党内民主。然而自1926年斯大林当权以来，形成了高度集中化的政治经济体制。虽然在这种体制下苏联实现了工业化，但到了1950年代，弊端日益暴露，阻碍了苏联的发展。随后，赫鲁晓夫、布里兹涅夫先后进行了改革，但他们的改革都只是对原有体制的小修小补，没有从根本上彻底改变高度集中的政治经济体制。

再次，俄罗斯在历史上一再对外扩张，征服了一系列其他民族。俄国十月革命后，一度承认各民族有自决权，但苏联后来仍采取对外扩张的路线，从1919年至1944年，先后吞并了独立的希瓦汗国、布哈拉汗国、乌克兰国、阿塞拜疆、格鲁吉亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、图瓦共和国等国家，并通过对外侵略和武力威胁兼并了包括罗马尼亚人、芬兰人等少数民族的大片土地。苏联时期推行俄罗斯化政策，民族主义被视为苏维埃和社会主义的对立面而受到打压，各民族的政治、文化、经济精英多被处决，民族语言文化和民族意识遭到摧残。在第二次世界大战中和战后，苏联还对境内的波兰人、芬兰人、爱沙尼亚人、拉脱维亚人、立陶宛人、伏尔加德意志人、克里米亚鞑靼人、卡尔梅克人、车臣人、印古什人、远东朝鲜人等少数民族实行了残酷的种族清洗和种族迁移。

此外苏联还对本国人民和其他国家犯下了诸多罪行，如农业集体化时期对“富农”阶级的流放和屠杀，大清洗时期对党员、知识分子、军人和其他无辜者的屠杀，集体处决波兰军官的卡廷事件等等。这些罪行随着“公开化”的进程被逐步公诸于世，对苏联人民造成了极大的思想冲击，并加深了各民族的不满情绪。

戈尔巴乔夫的“改革与新思维”试图从根本上重建社会主义的价值观念和政治体制，彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的，民主的社会主义。但骤然放开的舆论氛围使公众茫然不知所措，容易被极端思潮所俘获，在这种背景下，以叶利钦为代表的前苏联各加盟共和国势力，试图把改革引向对自己有利的方向，因此极力促成了苏联解体.