三角债可以起诉第三方吗

1. 三角债可以起诉第三方吗

法律分析：可以。三角债，是人们对企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠款的俗称，是相关债务人之间拖欠款所形成的连锁债务关系。通常由甲欠乙的债，乙欠丙的债，丙又欠甲的债以及与此类似的债务关系构成。在破解“三角债”之前，我们应明确三角债之间的债务关系。别人欠我们钱，到了还款日期依然不还款，对方常常以第三方欠他钱搪塞我们，这时候我们首先弄明白欠款人说的第三方债务关系是否真的存在，有以下2种因素：
第一、如果是欠款人虚构的，那就是欠款人躲债、耍赖的一种手段，因此不用理会他说的别人欠他钱造成还不了款，按照正常债务追讨就可以。
第二、是否因第三方债务关系造成欠款人无力偿还，如果不是这种情况那么别人欠他钱不能成为不还欠款 的理由，这时候我们需要证明其有偿还能力。排除了以上两项因素后，那么就真的是因为三角债，这时候我们可以向法院申请代位权。所以，三角债能起诉第三方。合同法第73条为此确立了代位权制度。因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院以自己的名义行使债务人的债权，但债权专属于债务人的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。

2. 三角债可以起诉第三方吗

三角债可以起诉第三方。三角债，是人们对企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠款的俗称，是相关债务人之间拖欠款所形成的连锁债务关系。通常由甲欠乙的债，乙欠丙的债，丙又欠甲的债以及与此类似的债务关系构成。别人欠钱，到了还款日期依然不还款，对方常常以第三方欠钱搪塞推脱，这时候首先需要弄明白欠款人说的第三方债务关系是否真的存在，有以下2种因素：1、如果是欠款人虚构的，那就是欠款人躲债、耍赖的一种手段。2、是否因第三方债务关系造成欠款人无力偿还。《中华人民共和国民法典》第六十七条  法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。第八十三条  营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。第三百八十七条  债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百九十一条  第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。

3. 三角债可以起诉第三方吗

三角债可以起诉第三方。三角债，是人们对企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠款的俗称，是相关债务人之间拖欠款所形成的连锁债务关系。通常由甲欠乙的债，乙欠丙的债，丙又欠甲的债以及与此类似的债务关系构成。别人欠钱，到了还款日期依然不还款，对方常常以第三方欠钱搪塞推脱，这时候首先需要弄明白欠款人说的第三方债务关系是否真的存在，有以下2种因素：1、如果是欠款人虚构的，那就是欠款人躲债、耍赖的一种手段。2、是否因第三方债务关系造成欠款人无力偿还。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第六十七条  法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。第八十三条  营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。第三百八十七条  债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百九十一条  第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。

4. 三角债被起诉怎样带出第三方

法律分析：1、可以起诉的，但是你要起诉的是中间方，而不是第三方，由中间方带出第三方就可以，因为你没有权利起诉第三方，你和他没有直接交易 。2、确定三角债的债务关系时，可以向法院申请代位权。 甲可以以个人的名义，起诉第三方债务人——丙，请求金额以债务人乙欠甲金额为限。法院会通知乙作为第三人参加诉讼。甲也必须出示乙与他，丙与乙之间的债务往来证据。个人三角债破解就是行使代位权，行使代位权的关键因素是欠款人和第三方的债务必须到期、属于个人债务，并且他们承认债务的存在，或者需要证明他们之间债务关系的存在。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

5. 三角债被起诉怎样带出第三方

三角债能起诉第三方。三角债，是人们对企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠款的俗称，是相关债务人之间拖欠款所形成的连锁债务关系。因此三角债，我们可以向法院申请代位权。
一、合同代位权和合同撤销权有何区别？
合同代位权和合同撤销权的区别有：(一)构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。(二)目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。(三)主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。(四)诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后两年内行使，并可适用时效中止、中断的规定；而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
二、债权人代位权行使的除外情形有哪些？
（1）该债权因身份或特定关系形成的债权，系基于法律规定而形成，具有“须由当事人亲自行使，不可代替或不可转让”等特征，如基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系等产生的给付请求权；
（2）该债权系债务人生存之基本保障，具有“如被剥夺，则债务人可能面临生存的危机”等特征，如自然人享有的退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等，但该认定效力不应及于企业法人。
债权人代位权行使的条件有哪些？
提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
（1）债权人对债务人的债权合法；
（2）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；
（3）债务人的债权已到期；
（4）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
三、代位追偿权有哪些成立条件
代位追偿权的成立应满足以下条件：（一）债权人与债务人之间须有合法的债权债务关系存在。债权的存在是代位权存在的基础，如果债权债务关系并不成立，债权即不存在，债权人自然不享有代位权。（二）债务人须有权利存在。此处所说的权利，首先是指非专属于债务人本身的权利。其次，债务人的权利主要是债权，但又不完全限于债权，还包括其他权利，如用益物权、担保物权、优先权等。第三，此种权利必须是可以依法请求的。（三）须债务人怠于行使其权利。所谓怠于行使，是指应当而且能够行使而不行使。所谓应当行使，是指若不及时行使权利，权利即有可能消灭或减少其财产价值。所谓能够行使，是指债务人不存在任何妨碍其行使权利的障碍。怠于行使权利的表现主要是根本不主张权利或迟延行使权利。（四）须债务人怠于行使权利的行为有害于债权人的到期债权。如果债务人虽怠于行使权利，但并不影响满足债权人的到期债权，则债权人不得行使代位权。应当指出，在债权人与债务人的关系中，如果债务未到履行期，则不发生债权人的代位权。在这一点上，代位权不同于撤销权。撤销权可以在履行期到来之前由债权人行使。

6. 三角债被起诉怎样带出第三方

法律分析：三角债能起诉第三方。三角债，是人们对企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠款的俗称，是相关债务人之间拖欠款所形成的连锁债务关系。因此三角债，我们可以向法院申请代位权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百三十五条  因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

7. 三角债可以连带起诉吗

法律分析：三角债，是人们对企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠款的俗称，是相关债务人之间拖欠款所形成的连锁债务关系。通常由甲欠乙的债，乙欠丙的债，丙又欠甲的债以及与此类似的债务关系构成。在破解“三角债”之前，我们应明确三角债之间的债务关系。别人欠我们钱，到了还款日期依然不还款，对方常常以第三方欠他钱搪塞我们，这时候我们首先弄明白欠款人说的第三方债务关系是否真的存在，有以下两种因素：第一、如果是欠款人虚构的，那就是欠款人躲债、耍赖的一种手段，因此不用理会他说的别人欠他钱造成还不了款，按照正常债务追讨就可以。第二、是否因第三方债务关系造成欠款人无力偿还，如果不是这种情况那么别人欠他钱不能成为不还欠款 的理由，这时候我们需要证明其有偿还能力。排除了以上两项因素后，那么就真的是因为三角债，这时候我们可以向法院申请代位权。所以，三角债能起诉第三方。《民法典》为此确立了代位权制度。因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院以自己的名义行使债务人的债权，但债权专属于债务人的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
第五百三十六条 债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。

8. 三角债如何起诉

很多时候我们都会面临到资金的短路,是需要去进行借贷的,但是到期了无法偿还的时候,发现被人欠自己钱,但是自己还不上自己借的钱形成了三角债务。那么,三角债可以起诉吗?今天,的为您整理了相关的内容,欢迎阅读。一、三角债可以起诉吗      可以,依据相对性的原则,在三角债务中,债权人只能起诉自己对应的债务人,而不能起诉债务人的债务人。      《中华人民共和国民事诉讼法》      第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。      第一百一十九条起诉必须符合下列条件:      (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;      (二)有明确的被告;      (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;      (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。      第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券,符合下列条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令:      (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;      (二)支付令能够送达债务人的。      申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
二、企业三角债的解决方案      在设计关于“三角债”的最优解的过程中,经济学家们已提出了三种解:      (1)成立一个“清债中心”;      (2)把债权转化为股权;      (3)改革资金市场,建立正常的惩罚制度以确保商业信用的发展。这三个解法,都有一定的道理,但都有需进一步澄清的必要。      三角债首先,经验事实表明:成立“清债中心”,并不必然会解决“三角债”,我们仍然应当弄清,在什么条件下,“清债中心”可以有效地解决“三角债”?      其次,把债权转化为股权的建议,可以使部分债务锁链迅速消失,但如全社会都采取这种解法,则会产生两个问题:      (1)对于净债权企业来说,其出借债务的决策并不等于投资决策,如让债权转化为股权,会引起资源误置,因出借债决策与投资产权决策应遵循不同的规则与约束;      (2)变债权为股权的方案并不能缓解流动资金被占用的问题,“三角债”中被拖欠的款项大量是商业信用,占用的主要是企业的流动资金,因此,一旦债权转化成了股权,净债权企业仍然没有得到其急需的流动资金用于正常生产。      第三,改革资金市场与建立惩罚制度的解法有赖于企业制度的真正改革。三、三角债导致后果      由于拖欠,大多数的国营企业、乡镇企业、私营企业都面临收不到毛收入的问题,致使经济效益好的企业因缺乏资金而难以扩展生产;巨额的未清偿的债务拖款使企业或不能进一步向银行申请贷款,或难以申请到信贷;越来越多的企业会陷入债务死扣之中,每一个企业既不愿意偿债,它的债权也无法得到清偿。此外,“三角债”还会造成经济信息的混乱:由于拖欠,流动资金更显不足,在短期信用拆借市场与投资市场上,资金价格则易受黑市操纵;由于经济效益好的企业也面临被拖欠的问题,其利润也就难以实现。结果,本来比较清晰的效益好的企业与效益差的企业之间的界限就会变得模糊不清,就整个经济而言,会反映成亏损面进一步扩大。令人奇怪的是,即使政府通过注入资金而干预“三角债”,有时并不能使“三角债”缩小(比如1991年的中国),而有时却收到了明显的效果(如1992年6月至12月的中国经济)。中国企业的大多数也已深深地陷于“三角债”的危机之中。80年代初期和中期,一些国有大企业的厂长经理们嘲笑乡镇企业家是“流氓企业家”,而乡镇企业也反讥国有大企业的厂长经理养尊处优是“波斯猫”。在80年代后期,高层领导人呼吁“把乡镇企业的经营机制引人到国有企业中来”的时候,当国有企业、特别是国有大企业已被“三角债”搞得焦头烂额的时候,民营中小企业的确风光了一段时间。但好景不长,“三角债”的困扰终于降临到民营企业的头上。      以上就是的为您整理的关于三角债可以起诉吗的相关法律内容,综上所述,三角债务是可以起诉的,但是起诉的对象是债务人,而不是债务人的债务人,要分清楚定义。若您还有其他的法律问题,欢迎咨询我们的的律师进行咨询。