能查封保全股权吗

1. 能查封保全股权吗

股权保全，依据我国《民事诉讼法》的相关规定，意思就是说在诉讼前、诉讼中或者执行程序中，如果一方当事人的行为或者原因可能到导致判决难以执行或者造成他人的严重损害，则根据一方当事人的申请，人民法院可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施，用以避免当事人一方将股权转让或者低价变卖，保障公司股东的股权能顺利进行执行。事实上，在股权保全的过程中，如果被执行人不能依据法律文书或者我国相关法律法规的规定履行义务，则我国的人民法院有权对该被执行人的财产进行查封、扣押、冻结，并可以通过拍卖变卖的方式，将拍卖变卖而来的价款用于偿还相关债务，这些都是人民法院的权利范围，被执行人的股权也是人民法院查封、扣押、冻结的对象，股权持有人不得随意抵抗，否则可能会触犯相关法律的规定，承担更多的一个法律责任。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

2. 保全股权是查封还是冻结

法律分析：是冻结。1、查封是对不动产或者体积较大且难以移动的财产加贴封条，原地封存，不准被执行人移动或者处分的一种限制性措施。2、冻结即无形的财产权益采取的禁止转移、使用和处分的一种限制性措施，如被执行人的存款、资产、债权所采取的强制措施。
法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条 查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
第三十三条 金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。
第三十七条 有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。

3. 股权是否可以保全?

公司股权是可以被保全，也可以被执行。股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权利。
根据相关法律规定，法院在保全股权时，除了向股权所在公司发出协助执行通知之外，还应当向工商局也发出协助执行通知，避免造成不必要的损失。
股权保全后，股权冻结的效力仅及于股东转让自身股权以及获得分红的权利，对除此之外的其他权利不产生影响；
如股东的表决权、知情权、管理参与权、解散请求权等。另外，股权具有财产性和可转让性，这为强制执行提供了可行性。
一、法院冻结股权能怎么解冻
股权冻结是指人民法院通过限制股权所有者提取或转移自己股权的一种强制措施，这种措施当中的主要目的是防止股权的收益的不当流失，给上市公司内部的利益造成的损失。另外股权的冻结是(收取股息或红利)以及处分股权(股权转让或股权质押)，防止股权收益的不当流失，达到财产保全的目的。在这种股权冻结的过程中，并没有否定股权持有者的股东身份，股票持有者同样享受股票的收益权以及其他的各项权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》就股权冻结法院如何解冻规定如下:人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。冻结期限届满后，会自动解除冻结。当事人也可以向法院提出申请，可以提供担保，经法院审查同意后可以解冻。
二、股权和股票一样吗
股权和股票是不一样的。股权是股票持有者与其拥有的股票比例，对企业财产的支配权和分配权。而股票是公司发行给股东的持股凭证，是一种有价证券，股票可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。股权和股票在注入企业的时间上有着前后的差别，而时间的差异就决定了价格的差异。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条，对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。
对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。当事人双方及其他执行债权人申请不进行评估的，人民法院应当准许。
对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取。

4. 查封保全公司股份以后怎么办

很高兴回答您的问题，查封保全公司股份应当及时向法院起诉，并申请财产保全，要求法院保全债务人的其它财产【摘要】
查封保全公司股份以后怎么办【提问】
很高兴回答您的问题，查封保全公司股份应当及时向法院起诉，并申请财产保全，要求法院保全债务人的其它财产【回答】
拓展信息：1、股权查封后可以办理解押。已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力，可到原采取质押手续的部门办理解押手续。解押手续办理完毕后，债权人无权就抵押物行使优先受偿权。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百四十条 债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：(一)汇票、本票、支票；(二)债券、存款单；(三)仓单、提单；(四)可以转让的基金份额、股权；(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；(六)现有的以及将有的应收账款；(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。【回答】

5. 查封保全公司股份以后怎么办

股权保全以后可以拍卖，按照法律规定的程序进行拍卖，或者查封保全后被告及时履行法律义务的情况下，那么最后会解除保全不处分股份。【摘要】
查封保全公司股份以后怎么办【提问】
股权保全以后可以拍卖，按照法律规定的程序进行拍卖，或者查封保全后被告及时履行法律义务的情况下，那么最后会解除保全不处分股份。【回答】
法律依据：《民事诉讼法》第一百零四条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。【回答】

6. 股权可以保全吗

法律分析：根据相关法律规定，公司的股权是可以保全的。法院在保全股权时，除了向股权所在公司发出协助执行通知之外，还应当向工商局也发出协助执行通知，避免造成不必要的损失。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 
第七十三条 依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
 第七十四条 有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

7. 诉前保全可以查封股权吗

法律分析：申请诉前财产保全在一定条件下可以查封法人代表个人及股东的账户资金，对公司债务承担连带责任。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

8. 诉前保全可以查封股权吗？

法律分析：
申请诉前财产保全在一定条件下可以查封法人代表个人及股东的账户资金，对公司债务承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。