为什么房地产是货币贬值的对冲手段

2024-05-18 18:02

1. 为什么房地产是货币贬值的对冲手段

朋友你好,我房地产专业毕业的,从事房地产策划。目前国内CPI连创高新,物价飞涨,货币贬值。说房地产是货币的对冲手段,主要基于房地产的特点而言,房地产具有使用长期性、保值增值性、区域性、不可移动性等特点。这里主要是指房地产的保值增值性,手头有闲钱的话放在银行的话,由于通货膨胀、货币贬值,会产生负利息的现象,比方你有50万,存银行10年后共本息70万,表面上看70万比50万多,实际上由于货币贬值、物价上涨,十年后的70万还没有现在的50万购买力大。反之,用50万闲钱去买房的话,若干年后房屋升值到100万,这就抵消了货币贬值那部分,并且还能获利。简单地说,房地产是货币贬值对冲手段就是这个意思。
希望我的回答能让你满意。

为什么房地产是货币贬值的对冲手段

2. 经济学 如果房地产大跌 什么会上涨

1、如果房价大跌的话,那么随着时间的推移,房屋的买卖成交量会上涨,这个是最基本的规律。
2、如果从投资的角度看,如果房价大跌,那么就会导致资金重新选择投资渠道,这个时候那个投资品种有价值,资金就会流向那个投资品种,因为资金是逐利的,比如黄金和白银等。

3. 房价大涨的当下,到底是投资自己,还是投资房产

要投资还得是房产,就算不升值最起码也可以保值,而且也要看投资哪里,投资那个区域!
现在湖州就是一个价格洼地,投资潜力非常大!
纵观长三角,有19个城市相继限购(部分限购限贷),围绕上海一小时经济圈的城市有几个没限购,哪个地理位置占优势!
要说位置花桥最好,下来就是嘉善、嘉兴,、昆山,苏州但这些城市都已限购,且价格已上涨,按投资来看,第一投资成本太高,周期太长。
现在投资你要考虑后期房子接手,现在房价这么高,同样首付也很高,再过三五年是不是首付更高,刚需客户无法接受高首付(刚需客户占市场60%,且每个城市都存在),就算能接受也已限购,买房难,落户更难,孩子上学难上加难!
更何况上海大都市,外来人口大量涌入!给城市的交通,医疗,教育,带来了巨大压力,去年上海书记hanzheng讲过2020年上海人口不能超过2500万,现在已经超过,这些被上海等城市高房价和被限购挤出来的人去哪里,周边也已限购(落户要社保,上学难)
目前只有湖州,既没限购,房价又没过万,地理位置优越,上海、杭州1小时经济圈,G50,S12,318国道等贯穿全境
沪苏湖高铁已在建(不是规划是已动工)2019年通车;只要通车到上海虹桥仅需30分钟,它的房价是不是轻轻松松就会过万(嘉兴就是例子,因为高铁通车,到上海半小时,加上只是规划的地铁)
湖州规划5条地铁1.2号线已在建(不是规划是已动工),2020年必须通车因为2022年湖州有亚运会分会场,要必须通车(是不房价又得涨,上海人说地铁一响黄金万两,这句话不无道理)
杭州亚运会的分赛场就在湖州,有很多赛事都在湖州举行,这也是房价上涨的因素(请查下资料,1990年北京举行亚运会,对北京房价影响多大,2010年广州举办亚运会,对广州房价影响多大)去年杭州开个峰会导致房价迅速上涨!那么接下来湖州肯定也会涨!

联系:18起-贰壹壹壹-8久留其

房价大涨的当下,到底是投资自己,还是投资房产

4. 为什么房价根本上是金融问题

房子这个东西在中国非常特别。我也是最近从事于房地产,有一丢丢的看法吧。
首先,房子的属性是一种商品。商品肯定就会有投资价值,你也可以说,房子就是金融产品,和股票、期货等等的是一样的。
其次,房子的刚需性在中国表现的特别强。中国的丈母娘拉动了房地产产业的发展,而且中国人始终觉得,买了才是自己的,租的不是自己的。就形成了几乎所有人都会买,但是人多啊,房子盖的速度跟不上城镇化的速度,那就存在炒作行为,炒房就是供需不平衡的问题,这在金融里面是和普通商品一样。
再次,杠杆问题,首付30%就可以买房,那就是说,你用一套房的钱就可以买三套还有剩余,那为什么不买?这和经济学完全一致。
最后要记住的就是,房产是固定资产,购买房产就是固定资产投资,投资行为在金融市场非常普遍,这就是个金融的东西吧。

5. 买房也是一种投资,你买的房子是会升值还是会贬ŀ


买房也是一种投资,你买的房子是会升值还是会贬ŀ

6. 房价上涨会受到抑制,房产值得投资吗?


7. 楼市大跌会对国民经济造成冲击吗?

房地产交易下降,对GDP影响不大
再看楼市:房屋本身的价值早已计入建筑业增加值中,在居民买卖住房过程中不会再次计入。举个形象的例子:我们到商店购买衣服,除了支付衣服本身的价格(比如是200元),还向商店支付一笔商业流通费、服务费等(比如是100元)。

其中,衣服的价值早已计入工业增加值了,只有商业流通费才计入商业增加值。对楼市来说,这中介的“服务费或佣金”占比并不大,对GDP的影响也就不大。
此外,住房与衣服还有一个很大的不同,住房属于投资,并不属于消费。当房地产企业将房屋建好后,就归为投资(固定资本形成总额),计入到GDP中。不管这些住房有没有实际销售出去,都已经计入GDP中了。再次销售时,不会二次计算。
举个例子:某房子是2018年建好的,开发商捂盘或者一直没有销售出去,到2020年3月份才销售出去。那算是哪一年的GDP呢?答案是:这个住房并不会计入2020年的GDP中,它在2018年被建好时就已经计入了2018年的GDP中。

当然了,由于是在2020年销售出去,中介为此付出了相关服务,并收取了服务费或者佣金,这些是需要纳入GDP核算体系中去的。但这些服务费与住房本身相比,金额差距很大。所以说,楼市的交易额下降并不会对GDP产生特别大的影响。
除了住房以往,其他二手商品(包括二手车等)都是“价值的转移”,并不是再次生产,不是生产的行为,并不直接计入GDP。因此,我们如果想知道疫情对中国经济到底有多大影响,应去看“那些生产行为”。

楼市大跌会对国民经济造成冲击吗?

8. 房产涨价=资产升值?关于楼市投资的几大谎言

没有买房的人看着房价上涨自然是骂声一片,但是买了房的人看见房价上涨真的就值得开心么?

房产涨价=资产升值?这是个伪命题!
一线城市及部分重点二线城市的地价、房价在上涨,从投资收益的角度看,买房越来越不划算。就算它比股市安全,过去创造种种奇迹,但未来房产投资的回报一定会回归平常,你会发现仅仅是抵御了通胀而已。
然而,大多数人仍喜欢活在无法用金钱量化的“暗爽”中,而不是清醒地看看这个世界。其实,对于买房投资而言,如果只寄希望于房产升值获得差价,必然不是最安全的投资,需要关注的还有现金流和杠杆的使用。
从长期来看,银行贷款使用接近免费。即使有能力付全款的人也要尽量使用杠杆。剩下的钱拿去做理财,当下无风险套利可达4%左右(房贷利率5%左右,一些信托、P2P理财达到10%左右)。
而用银行借贷换来源源不断的租金现金流,远比单纯等待房价上涨更可靠。长期来看,租金决定了房屋的价值。机构们在收购大型物业时,首要看重的也是租金回报。如果没有在合适的时机变现进行再投资,你很难说已经成功获利。
当然,也有人认为,当下银行不景气,再加上通货膨胀,存进去的钱表面上赚点利息其实是亏损的。股市风险太大,还是房子靠谱,不如想趁着楼市大好的情形下“炒房”。而且,一线城市房价连夜涨,先买即先赚!然而,谁也没想到,其实这是一个圈套。

话说富人A发现中国经济不行了,移民到国外,将资产也转移到国外。他把自己的豪宅卖了变现1000万。这一卖对富人而言是变现,却把整个房价炒了起来。外企高管将自己的房子以600万价格卖出,加上卖股获得400万盘下了富人卖出的豪宅。个体户C将自己一般的住宅房以400万的价格卖出,再贷款200万,买下了高管600万的中档住宅。职场新人D没什么收入,只能靠父母提供的200万,再贷款200万,拿下了C卖出的房子,从此背上了200万的债。
环环相扣,不知不觉落入圈套中。这张图其实是在告诉我们房价为什么上涨。如果现在买房,就等于接下了前一个人扔的锅。恭喜你,成为“背锅”人之一。
关于房价上涨和楼市投资还有哪些谎言,购房指南今天一一为您识破。
谎言1、一线城市房价多少钱都合理
当年租金和售价之间的距离,远比现在要近。房价租售比是指房价和月租金的比值,国际上通用的合理租售比值为:旧公寓大楼是120倍,新公寓是140倍,独立的别墅或连体镇屋是160倍。
如果计算得出的数字低于这些比值,说明房价是合理的,一旦超出这个比值,说明房价被高估。而北京很多住宅目前的租售比普遍超过500倍,甚至有高达800倍的。即使再贵也有人买,让人们相信北京的高房价是有道理、有支撑的。
而价格终将会向价值回归。唯有租金的上涨速度始终比房价上涨得快,租售比才能越来越接近。当年也没有限购、限贷,可以最大化地用银行的资金杠杆。
谎言2、周边楼盘定价高就是房产升值了
人们会庆幸,五环的地价都卖5万/平方米了,那某某地的房子至少可以卖到xx万。大多数人计算自己所拥有的房产升值时,并不是以实际买卖成交价格来计算,而是以周边某些新楼盘的定价,或者是小区内不久前卖出的某套房来计算。真相却是,过去数年来房屋的内在价值变化不大,只是货币贬值了,需要用更高的价格来购房。
谎言3、房价暴涨是刚需推动,借需失衡
所谓刚需是相对于弹性需求而言,人口流入和新家庭的组建(结婚)是刚需的两个主要组成部分。以北京为例,2004-2010年间,北京的常住人口余额增加了469万人,增幅约31.4%,人口规模显著提升;而年均登记结婚对数则居于12-18万对之间,无异常增高。
同期的供给端,北京大力发展房地产业,实有住宅建筑面积从2004年末的26120万平方米提高至2010年末的38454平方米,增幅47.2%。期间北京市区的平均房价从不足5000元/平米上涨至超过3万元/平米,上涨超过6倍。
总体来看,2004-2010年北京新增供给能满足所谓“刚需”的提高,数据不支持供需失衡导致房价暴涨6倍的解释。
(以上回答发布于2016-06-24,当前相关购房政策请以实际为准)
全面及时的楼盘信息,点击查看
最新文章
热门文章
推荐阅读