旅游活动对经济的影响？

1. 旅游活动对经济的影响？

旅游业可以带动相关产业的发展促进经济进步，增加人们的就业机会带动相关产业量，然后增加当地居民的收入促进经济发展。

进一步改善当地的城市环境为居民的生产生活带来很多有利的影响，而且旅游业的发展可以促进环境保护，还有一些自然保护区的建立。
旅游业的发展不仅能给人们带来美好生活，更是拉动经济增长的主力军。“政府工作报告中指出，我国经济增长已实现由主要依靠投资、出口拉动转向依靠消费、投资、出口协同拉动，由主要依靠第二产业带动转向依靠三大产业共同带动。在推动经济动能转化方面，旅游业的拉动效应明显，其不仅带动航空、餐饮、酒店各行业蓬勃发展，甚至对于制造业发展的影响也不容小觑。如当下新兴的邮轮旅游，将对我国的造船工业形成驱动力;同时，旅游消费与高铁的密切关系也让装备制造业更上一层楼。”
旅游业作为国民经济和社会发展的新兴支柱产业，被誉为最具潜力和优势的全球朝阳产业。发展旅游业不仅有利于经济投入产出的良性循环，也有利于相关产业结构和经济结构的不断完善。此外，旅游业已成为中国非贸易收入的主要来源，并且中国旅游业的发展在国民经济体系中占有重要地位。

2. 旅游对区域经济的积极影响和消极影响分别有哪些？

积极影响有：1、增加当地的消费，也就可以增加当地GDP；2、带动当地产业链的发展，也就可以发展当地特色的商业；3、促进当地文化产业的发展；4、景点门票收入，交通收入也是两大重要收入来源。
消极影响：1、流动人口大，当地收入呈淡季旺季变化，收入不稳定；2、景区保护与经济收入往往呈反比，也就最终制约经济的发展；3、靠天吃饭，投机生意较多，一定程度给经济收入带来负面影响。

3. 旅游活动对区域经济的影响有哪些

一、引言旅游经济影响评价向来是旅游影响研究的三大内容（经济、环境、社会）之一。旅游经济影响评价研究的切入角度可以多种多样。例如，旅游收入可以在不同经济部门之间分配，从而形成旅游消费经济影响的不同模式，这实际上是指出了旅游经济影响施加的对象（部门）。我国“七五”期间由孙尚清主持完成“中国旅游经济发展战略”研究，主要就是将旅游业作为一个经济部门来分析其经济效益。在一些国家机构和很多学者个人完成的旅游经济发展研究中，采取多年资料进行发展阶段分析也很常见，这实际上是在关注旅游经济影响的时间特征。而在一些学者看来，还可以用旅游经济活动发生的空间特征来研究其影响。例如在Vaughan等给出的旅游经济影响评价框架中（图1），首要问题就是判断该影响究竟波及多大的范围。要准确描述这一范围，自然需要引入地理学中的“区域”概念，从而明确表达旅游经济影响的空间模式。近年来，国内越来越重视从更客观的角度来看待旅游业所产生的整体经济效应，这其中就包括了研究旅游对区域经济、地方经济的影响，已出现一些理论探讨和实证研究成果。实际上，在很多国家和地区，旅游早已“被普遍看做是一种发展区域经济的工具”，政府决策者和旅游研究人员都希望证实这一观点，以支持地方政府的旅游发展战略。由此，旅游区域经济影响评价研究应运而生。在具备了对象（部门）维、时间（阶段）维、空间（区域）维三个切入角度之后，对旅游经济影响的研究方能更加深入和全面。
图1　旅游经济影响评价框架
　　Tab.1 The Framework of Tourism Economic Impact Assessment
旅游区域经济影响评价主要研究旅游收入在区域内的形成与流转的过程，如果按影响的正负方面来划分，则“乘数”和“漏损”分别是两个重要的研究主题。“乘数效应”即指旅游收入在区域内的形成与流转能够给区域经济带来的实际增长，而“漏损”也就是指旅游收入在流转过程中移出旅游地经济系统的现象。国内学者对旅游收入乘数效应和收入漏损问题有过探讨，但是停留在介绍和引用国外相关方法和模型的层次，区域层次上的实证研究并不多见。此外，由于我国旅游发展的特殊性，入境旅游始终得到政府、企业、学界的高度重视，因此一般将旅游收入漏损限定为因入境旅游造成的旅游外汇流失，而对国内跨省旅游、跨地区旅游等可能造成的旅游目的地旅游收入漏损的研究相对缺乏。这可能与如下认识有关：国内旅游收入是经营国内旅游业务所收入的本国货币，它不增加旅游目的地国的国民收入总量，只是物质生产部门与劳动者所创造的价值的转移，体现着该国或地区内部的国家与企业、企业与企业、企业与个人之间的经济关系。这样的认识似乎存在一种误解，因为它假定了因旅游带来的商品与服务都不能创造新的价值。这种假定成立的潜在前提是从国民经济总收入的角度来看待旅游收入，如果一旦要从区域经济总收入的角度来分析问题，则由于国内旅游经常造成消费的区域间转移（移出客源地，转入目的地），可能形成不同区域国民收入的一种再分配机制。当然，这种重视旅游经济的国家层次影响的传统并不是我国的特殊现象，由于在资料获取、数据有效性等方面遭遇到很多困难，西方学者也倾向于从国家层次来开展研究。
既然是“影响评价”研究，则必然需要建立一定的评价标准，收集被评价对象的相关信息，这更适合于采取定量研究的方法。然而，由于旅游现象的复杂性，要推行有效的定量评价面临着很多实际困难。保继刚和蔡辉在上世纪90年代中期曾指出，国内的旅游区域经济影响评价研究，由于旅游统计不健全，仅依靠旅游部门的统计难以做出全面的分析。事实上，虽然近年来旅游统计在国家主管部门的指导下开始逐步规范和丰富，但是由于国家进行旅游经济统计的出发点和目标是既定的，所以针对特定区域而言，国家数据方面的大、偏、漏问题并未消除，对分析旅游区域经济影响适用程度有限，因此有待于完二、简单数学模型时期
旅游区域经济影响评价研究的第一个时期是以利用“乘数原理”为主要分析工具的简单数学模型时期。
凯恩斯在20世纪30年代提出的所谓“乘数原理”，本来是考察投资增量与国民收入增加量的倍数关系的一种宏观经济模型。“投资增量”和“国民收入增加量”这两者一般都是要针对特定的国家和地区而言的，因为只有具有一定范围（很多时候是以行政划分为标准来确定其空间边界）的区域才会进行相应的国民经济统计，才能提供乘数研究所需要的一些宏观经济指标。因此，即便在经济学中，乘数本身也是一个向来就带有区域含义的研究对象。
乘数原理应用于旅游研究时，稍微变动了其在经济学中的原始定义，不是直接考察投资增量和国民收入增量的倍数关系，而是考察旅游收入的增量和国民收入增量的倍数关系，或者考察旅游就业的增量和国民就业增量的倍数关系，其潜在假设是，旅游的新发展带来的产业内变化，将会以各种途径导致其他产业的连带变化。乘数关注的是这一变化的最初原因和最终结果之间的关系，而实际过程并不在它的研究视野之内。事实上，研究变化过程的工作是由后来的投入产出模型和旅游卫星账户模型实现的。
旅游乘数研究着眼于计算入境游客支出，探讨目的地国家直接获得的入境旅游收入总量及其对目的地国家国民经济的宏观影响向来是西方学者的研究重点。实际上，旅游对收入和就业的贡献不仅仅来自于入境旅游，也来自于国内旅游，而且很多时候后者的实际贡献都要超过前者。然而，也有学者指出，乘数研究本来就是针对国家这一层次的，因为乘数的大小随研究区域的大小变化，所以，越小的区域所获得的乘数效应也就越弱，只有在国家这一层次上，乘数才能表达出独特的参考价值。但是需要指出，由于乘数始终是一个宏观经济的概念，它没有深入经济活动的细节，缺乏很多实际情形的周详考虑，所以并不能最终决定经济影响的大小。例如，对一个区域而言，仅仅具有很高的旅游乘数是不够的。假设一个区域中的旅游企业主要由小企业组成，那么，因为这些小企业主要都是销售本地区的商品，收入漏损较低，所以可能使得该区域拥有很高的旅游收入乘数；然而，由于每一笔收入绝对额度都不高，实际上这些小企业能够创造的经济财富可能并不多。反之，假设一个区域中主要都是高级酒店和娱乐场所，因为存在货品上的进口漏损，区域旅游收入乘数可能比较低，但是由于每一笔旅游收入都相对较高，那它也可能创造相对较多的区域经济收入和就业机会。
旅游乘数分析并不能展现旅游对地方经济影响的全貌，它只反映出一种不对等和不完整的经济影响景观。而一些发展中国家为了证明旅游发展对国家和地方的经济发展的带动作用，并不排斥利用在数字上让人兴奋的旅游乘数分析。这一滥用倾向已经引起了一些学者的警惕，如Getz就指出，为了表明旅游发展对地方经济有很大的贡献，一些人不负责任地将原本适用于国家层次的收入乘数硬生生地拿来分析地方层次的旅游收入问题，并且得到了一些很不切实际的夸大的结论。
简言之，一个笼统的乘数会掩盖细节存在的问题。仅从数字上来分析，不同变量的变化可能导致同样的乘数表现，如果只看到了乘数的相同，而忽视了乘数背后不同的形成机制，则可能对与旅游相关的区域经济状况做出错误的判断。在西方国家，当投入产出模型开始应用于旅游区域经济影响评价研究之后，对旅游乘数的研究基本萎缩到仅出现于教科书的地步。
　　三、复杂数学模型时期
旅游区域经济影响评价研究的第二个时期，以利用复杂数学和统计工具为特征，建立了以投入产出分析和旅游卫星账户为代表的一系列数学模型，并已得到广泛应用。
（一）投入产出分析及其扩展
投入产出(I/O，Input/Output)分析可以清楚地显示社会经济各部门之间相互联系的复杂性，解决乘数研究无法回答的旅游区域经济影响的过程问题。当然，它本质上属于微观经济学上的静态均衡分析，在实际运用中可能还存在着局限性，因为它存在着两个假设前提：
1.“技术系数”的不变倾向，即在同一张I/O分析表中，一个单位的产品所需的各种投入都是固定的；
2.生产函数具有规模报酬不变的特点，即将投入增加一倍，则产出可以增加一倍。
事实上，对“技术系数”和规模报酬的不变的假设，是对微观经济学的边际效应原理的背离。然而在短期分析中，可以认为I/O表考虑的就是边际变化本身，从而所得到的分析结论就不会因为假设的欠妥当而与实际情形相差太远。实际上，因为旅游经济影响研究中的I/O分析一般是利用近年的产业经济统计数据来建立，更新周期不长（一般国家为5年），因而可以认为利用其分析结果能够较准确地体现客观实情。然而，要观察和测量旅游对整个区域的经济影响状况，研究者不能只依赖产业经济统计数据，而必须将所需的资料范围扩大到旅游业本身的交易之外，需要清楚掌握家庭对商品和其他资源的消费行为。
目前对I/O分析的批评主要集中在：它相对重视GDP受益于旅游经济的影响，但是对旅游行业本身受到的影响分析不够，同时忽视进口漏损等问题，甚至完全不考虑其他行业受到的负面影响，这就可能夸大旅游区域经济影响的正面效应。近来的I/O分析已经得到扩展，引入了对跨区域产品流、能源消耗、环境污染、生产就业等的核算，出现了社会核算矩阵(SAMs,social accounting matrices)和可计总量平衡(CGE,computable general equilibrium)两种新的评价模型方法。SAM为综合地揭示那些可描述区域经济结构的数据提供了一个系统化的框架。它能够体现区域内商品和服务的生产和消费之间、收入的分配和组成之间的联系。CGE出现于20世纪60年代，当时是为了同时分析市场价格和供需的问题，对竞争市场的经济运转情况进行的一种模拟。 善统计指标，挖掘统计深度.

4. 旅游经济活动有什么作用,积极,消极

1.增加外汇收入，平衡国际收支
一个国家拥有外汇储备的多少，体现着该国经济实力的大小和国际支付能力的强弱。一个国家外汇收入的取得无非有两条途径，一条是通过对外贸易途径，另一条是非贸易途径。旅游收汇，是非贸易外汇的重要组成部分，它是由国际旅游者在旅游目的地国的各种消费支出所组成的。通过旅游获取外汇收入实际上是另一种形式的对外贸易，即通过旅游产品的就地输出而换取外汇的贸易活动。相对于贸易出口的换汇率来讲，这种非贸易出口的换汇率比较高，尤其对发展中国家来讲更是如此。因为发展中国家劳动生产率比较低，生产同量商品所花费的劳动时间一般要高于世界平均水平，而在国际市场上贸易出口商品的价格要由生产该商品的世界平均的社会必要劳动时间来决定，因而造成发展中国家的出口商品在国际市场上缺乏价格竞争力，换汇率比较低。但通过旅游这一途径，旅游者到目的地就地消费，无论是有形产品还是无形服务，一般可按目的地的价格水平销售，这种“就地输出”的产品换汇率大大高于参与国际市场竞争的产品。这是由于一方面旅游产品的出不需要运输，可节约外贸在出中的国际间运输费用、保险费用等，降低了成本；另一方面就地消费的服务和旅游者在目的地选购的商品不受外国关税壁垒的影响，价格较低、有竞争力。这种通过就地“输出劳务”而获取的外汇收入也是出口贸易无法实现的，它构成旅游外汇收入的重要来源。总之，旅游业经济活动的特点，使旅游换汇率明显高于外贸出口商品的换汇率，在换取外汇收入方面所起的所用是巨大的。
通过旅游活动所换取的外汇收入，在弥补外贸逆差，平衡国际收支方面发挥了巨大作用，因而受到越来越多的国家的重视。历史上，一些旅游业发达的国家，如瑞士、西班牙等，都曾利用旅游外汇收入来弥补贸易逆差。即便是发展中国家，其外汇收入尚不充足，在贸易换汇能力有限的情况下，旅游外汇在调节外汇收支方面同样发挥了重要作用。
2.大量回笼货币
为国家建设积累建设资金对一个国家而言，通过发展国内旅游，可以起到拓宽货币回笼渠道、加速货币回笼速度和增加货币回笼数量的作用，进而达到防止通货膨胀、稳定市场、积累建设资金的目的。
市场经济下的任何经济活动，都必须借助于货币媒介来完成交换，在纸币流通的情况下，这种货币的投放与回笼是有一定比例的。如果货币投放的多，或是回笼的少，就意味着市场上流通的货币量的总面值超过了市场上商品的总价值。由此产生的直接结果就是货币贬值，通货膨胀。为此需要在发展生产的同时，采取积极措施扩大消费领域，拓宽货币回笼的渠道，更好地满足货币流通规律的要求。
国家回笼货币的渠道主要有4条：一是商品回笼，即通过出售各种商品来收回货币；二是服务回笼，即通过各种服务行业的收费来回笼货币；三是财政回笼，即通过国家所征收的各种税款来回笼货币；四是信用回笼，即通过吸收居民存款和收回农业贷款来回笼货币。对于经济欠发达的国家来讲，通过出售各种商品来回笼货币受商品可供应量的影响，因而是有限的；而通过提供服务性消费达到回笼货币的目的，既可以节省大量物化劳动，又符合当今世界消费市场发展的趋势。旅游业通过提供各类劳务，满足人们的需要而获取的货币收入，就属于服务回笼货币的一种。通过旅游业收回的货币，既有商品回笼的部分，也有服务回笼的部分。
旅游业越发达，通过旅游业回笼的货币就越多。首先，旅游业通过自己的经营活动，不仅回笼了货币，而且从盈利中以交纳税金的方式为国家积累了建设资金。据统计，一些国家政府在旅游业投资的收益与投资比为2．9：1至5：1，也就是说，政府从旅游业的投资中所获得的盈利是投资的3～5倍。其次，旅游业的“扩散作用”比较强，旅游活动的发展带动了国民经济中大批相关部门和行业的发展，并由此使国家通过这些部门上缴税金的方式回笼货币积累资金。最后，国际旅游业的发展，使其他国家的物质财富以货币形式，转移到旅游目的地国，从而为国家积累更多的外汇资金。
3.提供更多的劳动就业机会
就业问题是任何国家经济发展中都面临的一个重要问题，它不仅关系到劳动者的生存发展和享受，而且关系到社会的安定。在解决就业问题上，旅游业比其他行业具有更大的优越性，因为旅游业是一种综合性的服务行业，它要满足旅游者在旅游活动中的多方面的需求，因而旅游业的发展必然会带动为旅游业直接或间接提供服务的各行各业的发展，从而为人们提供了大量的工作机会。据有关资料统计，旅游业直接就业者与间接就业者的比例为1：5。旅游业作为第三产业的重要组成部分，是劳动密集型产业，其产品的绝大部分是以劳务形式体现的，即需要面对客人提供直接服务，因而手工劳动比重较大。与现代化程度高的工业企业相比，旅游业的发展提供了更多的劳动就业机会。
4.改善国民经济产业结构
第三产业的迅速崛起，是生产力发展到一定阶段的必然趋势，也是社会发展的标志。一个国家经济越发达，第三产业在国民经济中所占比重就越大。旅游业是劳动服

5. 旅游对区域经济的积极影响和消极影响分别有哪些？

1、增加外汇收入，平衡国际收支。
2、有助于货币回笼
3、增加目的经济收入
4、带动相关行业的发展
5、增加政府税收
6、平衡地区经济发展，缩小地区差别
7、增加就业机会

6. 旅游对区域经济的积极影响和消极影响分别有哪些

旅游：是人们为寻求精神上的愉快感受而进行的非定居性旅行和游览过程中所发生的一切关系和现象的总和。旅游业是旅游的媒介，是为旅游的主体和旅游的客体之间的有机联系提供服务中介。
旅游业对区域经济的积极影响：
1、促进区域经济发展，增加地方财政收入。
2、促进第三产业发展，带动当地就业。
3、平衡地区经济发展，缩小地区差别。
旅游业对区域经济的消极影响：
1、因投入资金过大，难于收回成本，造成经济损失； 
2、因建造占地过多，影响农业的发展 ；
3、因大量旅游者的涌入，引起物价的普遍上涨，影响人民生活。

7. 旅游业对国民经济发展的消极影响有哪些

　　一、旅游业完全收入对GDP的作用
    旅游业完全收入=旅游业直接收入+旅游业相关行业收入。旅游业作为一个关联度很高的行业,它不仅可以为工业、农业、建筑业等提供巨大的市场,而且还可以带动和促进金融保险业、交通运输业、邮电通信业、文化娱乐业以及对外贸易等行业的发展,甚至可以衍生出一些新的产业。据世界旅游组织测算,旅游业每直接收入1元,会给国民经济相关行业带来4.3元增值效益。据此就可以计算出旅游业完全收入在国民经济中的作用。 
    二、旅游业外汇收入增加对外资利用的作用 
    旅游业是我国最早对外开放的行业之一,国际旅游业的发展导致大量人、财、物的加速流动。由此形成的招商引资和项目投资决策机率大大增加,旅游环境从本质意义上说,也是投资环境的重要构成,所以,旅游业通过正面促进对外开放,使区域内的引资和投资额增加。权威调查表明,旅游业直接收入每增加一美元,将会使利用外资额相应增加5至9美元。为统计方便我们取利用外资相应增加额的中值为年均利用外资的增加额,即旅游业直接收入每增加一美元,相应利用外资的增加额为7美元。 
    三、旅游业在扶贫开发中的作用 
    旅游业是一个产业关联大的劳动密集型产业,由于旅游业的种种特性,旅游业日益成为消除地区贫困的有效途径。旅游扶贫是一些自然和人文资源相对丰富或独特的山区扶贫工作的突破口,即依托当地旅游资源优势,通过开发旅游项目,带动贫困山区的脱贫。旅游业总体上是属于劳动密集型服务业,这就决定了旅游对就业者的专业技术要求不高,比较适合普通劳动者参与就业,所以,旅游扶贫在解决贫困地区就业问题上也是效果显着的。 
    从上个世纪80年代中期以来,旅游扶贫是国家扶贫开发战略的重要组成部分,受到国家的高度重视。鉴于旅游开发在促进贫困地区经济发展中的显着作用,国家在一些投资政策方面都向旅游业作出倾斜,这方面突出体现在近年来的国债政策上。旅游国债主要是投向中西部经济较为落后的地区,有效的促进了当地的经济发展。 
    四、旅游业在扩大就业中发挥着重要作用 
    旅游业是为游客提供“食、住、行、游、购、娱”综合性消费的劳动密集型服务行业,是第三产业的重要组成部分。 “九五”期间,我国旅游业直接就业人员年均增加50万人,间接增加250万(根据国际经验,旅游业每增加一个直接就业人员,相关行业将增加5个就业人员),五年共新增就业岗位1500万个,占第三产业新增劳动力的37%,占全国新增劳动力的32.2%。 
    由此可以看出旅游业将在中国就业问题上发挥越来越重要的作用,成为中国就业的增长点。国家计委和国家旅游局初步确定,未来旅游业要继续保持适度高于国民经济的增长速度,不断提高产业素质和经济效益,达到年均增加就业70万人,带动间接就业350万人左右的目标,将旅游业建设成为国民经济中产业规模大、整体素质高、经济效益好、容纳就业多的重要行业。 
    五、旅游产业对国民经济的影响分析 
    当一个产业在一国或地区国民经济中占据一个比较大的比例时,这个产业的波动将会引起整个国民经济的波动。现在,旅游业已经成为我国的一个重要的产业,在国民经济中的份额已经超过了5%,并且吸纳了大量的劳动力。旅游业是一个敏感的行业,与多种因素存在直接或间接的关系。从空间来看,旅游活动至少涉及旅游客源地和目的地两地;从经济的角度来看,旅游业是一个产业关联性很大的产业,涉及食、住、行、游、购、娱六大要素,与国民经济中的大部分行业存在直接或间接的关系;从社会活动来看,它与社会的政治、文化等存在关系。旅游业的发展一方面受这些因素的影响,另一方面也对这些因素能动的产生反作用。 
    旅游业作为国民经济的一个组成部分,必须考虑国家社会经济发展的大环境,在新的环境下找准位置,在新的发展中发现和利用机遇,为实现国家的总体发展目标做出新的贡献。改革开放的政策推动着国家社会经济的不断发展,国泰民安是旅游行业发展的基本条件。我国的政局继续保持稳定,经济发展继续保持良好的状态,可以预见, 我国旅游行业将走向更大的辉煌。

8. 旅游业的积极和消极经济效应

一、旅游业的积极影响：1、增加外汇收入，平衡国际收支；2、有助于货币回笼；3、增加目的地经济收入；4、带动相关行业的发展。包括建筑工程及相关行业、航空运输业、轻工业、商业、工艺美术和农副业的发展；5、增加政府税收；6、平衡地区经济发展，缩小地区差别。旅游业的发展，会带来国内财产的移动和再分配，收入高的地区的居民通过旅游把钱流向收入低的地区；7、增加就业机会。二、消极方面的影响：1、有可能引起物价上涨；2、有可能影响产业结构发生不利变化；3、过重依赖旅游业会影响国民经济的稳定。这主要是因为：作为现代旅游活动主要组成部分的消遣度假旅游有很大的季节性。旅游需求在很大程度上取决于客源地居民的收入水平、闲暇时间和有关旅游度假的流行时尚，而这些都是旅游接待国或地区所不能控制的。从供给一方来看，旅游需求还会受到接待地区各种政治、经济、社会乃至某些自然因素的影响。