专家建议生一个孩子奖励100万，有可能吗？

1. 专家建议生一个孩子奖励100万，有可能吗？

专家建议生一个孩子奖励100万，如果实现了，你愿意生吗？

2. 专家建议生一个孩子奖励100万，如果是真的，你会选择多生孩子吗？

在不同的年代里面，我们所面临的问题是不一样的，相信大家在网上也是看到了关于很多专家的建议，比如说专家建议生一个孩子奖励100万元的这件事情。所以很多人就会产生这样的疑问，就是如果是真的，你会选择多生孩子吗？对于这一问题的回答，在我看来，只是我个人是非常不愿意的，而且你会感觉到我非常劳累，下面我们具体来了解一下。

1 不愿意
相信大家对于带孩子本身也是感同身受的，而且还是在小的时候本身就非常的顽皮，这时候就需要我们花更多的时间去管教他们，同时他们在初中的阶段的时候也是非常的叛逆，而且这时候他们也会经常做出一些叛逆的事情，这种事情在我们的现实生活中还是很常见的，而且很多父母都是感到非常的头疼的。因此即使是专家建议说如果是一个孩子奖励100万元的话，我个人也是非常不愿意的。

2 限制个人自由
在我看来，其实我觉得养一个孩子本身就非常的困难，我们不仅要管他的事和拉萨，同时也要管住他的一个教育的问题。孩子在接受教育的时候，本身就是一笔不少的花费，同时他有的时候也会经常出去旅游之类的，而且这些也会花费一定的钱，因此在我看来，我觉得对于养一个孩子本身就不是一件容易的事情，还有就是她在长大之后要结婚生子，这时候也是我们要担心的一件事情。同时我觉得我们个人的自由也会受到严重的限制。

所以从这些事情中我就可以考虑到我将来根本就不会有这样的想法，即使是多给多少钱，我也不会愿意去多生一个孩子，因为那本身对于我来说就是一个负担，而且也会严重影响我做事情。

3. 专家说“生一个孩子奖励100万”！你愿意生吗？

专家说生一个孩子奖励一百万，生孩子是跟钱有点关系，但不仅仅只是跟钱有关系，做为父母生一个孩子要为孩子考虑的问题太多了，一个人的人生前途活的是否成功，父母的引导助力至少占七成作用，剩下三成是靠孩子自己去努力完成的！
  
 
  
     
 曾经无意中在一个社交平台看到一篇文章，关于女性不愿意结婚生孩子的话题，有很多网友在评论区回帖说“女人不生孩子就不配做女人、不生孩子的女人人生不够完美、女人不生孩子人类都要绝迹了、女人活在世上就是生孩子繁衍人类的，不然女性就是地球上多余的物种 等等…”！
  
 看完整篇文章其实作者并没有宣扬阻止倡导人们不要结婚生孩子，只是站在客观事实原理上分析当今 社会 人们对结婚生子的利与弊的局势！
  
 而很多读者们并没有深刻理解发表文章作者的用意，都在用片面思想一窝蜂似的指责作者败坏 社会 风气，言辞犀利，甚至有点过激！
  
 其实不管作者是否有其它令人不解的想法，至少现实里，我们每个成年人都有深刻体会到了，人的一生，活的真的很累，不管你怎么活怎么做，都有人对你指指点点指手画脚！
  
 毕竟这个 社会 充满了太多诱惑，看似美好的 社会 暗藏着无数个不为人知的幕后黑暗体系！你永远也猜不出自己哪天就被人摆一道！
  
 
  
     
 最近网上出现一个段子，很有意思，值得我们每个想要做父母的深思！一个孩子对爸爸妈妈说“你们知道吗？我们班级有个学霸每次考试都能考第一名，奖状拿到手软，老师今天又表扬他了，让我们全班都得向他学习，可是我们怎么跟他学习啊，根本学不过人家”爸爸妈妈好奇的问“咋啦，咋就学不过人家啦，我们并没有哪里比人家差啦”，孩子接着说“人家爸爸是博士，妈妈是硕士，而我的爸爸是男士，妈妈是女士，你说咱们拿啥跟人家比”！呵呵！虽然只是个段子，不过内容真的很现实又打脸，不是吗？
  
 
  
     
 单单就在孩子教育方面，我们平凡的普通人就已经输了！没有文化底蕴的父母如何教育孩子？没有经济能力只能勉强养活一家人的父母拿什么给孩子好的学习环境？没有一点家庭背景，孩子就算全靠自己努力完成学业考上名校，毕业他工作何去何从，谁能为孩子前途指引方向？一切的一切全靠孩子自己去 探索 ，摸滚带爬的在 社会 底层苦苦挣扎兜兜转转找不到自己的准确定位和方向，一步错步步错，终身错，十年寒窗苦读后却无人问津，饱读诗书满腹才华却无用武之地，何其悲哀！

4. 生个孩子奖励100万——怎么可能？

鼓励生育成为某种正确，于是各种奇葩建议层出不穷，比如有人建议生个孩子奖励100万，有人建议生三胎奖励一套房，赢得一部分人的掌声，随声附和。
  
 生育在任何年代任何国家，都是一种付出，靠生孩子致富，是不行的。普通人生一个孩子，不是每个孩子都能为 社会 创造出100万价值。终极一生的收入，生个孩子就得到了，把生孩子当成生意，也不利于 社会 良性发展。也不可能实现，这笔钱从哪出？
  
 鼓励生育，出台的是配套措施。比如，辽宁出台了修改计划生育方案，优化人口政策。规定允许生育三胎，除了享受国家规定的假期在，在产妇生孩子时，产妇丈夫可享受20 天的带薪护理假，照顾产妇和婴儿。夫妻每年可以享受累计10天带薪 育儿 假。这个规定很及时，很贴心。生孩子需要解决两个问题，一是经济问题，一是照料问题。谁来照顾产妇的月子，是亲妈还是婆婆？其实她们都没有义务，只有丈夫有义务，给丈夫放假照顾月子，再合适不过了。而且明确称作“护理假”，比“陪产假”含义更明确。产假和护理假都有工资，也解决了经济问题。
  
 每年夫妻还有各10天的 育儿 假。有人抬杠说，10天孩子就能长大？不是让你全职带孩子，是把孩子送托儿所幼儿园，比如孩子生病住院等，可以请 育儿 假照料。如果孩子身体一直很好可以请 育儿 假陪孩子玩几天。
  
 除了个人假期外，政策还鼓励 社会 力量办拖幼机构，解决 育儿 难题。另外学校早已出台5+2服务。孩子放学后还可以在学校多学两个小时，可以写作业，家长下班后来接。
  
 鼓励生育就是要有配套的政策，动不动就提一个孩子奖励一百万或套房，除了赢得网络狂欢外，没有实际价值。我国是养儿防老的，国家也出台了教育子女与父母近住或同住的政策，就是生儿育女最终是自己受益。谁受益谁付出。政府做好政府该做的，个人做好个人该做的。别有不切实际的幻想。

5. 专家建议生一个孩子奖励100万，有可能吗？

您好！对于专家的此建议，我个人认为是不可能的，虽然现在国家鼓励生育，会在教育等方面有很多优惠政策，但是生一个孩子奖励一百万是不切实际的，对于国家而言是一种压力，对社会会产生一种不注重优生的乱象，可能会助长一些不好的社会风气，比如：女生的生育权利…【摘要】
专家建议生一个孩子奖励100万，有可能吗？【提问】
您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
您好！对于专家的此建议，我个人认为是不可能的，虽然现在国家鼓励生育，会在教育等方面有很多优惠政策，但是生一个孩子奖励一百万是不切实际的，对于国家而言是一种压力，对社会会产生一种不注重优生的乱象，可能会助长一些不好的社会风气，比如：女生的生育权利…【回答】

6. 如果生一个孩子奖励100万，大家还愿意生吗？

他的建议倒挺好的，生一个奖励100万，生10个，就是1000万了，钱有了，房子也有了，还可以继续生，生得越多，钱越多。康熙和乾隆，当年都没有享受过这样的待遇，为什么？皇家，他也缺钱啊。如果梁建章的建议实现，中国青年有了光明的未来和致富的希望。尤其是农村青年，再不要为生计几代人发愁了。生孩子致富，比起勤劳致富更容易，甚至比搞发明创造很容易。关键不知钱从何来，是否梁先生支助。


调整贫富差距。别让有钱人富得流油，没钱人找不起老婆，养不起孩子…。应该是匀称发展，控制明是演艺人天价收入。严禁独家经营民生产品，比如石油，水电。当父母的，人人都望子成龙，望女成凤。但是经济压力，精神压力也会与日俱增。100万对于三个孩子的普通家庭，还是远远不够。那是不可能的事，责任大于天，一百万不算多，农村人可能愿意，但只是一个假设而已，不可能实施的。


这不是奖励多少钱的问题，不从实质性上解决问题都是白搭，现在生活中各种压力，车贷房贷，医疗，教育等等都待进一步改善，生孩子容易养孩子难啊。不为奖励，现在我就是三个孩子的父亲。9岁女儿老大，6岁儿子老二，3岁小儿子。目前大的初小学三年级，两个小的都在幼儿园。老婆整天负责他们三个的起居，说没有压力那是假的。
我觉得还是得分什么家庭。像有的家庭可能生到孩子成年所有花销都用不了100万，像有的家庭光学费就不止这些钱，你说能不能解决。没对夫妇都应该生育后代，因为这本身就是人类反咬后代的责任与义务。虽然，，现在有不少丁可夫妇。我是非常乐意多要一个孩子的，哪怕没有这个奖励，要两个孩子也非常愿意，有些人怕孩子多压力大。

7. 生一个孩子奖励100万！这事儿靠谱吗？

言论一出，立即引起网络热议。
  
 来看看网友们怎么说：
                                                                                  
 这让人不禁想到来自英国的Radford一家。
  
 这对夫妻一共生了22个孩子。
  
 妈妈Sue从14岁开始生育，最后一个孩子是2019年出世的，他们现在还有好几个孙子，大女儿从18岁开始生育，最大的外孙都7岁了。
                                          
 他们家拥有一间烘焙店，有一间10卧室的大房子，但孩子们还是抱怨住得太挤了。
  
 妈妈Sue没有雇保姆，每天仅衣服就要洗100多件，吃饭像打仗一样，其他孩子上学出门，家里只有两个孩子的时候，她微笑的对着镜头说，“看，这多安静，我完全不理解那些觉得两个孩子就很吵的家庭”。
  
 这家人只有三女儿考上大学但是退学了，现在几个成年的儿女都在家里的店做工帮忙。
                                          
 不读那么多书了，自然就会早早开始生娃。
  
 一般越发达的国家和地区女性受教育程度越高，生育率越低，比如新加坡，日本，中国一线城市。受教育程度和女性生孩子数量呈负相关是全球专家学者公认的，无数的研究和论文都产生了相同的结论。
  
 对于，生一个孩子奖励100万这个说法，你们怎么看？
  
 从网络上大家的发言可以看出，鼓励生育的政策是受到支持的，只是每个人对鼓励的方式有自己的看法。
  
 说的最多的就是希望能够在孩子的成长、教育中得到更多支持，而不是简单用钱了事。
  
 关于孩子的成长、教育问题，罗弗超轻粘土也有自己的研究。
  
 让孩子提升动手能力，是很多家长的诉求，但超轻粘土作为手工材料的一种，只能起到辅助作用。
                                          
 罗弗超轻粘土看到了家长们的诉求，把超轻粘土产品从手工材料提升至益智粘土玩具，把图片教程、绘本故事、趣味知识和粘土材料相互结合，让孩子们可以在手工体验中有更多收获，得到动手能力、创造力、专注力的多方面提升。

8. 专家建议生1个孩子奖励100万，你会为了钱去生孩子吗？

您好 ，谢谢您的邀请！
  
 首先，没对夫妇都应该生育后代，因为这本身就是人类反咬后代的责任与义务。虽然，，现在有不少丁可夫妇。但个人假如没对夫妇都丁克的话，那么人类是不是会灭绝呢？当然，也可以通过代孕计划以及其他的技术手段，比如不通过婚姻而繁衍养育后代，但毕竟不是主流嘛。
  
 其次，繁衍后代既然是我们每个 健康 的人的责任与义务，那么是否奖励就不是十分必要。当然，尤其在现阶段，孩子的教育与养育成本虽然很高，甚至成为了家庭的负担，但这样的负担其实回味起来也是美好的。当然能得到政府更多的支持与奖励更好，但奖励不是充分必要条件。
  
 第三，对于我来说，刚放开二胎时，十分想再生一个小孩子，既不是因为奖励，也不是因为寂寞。只觉得养育第一个孩子的经验与教育能让我们更好地抚育第二个孩子。但与妻子准备了一年没成功，于是放弃了，因为我们毕竟年龄大了，也不想通过医学手段去繁衍一个孩子。现在即使在高的奖励也有心无力了。
  
 我是非常乐意多要一个孩子的，哪怕没有这个奖励，要两个孩子也非常愿意，有些人怕孩子多压力大，不想负担太重，但我很可以去接受这个担子，为家人付出是一件非常快乐的事情， 社会 各有分工，不可能人人都在顶尖，做一个普通的 社会 人没有什么不好。
  
 只关心两个问题：第一个是孩子出生就直接都给吗？第二个问题是生两个能叠加不？
  
 说实在的养孩子的成本是很高，但绝对不会高到这个地步，请不要用平均成本计算。
  
 算一个最简单的帐，银行大额存单的利息一般在4%，小银行能到5%，取平均4.5%，100w一年的利息4w5，一个月3750，在不动用本金的情况下，基本上足够支付中国大部分养孩子的成本了。如果只有一个孩子对夫妻双方的压力都不算大，凭空每个月多赚小4000块，愿意生的人多的是。中国虽然说城市人口速度快速增加，但离网上那种所谓的高标准抚养孩子还有很长的距离。
  
 如果真的能直接给别说100w了，直接奖励十万都会有一大群人生孩子。
  
 而且在有不生孩子的原因也从来不是在于生孩子的这个件事，而是在于养孩子这件事。所谓的抚养成本高，有的时候并不是体现在钱上，还体现在抚养过程中，母亲或者说家庭付出的隐性成本上，中国的对 社会 资源的分配还是非常不均衡的，这种不均衡导致的内卷，必然会大量引起父母的焦虑，从而导致越来越多的人不敢生孩子。
  
 为了100万的奖励，再多生个孩子，我是不会为了一百万去生孩子了，更何况一百万养不一个孩子的。
  
 看看我同学大龄产妇，生个孩子，到现在一共花了多少钱吧，看看一百万够吗？
  
 我同学，37岁，大龄孕产妇，由于有过一次流产，十多年一直没有孩子，两个人，先后去了，北京大医院，不下十几次，没次都是没有成功，前前后后，为了要个孩子，花了几十万的费用。
  
 能试过的办法都试过了，可是都是失败告终，两个人都放弃了，后来我同学无意间扭了脚，在家休息时，突然怀孕了，这本是天大的好事，没想到产检时，医生告诉她要全程处在高度保胎中。
  
 直到她生时，整个孕期花费了小十万块，孩子出生由于早产，保温箱里住了两个月，花费了又十几万，孩子接回家后，要吃早产奶粉，都是牌子的，尿布湿，各种保健品，一个月下来，少说几千块。
  
 她家孩子光孩子专用的东西她和我说过，费用就过万元了，孩子每次检查费用多则上万，少则几千。由于早产，孩子一年要检查几回，好在孩子发育都算合格。
  
 孩子上幼儿园了，每个月的费用三千开外，不算孩子的应季换衣。这孩子现在五岁了，已经花费了快五十万了。
  
 这从怀孕到孩子五岁100万的话，已经花去了一半了孩子的路还长着，100万还够吗？
  
 看着我同学家的情况，这奖励100万，是不是有点少啊？
  
 这个专家的建议是一个“甜蜜的陷阱”，你在拿到哪个所谓的奖励一百万之前，起码要先付出200万，拿到那100万后，你还要付出几百万。
  
 那么结婚需要什么？
  
 房子、车子、彩礼，三大件。
  
 房子多少钱一套？根据各地不同的房价几十万到几千万不等。
  
 车子需要多少钱一辆？便宜的几万就行，但一般女人是看不上你几万块的车，所以少少你也得卖十几万的。
  
 彩礼多少钱？有的地方不要彩礼，有的地方只是象征性的几千块，或者一、两万，但有的地方需要几十万。
  
 由此，如果你打算拿那100万，就得先结婚，而结婚的所需要准备的钱就已经超过了一百万。
  
 生小孩后要去医院，并且还要时不时的去检查这些都需要钱的。
  
 养小孩也是个大开销，奶费钱、尿不湿钱、各种玩具的钱。
  
 除此之外还要给他买各种保险，送他去上学，将会有可能还要让他啃老，得帮他买房子、车子结婚，这些钱100万绝对搞不定。
  
 生育应该是自由的，如果为了100万去生个小孩绝对是亏本的，只要有脑子的人，算一下账就知道是亏的了。
  
 人不能为了钱去生育，因为生育不是一桩交易。
  
 人应该是为了爱去生育，生了小孩出来就要无怨无悔的照顾他，让他成长。
  
 如果把生小孩当作是一次交易，那么在此基础上生出来的孩子，你会全心全意爱他吗？
  
 一个小孩在出生后得不到你对他全心全意的爱，感受不到父母亲情与人间冷暖，那么他长大后会爱父母吗？会爱这个 社会 吗？
  
 生育是一种动物的本能，请不要让这种生物的本能变质，一旦生育的生育本能变质就是人类灭亡的开始。
  
 人不管贫富与否，都有生育的本能，我在这里请求那些 社会 上的“语言恐怖分子”不要干涉人类生育的本能，不然人类迟早会灭亡。
  
 什么穷人就不应该生小孩这样的话，其实就是在反人类。小孩对父母的要求很低，他们需要的仅仅只是来自父母的温度，来自于父母的爱，这些东西跟钱没有直接关系。
  
 不生了。
  
 原因：
  
 1.老了，生不动了，也没精力养了。如果十年前开放二胎，即使没有奖励，我可能会生，因为那样的话，一胎和二胎时间间隔不长，我年纪也轻，天不怕地不怕，咬咬牙，两个宝宝一块养大。
  
 2.现在已经有养育孩子十多年经验，切身体会了生养孩子的不容易，没有老一辈搭手帮忙，没了再生一个孩子的勇气。我看身边生二胎的，大部分头胎不是自己全权带的。
  
 3.年轻时胆子大，即使一贫如洗也不怕家里再添一口，到中年胆子变小了，害怕的东西更多了，担心负担不起孩子让孩子受穷受苦。再说，100万，在我居住的地方只够买建筑面积10平方。
  
 首先不是为了100万才去要孩子，而且，有了这一百万，我的孩子才能享受到好的教育以及基本的医疗保障，基于这样的条件下，他以后才能有生存下去的能力，以后的 社会 竞争越来越激烈，生个孩子就应该对他的这些负责，如果这些都没有，不如不生他，生他就是害了他
  
 真有奖励100w，在消费低的城市是能让日子变得更好的，至少很多人会愿意生。我记得有一次，我们那征地，我认识有个姐姐想生二胎，为了多得一个人口那8万多征地款，那个时候还没有开放二胎，还问我的想法[捂脸][捂脸][捂脸]那个时候超生罚款要1w多，然后产检营养费，生下来小孩子的吃穿教育费，我就问他，这些你都准备好了就生吧！最后好像还是没有生，如果是100w我估计不用考虑这些问题，直接就生了……
  
 如果我想生，没有奖励也生，如果不想生，奖多少都不生。
  
 把行为跟奖励挂钩，这种强化外部刺激弱化内驱力的手段并不利于解决生育问题。
  
 虽然古话说的重赏之下必有勇夫。但要养好一个孩子不是光靠勇气就够了的。这是一个漫长的过程，而且必须伴随着责任心和爱心。
  
 高额奖金说不定鼓励到的反而是一些没有责任心的男女，如果大量的人把生孩子当成生存甚至发财的手段，生而不养，后果可能比低生育率还惨烈。
  
 所以，砖家们千万别什么问题都提议用钱来解决，钱不是万能的。
  
 不为钱，我愿意为大家服务[机智]