2.5亿存款不翼而飞，银行“内鬼”转钱难追责，钱存在银行还安全吗？

1. 2.5亿存款不翼而飞，银行“内鬼”转钱难追责，钱存在银行还安全吗？

把钱存在银行，仍然是目前最安全的方法。安安稳稳的存钱，不要想着高收益，也不要有一夜暴富的念头。无欲则刚！你心中没有贪念，不想着去占便宜，那任何人都骗不了你。另外，把存钱的凭证都保护好，谁也不告诉。做到这两点，就可以保证你的存款万无一失了。

工行南宁分行，2.5亿大案，具体是怎么回事？根据官方的通报：受害人为获得非法高息，被银行员工经梁某骗取资金。司法认定，梁某为个人犯罪行为，和银行无关。但是，被害人不认可，广大吃瓜网友也不认可。梁某是不是银行员工？为啥银行就没有责任呢？我也是在基层银行工作，在我看来，工商银行确实要承担很大的责任。
1 . 银行的责任
首先，就是银行内部对员工年审不严。银行属于特殊岗位，每年都会对内部员工进行1-2次的政治和经济审查。像工商银行的这个部门经理梁某，敢诈骗客户2.5亿，那绝对不是一时起意。肯定是因为他个人，或者是家庭出现了什么经济情况。银行在对内部员工的审查方面，就存在很大的漏洞。
其次，日常管理制度不严格。像我上班的银行，员工是绝对不允许拿客户的任何存钱凭证的。而且，也不允许员工自己给自己办业务。

最后，就是对员工账户监管不严格。我不太清楚工商银行，有没有这方面的监管。但是我上班的银行，员工个人账户，只要存、取、转账，达到3万的金额，就会被系统预警。你必须要向风控部门，做情况说明。银行管理制度越严格，员工犯错误的机会就越少。所以出现这种惊天大案，银行难辞其咎，肯定是要负大部分责任的。
2 . 员工的责任
这个梁某的责任，就不需要多说了。诈骗罪，又是这么大的金额，估计至少无期徒刑起步。
3 . 储户也有很大的责任
很多人就问，储户有什么责任呢？有，而且责问也不小。
首先，就是相信高息揽储。这个储户为啥要去存钱？因为梁某给出24％的年化利率。这个利率，只要是正常人都知道，那绝对是不可能的事情。别说一个银行部门经理，就算巴菲特来了，也做不到。

其次，把存钱凭证、密码、身份证都交给了别人。这得是多大的心，居然敢把存钱的凭证、密码，身份证，都交给别人。这是真的傻？还是太单纯了？都说越是有钱的人，就越精明。可是这个人，理解不了他是怎么想的。
这么大的一笔钱，你把所有的证件都交给别人，不就是在引诱他犯罪吗？所以，储户自己没有安全意识，又幻想着高利息，也需要负一部分的责任。在我看来，这次事件的责任划分，梁某60％，银行30％，个人也有10％的责任。
虽然出了南宁工行这种事情，但是只是个例，不具有普遍性。把钱存在银行，仍然是目前最稳妥的存钱方式。

2. 2.5亿存款“失踪”，法院判银行无需负责，储户们还敢将钱放到银行吗？

我个人认为储户们还敢将钱存到银行啊，因为这次的这个2.5亿存款“失踪”里面亿猫腻的，法院判决银行无需负责是正确的。网友们不看案件具体内容，就凭借自己臆想，就觉得银行不负责，没那么简单。

储户们肯定还会将钱存到银行的，因为大部分储户都知道这个案件的具体情况，都知道法院的判决没错。只有那些什么都不懂的跟风者才会说不会再把钱存到银行了，而且这部分人也没什么钱，他们存不存钱都一样，银行也不在乎他们那点钱，而且也不想要。比较那些人的智商就值这点钱。连一个案件过程都不想去了解，然后就凭借着网络上他人的只言片语来判断全局，那完全是在搞笑，银行也懒得去争辩，因为往往这么做的人，也没什么钱，都是穷屌丝。知道这件事真正情况的人，肯定会继续存钱，因为他们知道，这次的丢失案，其实是银行高管和这些储户私下合作的内鬼案。

我就这次案件官方公布出来可以查到的记录。我可以很负责的告诉你，这是一宗内鬼案！简单来说，就是在南宁工行存 2.5亿的28个储户（每个人平均存了893万）私下和银行高管合作。储户们私下出具银行高管所需的文件，银行高管利用其职务之便，把这些合作储户的钱拿去投资，如果赚到钱，就把赚来的钱分了；如果亏了，银行高管就去坐牢，合作储户们就向银行索赔。银行不是傻子，这种事情早就出现过了，也类似的案例，肯定不赔钱给你啊！

总的来说，这次的法院判决没错，储户们肯定还敢将钱放在银行啊，因为他们知道这件事的真相，而不像你，什么都不知道。

3. 银行存款也出事了...

说个时事，最近出了个黑天鹅事件：
  
 
  
  
 河南、安徽的多家村镇银行疑似暴雷，有近3000储户说在银行账户里取不出钱，存款总金额超过12亿元。
  
 
  
  
 之前我就说过，银行已经打破了刚兑，除了有国家信用背书的大行之外，其余银行只有50万以下的存款是安全的。
  
 
  
  
 因为50万以下的存款，有存款保险兜底，可以全额赔付本金。
  
 
  
  
 包括我在讲储蓄险的时候，我也是一直只拿大行的大额存单来做对比，在这个到处不确定的大时代，只有两个同样刚兑的产品之间，才能有对比性。
  
 
  
  
 然而每次我说完，都有人在后台抬杠，说这样有失公允，依据是有很多小行的大额存单利率有4%-4.3%，为什么不拿它们来做对比。
  
 
  
  
 我连回都懒得回了，小行的利率之所以高，是因为小行的信用差，所以才需要用高利率来吸储。
  
 
  
  
 而银行是靠吃存贷差来赚钱的。
  
 
  
  
 小行由于自身的信用较弱，为了扩展业务，一方面需要用高利率来吸储，一方面又需要用低利息来吸引企业/个体户贷款，那这么做哪来的利润啊？
  
 
  
  
 所以，早在2016年的时候，社科院出了一份调查报告，称全国有200多家村镇银行，实际是亏损的。
  
 
  
  
 16年的时候，还没有疫情、没有开发商集体暴雷，那现在到底有多少村镇银行是亏损的，可能是个很恐怖的比例。
  
 
  
  
 而且村镇银行的路子很野，为了规模扩张，很多银行号称是，大行做不了的客户，他们能做。
  
 
  
  
 也不想想，大行做不了的客户是什么？是违规风险高的客户啊。
  
 
  
  
 很多村镇银行就这么放了一堆次贷出去，这会儿又碰上疫情，还有开发商暴雷导致的上下游也一起炸，这里面有多少贷款是收不回来的，我就不知道了。
  
 
  
  
 反正你以为的是给储户让利，实际是风险都转移到了储户头上，爽的只有借贷方。
  
 
  
  
 而且这次事件严重的点在于，是某几个人先发现取不出钱了，才引起的大规模挤兑。
  
 
  
  
 挤兑是银行最害怕的风险，哪家银行给大规模挤兑一次，估计都遭不住。
  
 
  
  
 但凡银行账上还有点钱，就不会允许这类风险发生。
  
 
  
  
 毕竟资金可以慢慢腾挪，但是一旦发生挤兑，就直接信用破产了。
  
 
  
  
 所以，有可能还有一些村镇银行，正在生死线上挣扎，接下来也有概率会发生类似的问题。
  
 
  
  
 我的建议是，安全起见，赶紧问问家里人，在小银行有没有存款。
  
 
  
  
 如果有的话，高于50万以上的部分，能取出来就尽量取出来吧。
  
 
  
  
 大家的钱都不是大风刮来的，经不起折腾。
  
 
  
  
 在这个到处是雷的时代，如果对收益率要求不高的话，老老实实地买一些能保证刚兑的无风险理财产品是最靠谱的。
  
 
  
  
 比如50万以下的银行存款、大行的大额存单、国债，还有储蓄险。
  
 
  
  
 真不要贪那一点点收益率去冒险，跟风险都不成正比的。
  
 
  
  
 划不来啊。

4. 银行2.5亿存款不翼而飞事件，带给了储户哪些思考？银行还安全吗？

银行2.5亿存款不翼而飞事件， 这教会我们不要轻信柜员的投资建议，同时存款也必须存进银行里。如果自己的钱存进了银行里，那么银行的安全性还是比较高的，我们可以相信银行的安全性。
工行南宁分行的储户段女士2.5亿存款不翼而飞事件让许多人都热议，毕竟这不仅关乎工行的安全性问题，同时也关乎储户个人的存款安全问题。从工行南宁分行对外发布的公告，我们不难发现，其实段女士并没有通过柜台把自己的钱存进了银行，由于段女士相信了梁建红的所谓投资建议，所以她的钱只有可能是已经通过梁建红转到了其他的地方去，工行南宁分行是不需要负责的。尽管段女士一直在质问工行为什么对梁建红的多次违规操作并没有进行处理以及处罚，但工行有权利不回答自己的内部管理问题，毕竟段女士的存款根本就没有存进银行。这一事件也让我们许多人思考一些存钱的问题，同时还有人担心银行是否安全的问题。
带给储户的思考：不轻信柜员的投资建议，存款必须存进银行
这一事件给我们最大的反思就是不能够相信柜员的投资，建议柜员做投资肯定是有业绩要求或者是为了自己赚钱的，否则也不会给客户推销投资组合，我们如果真的没有那种投资头脑，最好还是不要轻而易举地将钱投入到了投资组合中去。还有一点就是存钱必须存到银行去，段女士的钱就不知道去了哪，所以最后她也只能通过质问银行的形式来展示自己的委屈，但是这是没有用的，因为段女士的钱根本就没有存进银行，段女士可能压根就不算是工行南宁分行的用户。只有把自己的钱存进银行并且拿到了存单等凭证，此时我们才有可能向银行主张自己的权利。
银行很安全，我们不必担心
目前我国的银行还是很安全的，从南宁分行的回应我们不难发现，只要存款存到了银行之内是可以维护客户权利的。从金融系统抗风险能力来说，我国的银行基本上抗风险能力都比较强，而且他们还承担着一定的社会责任，所以我们根本不必担心我国银行会出安全问题，这种问题是不存在的。

5. 储户4840万存款被银行“内鬼”转走 银行真的没责任吗?

如果银行卡的钱，是使用微信或者支付宝转走的，银行不会负责的。银行会协助你查找这笔账单的来龙去脉。如果是你授权的，和银行无关。如果你没有授权，银行会还给你。当务之急，需要到银行柜员机打流水，查看是谁转走的。银行卡里的钱被无故转走如何处理？ 一是在当事人不知情的情况下被他人带走，侵犯了当事人的财产权。 他们应该向警方报案，维护自己的权利。 其次，如果对方先盗取银行卡，再从银行取钱，则触犯我国刑法规定的盗窃罪。 如果对方虚假使用银行卡，将触犯中国信用卡诈骗罪。 两项指控的量刑和情节不同。 建议立即报警，追究犯罪嫌疑人的刑事责任，如对方不向其兄弟花钱，追回损失。如何防止银行卡里的钱被盗？1. 妥善保管银行卡及密码。 密码应该更复杂。 2. 尽量选择银行网点附近的ATM取款。3. 记住所有银行的客服电话都是以“95”开头的4. 开启银行短信通知功能，可及时发现被盗刷5、知道卡被盗后，应第一时间报警，留存证据。拓展资料：银行卡里的钱被无故转走的原因：1.银行卡在自己身上，但卡里的钱不见了。原来银行卡被克隆：银行卡的磁条信息被复制，密码被盗，卡里的钱变成了别人的。从现有的被盗刷看，犯罪分子主要是在ATM机的插卡口安装了带有读卡器的高仿真卡槽。当持卡人插入银行卡时，读卡器会自动记录卡号信息，安装在ATM机上方的微型摄像头会记录输入的密码。然后，犯罪分子通过复制的银行卡和窃取的密码从ATM机取走受害人的钱。2.密码太简单。卡丢失后，取出密码即可轻松取走现金。银行卡被盗的情况屡见不鲜。主要原因之一是持卡人没有保护好自己的银行卡和密码。很多人不重视银行卡的安全性。他们经常把身份证和银行卡放在一起，把密码设置成简单的数字，比如“123456”、“888888”，有的甚至是生日。这样，一旦银行卡丢失或被盗，就很容易被不法分子盗走。3. 被盗刷的损失谁来赔偿？法院根据“过错责任原则”对银行卡的遗失作出判决。在嫌疑人被抓获之前，损失将在不同的情况下支付。法院判决银行和用户不承担相同的责任。银行没有责任，银行存款人的责任是一半或37。四六分行之间的责任分工已经出现。

6. 超12亿资金无法取出，地方银行出现问题，发生了什么事？

在如今的这个社会当中，大部分人是离不开银行的，不得不说银行承载了很多，而通过这些业务，银行业赚得比较多，再加上是国家所承认的，所以很多老百姓选择相信了，他也觉得银行不会欺骗他们，更不会拿她们存着钱去干其他的事情。


然而，频频出现银行和用户之间的一些事情，就比如之前有人在银行存了钱，然后银行的人员却拿着这笔钱去理财，最终亏了不少。这件事情可以说是比较奇葩的，但只能算得上是一件小的事情，因为近段时间还有另外一些大的事情出现，那就是存款无法提现？超12亿资金无法取出，老百姓非常感觉无奈和心酸！

这件事情发生在河南的某家银行，在这家银行的支付系统上面，突然有3000位存了存款的用户的无法取钱，这些资金加起来已经达到了12亿，遇到这种事情，这些存了钱的储户可以说肯定会很慌，也会很着急。虽然在后面的时候，通过官方的手段最终解决了这个问题，但无疑也暴露出了一些问题所在。


我们肯定是不能怪储户的，既然储户选择了银行存钱，肯定是找利息比较高的银行，因为无论大银行小银行都是国家发了银行牌照才能开办的，至于新规规定，有部分银行，没有异地揽储蓄资质，文件是下发到每家银行的，储户是不知道的，储户在选择银行存钱的时候，银行有义务有责任告知。
但这几家银行都没做到，好多没有异地揽储资质的银行，储户在网上存款时会跳出页面提示你 “本行只能接纳本地生活和工作的储户存款 ”。违规银行要承担全部的责任，所以说储户没有责任也没有错，把钱存到河南省是为了建设更好的河南，反过来河南还要把储户的本金都想吞掉。


就是通过这件事情，银行必须得反思一下自己的这些行为，既然老百姓选择相信了他，那么你们就应该做到让他们相信，而不是出这些幺蛾子，如果长此以往下去的话，那么最终没有人会选择去银行存钱的，所以说笔者也希望官方能够加大对于这方面的整治力度，不然最终老百姓还是会感觉到无奈和心酸，自己努力了一辈子的钱却出现了这种黑天鹅。