“二选一”什么意思？为什么阿里巴巴涉嫌垄断行为

1. “二选一”什么意思？为什么阿里巴巴涉嫌垄断行为

首先什么是“二选一”呢？估计大家刚听到可能一头雾水...
  
 所谓的“二选一”，说白了就是“天猫&京东二选一”。
  
 阿里巴巴要求在天猫商城开设店铺的众多商家不得在京东商城参加618或者双11促销活动、不得在京东商城开设经营性店铺。
     
 近日，市场监管总局根据举报，在前期核查研究的基础上，对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。针对此事件，我认为：垄断是肯定的，金融架空实业，移动支付已经关乎国计民生，过度消费富寡穷民。
     
 从最初的淘宝，到现在的天猫、支付宝、花呗/借呗等，再到蚂蚁金服事件、杭州停车场只能用“支付宝无感支付”、线上支付、人脸识别、阿里云大数据、5G时代等等，已经完全贯穿到我们的生活中了（温水煮青蛙似）。
     
 但是蜡笔也一直认为，监管的目的，不是让大公司彻底失去活力，而是限制资本无序扩张，防止其危害经济和 社会 秩序。
  
 这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措，有利于规范行业秩序、促进平台经济长远 健康 发展。
  
 反垄断、反不正当竞争，是完善 社会 主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。公平竞争是市场经济的核心，只有竞争环境公平，才能实现资源有效配置和企业优胜劣汰，而垄断阻碍公平竞争、扭曲资源配置、损害市场主体和消费者利益、扼杀技术进步，是监管者一直高度警惕的发展和安全隐患。

2. 阿里涉嫌“二选一”，这“二选一”到底是什么意思？看完别再问了

  作者 | UJ大叔 
    编辑 | UJ大叔 
    先前阿里还回应 “ 被调查 ” 是谣言，现在这么快被打脸，不知道疼不疼。 
    引起瞩目的是《阿里巴巴“二选一”涉嫌垄断行为，被立案调查》，大家只知道阿里被调查，但是很多人还是不明白究竟因为什么原因被调查，只有 “ 二选一 ” 三个字引发联想。 
      作为消费者，我们广泛的认为是两家的商品，只能买一家，但是从消费者角度这是不合逻辑的。作为电商平台，拒客于千里之外，你买了A的产品就不登录B的软件？不可能！
      又或者是小黄与小蓝，我们的确是在二选一。但此 “ 二选一 ” 非彼 “ 二选一 ” 。
     阿里涉嫌的 “ 二选一 ” 是针对入驻平台的品牌商家，而不是消费者，让品牌商家只能 “ 二选一 ” 入驻，甚至存在 “ 三选一 ” 、 “ 四选一 ”。  
      “ 二选一 ” 早已存在，作为电商龙头的杭州马跟刘东东已经经过多次博弈。刘东东十分不满杭州马不断以 “ 签订D家协议 ” 、 “ D家合作 ” 等方式，要求在杭州马开设店铺的服饰、家居等众多品牌商家不得在刘东东这边参加促销活动、不得开设店铺进行经营。
     有什么影响？  
    1、 不公平竞争
   “ 二选一 ” 表面上是一种合理商业手段，但是本质目的很明确，不是为了 “ 薅羊毛 ” ，也不是保证上下游的竞争关系，而是为了排挤对手，以更高的姿态占据市场。
   电子商务法对平台强制 “ 二选一 ” 的罚款上限是200万元，这对大电商平台根本起不到震慑作用。
       2、 双方地位对换
   是否入驻以及D家入驻的授权，在传统观念上是由商家决定的。而 “ 二选一 ” 让双方位置对调，明里顺理成章，私下暗度陈仓。
   名义上属于入驻商家，实际属于电商，来实行进一步的掌控。
       3、 流量独自
   “ 二选一 ” 利用技术、流量等手段。举例来说：当店铺遭遇平台技术规避后，消费者搜索商品时会搜索不到。
   此外，消费者浏览商品，系统进行个性化推荐时，网站会规避遭遇 “ 二选一 ” 商家的商品，使得店铺凭空消失在消费者面前，变成 “ 自私域流量 ” 。
      此后带来的影响以及用户、商户的权益可想而已。
   看似合情合理的商业操作，实质是 “ 寡头主义 ” 的小火苗。
   马云自从上海外滩金融峰会发表不恰当演讲之后，口碑一直下跌，并宣布蚂蚁将要上市。
   先前 “ 淘宝的传奇 ” 带富了一批人，蚂蚁上市的消息，更是让员工、投资者有点坐不住了。
      马云宣布 “ 蚂蚁上市 ” 恰恰也表明了，他想再制造一个 “ 神话 ” 。其实大家想想，造成阿里现今局面的并不是马云峰会的发言，而是近期频频出格的举动。
   大家知道的也都知道了，不知道的有兴趣可以查一下，在这里就不多说了。
      由于阿里的不节制，这下马脚公布于众。互联网金融的存在，是时代的更替。也是身为一个辅助者的角色而存在。
     没有所谓马云的时代，只有时代中的马云。  
     反垄断！民心之所向！大势之所趋！  
     欢迎关注、留言交流。

3. 阿里巴巴涉嫌垄断被查，为啥要做“二选一”，揭秘背后商业逻辑

市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。很多吃瓜群众可能对二选一这件事情并不特别的了解，当然涉嫌垄断并不仅仅是二选一这么简单，我们先从二选一这件事情说起。 
  
 那么什么叫做二选一呢？我们都知道，阿里巴巴旗下的天猫和淘宝是最大的电商平台，除此之外还有京东和近几年快速崛起的拼多多，剩下的还有苏宁唯品会等相对垂直的电商平台。这些电商平台要想把业务做的非常大，就需要有大量的商家入驻才行。 
  
 按照目前的行业情况来看，阿里系的入驻商家数量显然是最大的，紧接着就是京东，拼多多的商家数量虽然也很多，但主要集中在下沉市场，中高端平台和天猫京东相比还无法抗衡。
  
 在平台运营 的过程中，有一个非常重要的环节叫做商家运营，也就是找到尽可能多的商家，找到质量尽可能高的商家，什么叫做质量高的商家呢？比如大的零售商，或者是大的品牌商。 
  
 如果你经常使用拼多多和天猫的话，一定会发现，拼多多上面的商品虽然也很多，虽然也能找到一些大牌的商品，但是卖这些商品的商家却都是一些小商家，或者是不知名的一些商家。为什么很多天猫京东上比较知名的商家你在拼多多看不到呢？ 
  
 里边有一个非常大的原因就是二选一，比如阿里会告知某个大的店铺，你们不要去拼多多开店，否则在天猫平台获得的支持可能会变少，虽然话说的很委婉，但是背后的意思却很明白，你要是去了拼多多，天猫的业绩就不好说了。对于一些年销售几十亿的大店铺，大品牌来说，这样的风险是比较大的。 
  
 这样的二选一，其实在京东发展的过程中也遇到过，但经过这么多年的发展，慢慢达到了一个平衡。但是在双十一期间，二选一的火药味仍然很浓的。要么你只能在天猫做双十一，要么是你给到的价格只能在天猫上售卖，其他平台的不能够拿到这个价格。 
  
 对于一些大牌来讲，这样的二选一可能相对来说影响不大，因为大牌的话语权相对较强，不会受到平台的威胁，最多是商量出一个较好的方案，比如两边的活动促销力度必须一致。但对于那些自身销售在天猫平台占比较高的品牌而言，二选一的作用就很大了，因为品牌自身的筹码并不多，因为你的命脉都掌握在大平台手中，自然只能够按照大平台的意思去办。本质上其实就是一种垄断，平台掌握了足够多的资源。 
     
 那么这样一来会带来哪些影响呢？首先，资源会越来越集中，头部效应就越来越强，一些新兴的电商公司很难活下来，最近十几年时间里，死掉了无数的电商公司，当然这些电商公司的倒闭，并不完全是因为行业垄断造成的，本身的能力也有一定的问题。但有一点可以肯定，垄断不利于行业的长期发展，会压制行业创新，造成富者越富，穷者越穷的局面。 
  
 从事互联网行业的人都知道，如果你想创业做互联网，投资人首先问你的一个问题就是，如果阿里来做了，你会怎么办，如果腾讯来做了你会怎么办。于是这些人即便有很强的能力，有很好的创意，也很难把一个项目做成，因为他们做出来的东西，能够被巨头快速的跟进，并且赶超，然后通过强大的资金实力把你干死，这样的案例，在过去十几年的互联网行业发展过程中，太多了。以至于，很多互联网创业者最后的目标就是被阿里腾讯这样的巨头收购。 
  
 在这样的竞争环境之下，新兴公司是很难发展起来的，真正有创新能力的一些业务也是很难发展起来的，那么整个经济的活力也必将受到很大程度的影响。 
  
 那么有人可能会问了，巨头垄断和我们普通人有什么关系呢，并且很多时候，巨头的垄断能给我们带来非常多的便利，比如共享单车，比如滴滴打车，比如外卖大战，等等。在这一点上，确实能够带来很多的便利，因为巨头的参与能够迅速的将一个业态做出来，很多 社会 变革与进步，都离不开巨头公司的推进。 
  
 但这里边有一个度的问题，反垄断在国外一直是非常严格的，并且已经执行了很多年，那是因为国外已经经历过了初期的发展阶段，到了相对成熟的阶段，在这个阶段良性的市场竞争才更有利于行业的发展，更加有利于提升整个 社会 的经济活力。
  
 为什么会提升经济活力呢，你想啊，如果没有反垄断法，你随便做了一个东西，就被别人以非常规的竞争手段抢走了，那还有谁想去做这个东西呢？ 
  
 中国的互联网发展领先于全世界，在过去的十几年发展过程，国家对互联网行业的管控是非常小的，基本上遵循着边发展，边规范的逻辑，在初期的时候，让行业本身野蛮生长，发展到了一定规模之后，根据行业发展的情况制定相关的法规，尽可能的保证行业活力，不给大家制造太多的麻烦。 
     
 我自己是做互联网医疗行业的，基本上就是这个逻辑，在初期，网上卖药的管控非常宽松，让行业自己去摸索发展，当发展到一定地步的时候，会暴露出一些问题，以及行业大概可能的发展方向和潜力，这个时候才会针对这些问题，制定出相关的法规来规范行业的发展。也正是因为这个逻辑，中国的互联网发展迎来了黄金十年。 
  
 但是今天的互联网行业已经发生了天翻复地的变化，巨头越来越大，资金实力越来越强，涉及到的业务也越来越多。不仅仅有BAT，还有出现了不少新的巨头，比如美团，拼多多，滴滴等企业。 
  
 当下的中国互联网已经和美国互联网开始分庭抗礼了，在某些领域已经超越了美国。一方面已经没有必要放宽管制了，大家都很有钱。另一方面是，如果持续放宽管制，巨头们的一些业务策略可能就会阻碍行业发展，甚至会引起其他方面的风险。最典型的就是蚂蚁金服。 
  
 再比如，最近被炒得非常火爆的社区团购，以巨头的资金实力，进来之后可以横扫线下的生鲜市场，从生活便利的程度来看，从资源利用的效率来看，确实都提升了。但是原本的线下生鲜行业，却会遭到灭顶之灾。如果从这方面来看，社区团购是好是坏就很难说了。 
  
 那么有人可能会问了，巨头垄断和我们普通人有什么关系呢？乍看上去确实好像没啥关系，但很多时候是会有连锁反应的，就好比电商行业的崛起，对线下店铺的生意造成了冲击一样。如果行业当中全部是巨头公司，那么新兴的中小型公司就会少很多，而中小公司才是保证就业的核心力量。 
  
 为啥阿里腾讯的工资可以很高，不是因为他们员工的能力真的比你强很多，而是因为资源聚集了，原本100个人要干的活，现在只需要1个人就可以干，用原来100个人的工资去养现在的1个人，那工资自然就高了，但是人却少了，就是这个道理。 
  
 我在之前的视频当中说过，有一条逆袭道路叫做职场道路，走职场就需要进大公司才行，如果大公司的寡头效应越来越强，那么能进大公司的人自然越来越少。反过来，如果行业当中多一些中腰部的互联网上市公司，你的逆袭道路也会多一条。 
  
 今天的分享就到这里，我是八鱼，欢迎关注@八鱼先森，并加入我的【生财有大道】社群，相关问题可以在群里向我提问。

4. 阿里巴巴被反垄断调查“二选一”

12月24日新华社报道，近日，市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。
  
 
  
     
 另外，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团，督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，规范金融业务经营与发展。
  
 人民日报评论称，对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措，有利于规范行业秩序、促进平台经济长远 健康 发展。
  
 不以规矩，不成方圆。此次立案调查，并不意味着国家对平台经济鼓励、支持的态度有所改变，恰恰是为了更好规范和发展平台经济，引导、促进其 健康 发展，以期为中国经济高质量发展做出更大贡献。相信通过加强反垄断监管，能够消除影响平台经济 健康 发展的障碍，平台经济也将迎来更好的发展环境。
     
 这次阿里被反垄断调查，就是一个重要信号，金融架空实业，移动支付已经关乎国计民生，过度消费富寡穷民...这些都是要改变的！或许，这会是一个时代的终结，也是一个时代的开始。
     
 阿里巴巴股票反应最为迅速，当日开盘之后，阿里巴巴股价跌幅不断扩大，盘中股价跌幅一度高达17.25%，市值一度跌破6000亿美元，尾盘跌幅收窄，单日市值蒸发近1000亿美元。
     
   针对涉嫌垄断行为被立案调查，阿里方面回应称，接到国家市场监管总局通知，依法对阿里巴巴涉嫌垄断行为立案调查。阿里巴巴将积极配合监管部门调查。目前公司业务一切正常。  
  
   今日，人民日报客户端再次发表题为《实现平台经济更加规范更有活力更高质量发展》的评论，文章指出，平台经济的发展固然离不开规模效应和网络效应，但绝不意味着平台企业可以走向垄断。大型互联网平台企业应该带头强化行业自律，进一步增强 社会 责任感，维护良好的互联网经济生态体系。  
  
   阿里巴巴业务已深入消费者生活的方方面面， 阿里巴巴被监管约束，你是否支持监管部门继续施压规范互联网企业的方向呢？

5. 阿里遭“二选一”垄断调查，一夜蒸发6000亿，好景难再？

每年的双十一， 都是阿里捷报频传的时候，而且每年都是比去年增加了多少亿销售额，在多少秒内突破了10亿万，多长时间突破了100亿，多长时间突破了千亿元，让人感觉，电商的钱景似乎无限。
     
 然而，有句老话说：花无百日红，人无千日欢。阿里最近似乎摊上事了：先是前一阵子蚂蚁金服上市遇阻，被暂停，接着最近阿里被反垄断调查，让人感觉，阿里这两年有些流年不利。
     
 就在前两天，也就是平安夜，阿里股价市值一夜蒸发人民币超过6000亿元。而阿里系的其他一些上市公司股价也跟着大幅度缩水，比如阿里 健康 跌没了大约390亿港元，而被马云极力推崇的并且由阿里控股的所谓新零售代表——高鑫零售也一夜蒸发23亿港元，这让不少股民感到措手不及。
  
 那么，为什么阿里股价会一夜暴跌呢？当然是事出必有因，最直接的原因就是媒体报道的相关部门将要对阿里实施“二选一”等立案调查的消息，加上蚂蚁金服被约谈的消息，各种对阿里不利的消息叠加在一起，产生了连锁反应，最终造成了这次阿里一夜之间股价蒸发超过6000亿。
     
 其实，这几年虽然年年双十一阿里都在宣传自己又比去年增长了多少多少亿，但是不争的事实是，阿里电商受到了腾讯系多方面的压力：高端有京东，京东自营商品的品质信誉和物流速度，是淘宝天猫难以企及的。特别是数码、IT、电子和通讯等产品，京东的销量可以甩天猫八条街。
     
 而在低端，则有拼多多进行围剿蚕食，虽然拼多多假货多物流垃圾，但是人家便宜啊，而且有些东西便宜到让人意想不到，农村很多用户就图便宜，只要能用就行，他们不管你是真的还是假的。而这次阿里大跌的同时，拼多多股价大涨千亿人民币，不过很多网友对拼多多并不感冒，吐槽声音一大片，主要槽点就是假货多，质量差。
     
 
  
     
 
  
     
 而最令人揪心的是，根据一些专家的说法，如果这次反垄断调查被确认，阿里可能面临几十亿到几百亿之间的巨额罚款，这可是国内有史以来的最大罚单。这让曾经喜欢到处演讲，到处给人上课的马云，会产生多大的纠结？
     
 这也让网友感到：阿里遭“二选一”垄断调查，一夜蒸发6000亿，好景难再？对此你是怎么看的呢？

6. 阿里巴巴涉嫌垄断被立案，盘点互联网强迫“二选一”垄断的那些事

阿里巴巴因涉嫌垄断被立案调查，本次调查的重点是阿里二选一问题。
  
 何为二选一，就是强迫在两者之间只能选择一个，比如点外卖，平台要求，只能在饿了么和美团选择一个，这就是二选一，替消费者强制做了选择。
        
 腾讯通过强大的QQ用户基础，把QQ安全管家强制安装在电脑上，这一举动，触犯了以安全立家360的核心利益。
  
 360开始反击，2010年，360开发“隐私保护器”，专门搜集QQ软件是否侵犯用户隐私，随后360曝光了QQ软件偷窥用户隐私。
  
 腾讯不干了，腾讯起诉360不正当竞争。
  
 360对起诉的回应是开发一款"360扣扣保镖"的安全工具，软件阻止QQ查看客户隐私文件，72个小时下载量突破2000万。
  
 此时，腾讯还没有微信，QQ是腾讯的生存根本，腾讯开始终极反击，2010年11月，腾讯率先宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件，才可正常使用QQ，用户必须二选一。
     
 360的用户基础比QQ还是差很多，大量的用户卸载了360软件，周鸿祎开始服软，后在有关部门的干预下，360召回"360扣扣保镖"，腾讯QQ兼容360软件。
  
 3Q大战，带了坏头，此后，互联网企业纷纷把二选一作为打压竞争对手的重要手段。
  
 2009年，京东开始进军大家电，京东每年增长达到300%，海信、康佳等厂商和京东直接合作，苏宁和国美急了。
  
 苏宁发布公告，如果厂商继续给京东供货，苏宁将会把这个厂商的货从苏宁1700家门店撤掉，当时大家电，京东只能算小弟，厂商没有办法，在二选一当中，只能选择苏宁。
  
 京东无奈，发起了价格战，直接从经销商处进货，厂商通过给经销商供货，经销商卖货给京东，这样厂商不算违反苏宁的规定。
  
 半年后，苏宁发布公告退出，不再参加价格战，半年之久的电商价格战告一段落。
  
 京东进军图书类目时，受到了当当的二选一，出版社必须在京东和当地之间选择一个。京东同样通过价格战获得了曲线胜利，因此，京东被称为“价格屠夫”。但是面对竞争对手发起的不正常竞争，价格战无疑是最好的回应手段。
  
 2017年，嘀嗒发布《致滴滴出行的一封信》公开信，信中提到深圳6名出租车司机在手机上安装了嘀嗒出租车司机端APP后，却被滴滴要求，强制其二选一，要么卸载嘀嗒，要么卸载滴滴，
     
 出来混总是要还的，滴滴让嘀嗒司机二选一，自己也遇到了同样的问题。
  
 滴滴在打车市场遇到了嘀嗒、曹操打车、大众打车等品牌的竞争，为了估值上市，滴滴开始不断进军其他业务，外卖是其中之一，外卖触犯了美团的底线，美团同样在打车行业试探滴滴的底线。
  
 美团先是坐不住了。
  
 滴滴外卖在无锡上线时，美团要求商家二选一，否则被封杀。意味着商家只能在美团或者滴滴外卖平台，选择一家从事外卖业务。
  
 自从百度外卖卖给饿了么之后，外卖市场由三足鼎立，变成了美团和饿了么二强并列的局面，此后阿里巴巴花费90多亿美金把饿了么收入囊中，和口碑组成了本地生活集团，和美团对抗。
     
 自此，美团投入了腾讯系，饿了么投入阿里系。两强竞争的手法如出一辙，先是饿了么强制商家二选一，接着美团还击，也强制商家二选一，互联网的竞争手段何其相似。
  
 现在，外卖市场，美团的市场占有率越来越大，这不是美团的垄断竞争的功劳，而是因为饿了么融入阿里不成功。
     
 阿里开创了双11电商节，京东在618，京东在3C行业占有优势，天猫在服装上超过京东。
  
 京东在自己开创的618购物节，想进军服装行业。
  
 天猫为了遏制京东，要求服装品牌商必须退出京东618活动，京东直接放出了免除商家最多高达3年的佣金和平台使用费的杀手锏回击天猫。
     
 天猫对此要求，服装商要是不撤离京东，将面临严重惩罚，比如无法获得天猫所有活动的资源，包括双11促销。
  
 服装，还是天猫是天下，大部分服装品牌商选择了天猫，京东无奈，只能暂缓进入服装行业，现在在京东上，买服装的人依然不多，天猫守住了阵地，垄断了市场。
  
 以上的二选一，基本上都是由市场垄断方发起，市场垄断者担心后来者搅局，利用自己的垄断地位，要挟用户、商家必须做出二选一，处于弱势的用户、商家只能选择垄断方，这是典型的垄断竞争。
  
 除了以上的二选一，互联网当中二选一的例子太多了，除了二选一，互联网的垄断竞争的例子更多了。
  
 比如现在的阿里系和腾讯系，为了支持互联网的发展，监管对互联网公司很容忍，到了今天，我国的互联网公司已经成为全球仅次于美国（按市值）的国家，但是大型互联网公司利用自己的资源、资金实力频繁打压后来者，迫使互联网公司站队，迫使他们二选一，要么选阿里、要么选腾讯，不站队只有死路一条，站队后的企业，形成了一个整体，其他企业想再进入太难了，这是最大的垄断。
  
 现在市场监管总局调查阿里，只是开始，后面的互联网公司估计也难独善其身。

7. 阿里巴巴二选一垄断是什么意思？

阿里巴巴垄断所谓的“二选一”，说白了就是“天猫&京东二选一”，阿里巴巴要求在天猫商城开设店铺的众多商家不得在京东商城参加618或者双11促销活动、不得在京东商城开设经营性店铺。



扩展资料：

市场监管总局对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查，监管的目的不是让大公司彻底失去活力，而是限制资本无序扩张，防止其危害经济和社会秩序，这是我国在互联网领域加强反垄断监管的一项重要举措，有利于规范行业秩序、促进平台经济长远健康发展。

反垄断、反不正当竞争，是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。公平竞争是市场经济的核心，只有竞争环境公平，才能实现资源有效配置和企业优胜劣汰，而垄断阻碍公平竞争、扭曲资源配置、损害市场主体和消费者利益、扼杀技术进步，是监管者一直高度警惕的发展和安全隐患。

8. 阿里巴巴垄断二选一什么意思

所谓“二选一”，是指部分电商平台为了追逐商业利益、打击竞争对手，要求合作商家只能入驻一家网络销售平台，不能同时入驻竞争对手平台的行为，这一现象由来已久，每当电商促销节来临时，“二选一”问题就会被频繁爆出。
尽管“二选一”问题一直被人们津津乐道，但其实“二选一”本身既不是一个标准的法律概念，也不是一个经济学概念。如果要套用反垄断的术语，它所指的应是“排他性交易”或“限定交易”。


扩展资料：

在如今的很多报道中，都直接把“二选一”看成了一种“滥用市场支配地位”的行为，认为它会破坏市场秩序、损害消费者利益。但事实上，这种判断是没有意义的。要谈“滥用市场支配地位”，前提是要能判定行为的实施者具有市场支配地位，而这一点其实很难给出确切的答案。
根据一般的反垄断分析流程，要界定市场支配地位，需先从“相关市场”问题入手进行分析。“相关市场”是一个法律术语，它指的是反垄断案件所涉及的产品和地域范围。在反垄断案件中，要根据“替代性原理”，并借助专业工具，才能完成对“相关市场”的分析。

参考资料来源：中国新闻网——电商平台“二选一”是否垄断 不可一概而论
参考资料来源：中国新闻网—电商平台垄断乱象致消费者受损 “二选一”或被遏制