现金分红又除权，投资者的总资金没有增加，公司是不是浪费了现金？

1. 现金分红又除权，投资者的总资金没有增加，公司是不是浪费了现金？

 大家好，我是谦秋说，一个浸润资本市场19年的投资者。对于现金分红外加除权，但投资者的总资金没有增加，是不是一种上市公司浪费现金的做法。我是不认同这种观点的。接下来我来说说，其中的意义跟价值，供大家参考。
     
   首先、现金分红是检验上市公司现金流是不是正常的条件。投资者也能通过上市公司能不能长期合理分红来，判断公司的经营水平、在行业中的地位，以及结合上市公司的融资情况，大概做出一些判定，那就是上市公司是不是已经具有独立产生现金流的能力，这是检验上市公司 健康 与否的参考因素之一。我对于只融资不分红、以及边分红边融资的企业，基本上是比较反感的。
   其次、对于投资者来说，确实看起来没有增加收益，这就好比是物质守恒，除权之后，股价会做相应的调整，加上现金部分，还是原来的总金额。但你换一种方式去理解，就比较容易了，把股权当做是一个店铺，每年能收到租金，理论上多年之后，你能收回原始成本，但店铺还在，继续能产生租金，一旦市场发生变化，店铺还有可能发生价格波动，出现暴涨的时候，你能选择卖出。
     
   最后、公司给股东派息，我觉得是一种最最正常不过的行为。虽然不能说是义务，但我觉得这是有担当的表现。试问你跟几个朋友做一个公司，当公司经营比较正常，现金流充沛，大家多少会想到年底能分点红，改善下生活，而不是需要卖出股权来换取现金。这其实也从侧面告诉投资者，当好公司的股东，哪怕是小微股东。
   总体来看，我觉得现金分红绝不是作秀，真金白银的反馈给投资者。而对于大多数在市场上博弈的投资者来说，真正能长长久久的盈利，那就是跟随上市公司做大做强，做好一个小股东的本分，而不是在零和 游戏 中博傻。敬畏市场，敬畏投机。
   谦秋说问答，开心有内涵。
   这是个有点意思的问题。
   我们来使用通俗易懂的文字分析一下：
   站在股民角度   很多人有疑问：分红除权的前后，自己的股票账户总资产没有任何变化，但是公司的现金，真金白银发出去了。
   这钱，去哪儿了？
   对于股民来说，唯一真实变化的是： 原来股票账户总资产中，属于股票持仓的那一部分资产，少量转化为现金了 。从总体资产平衡的角度看，“并没有获得公司给出的现金啊”。
   这是个难解之谜。尤其对于非专业财务人士……
   站在上市公司角度   公司的层面，肯定是没有问题的。
   发生分红除权的前后，其财务报表账面的变化是“负债方与资产方的数字同步减小”。
   看一下会计分录：
   借：利润分配-应付现金股利或利润
   贷：应付股利
   实际支付现金股利时，
   借：应付股利
   贷：银行存款
    大致理解一下就是：欠了应该支付的钱少了的同时，银行存款也减少了。 
   这种情况类似于“缩表”。
   这就有意思了，总体公司竞争力、盈利能力没有变化的情况下，“缩表”之后意味着 【当前使用更小的能量便能维持这种盈利状况】。 
    拿老百姓的话来说，去年需要花100万才能做的事，今年只需要花90万便能赚一样多的钱了。 
   如此看来看，公司是不是变厉害了！
   综上所述，现金分红以及送股的除权方式，表面上看在除权的那一刻前后，确实没有“资产变多”的变化，但是，带来的改变是公司变厉害了。
    假如一个以稳定速度发展的公司，每年都能这样“分红送股”的话，很大可能意味着【股民持股n年，即便股价一直都是10块钱，但是每年都能从账户取出好几万】。 
    这不就是天大的好股么？ 
    也正是这个原因，监管层一再要求上市公司都要以“最大能量派现金”为目标去实现，以给股民带来持久的真实收益。 
   现金分红派息，对于“流通股”的持股者，没有半分钱的好处……
   从会计出纳的财务角度分析，上市公司的送转股和分红属于资金出让方，对应的股东参与送转股和分红属于资金受让方。现行的强制除权除息不能体现财务上的收支平衡，也就是老百姓所说的合不上龙门了。这种做法人为剥夺了市场选择的权利而代之以行政命令，有违建立股市活跃 社会 主义市场经济的初衷。
   投资者在分红且除权当时总资金没有增加，时间长点就会变化。例，某股净资产10元，股价5元，年收益1元。一年后，收益1元减分红0.30元余0.7元，分红除权后，净资产为10.7元，股价5元减0.3元除权后4.7元。从市价看一样，但持有每股净资产增值了，第二年股价更低净资产收益更高。净资产增值加复利一定会推高市价，不然顺着时间推移，成夲会变零，股价市价会变零吗？除非企业倒闭？
   A股最臭就是现金分红后除权。
   关于上市公司分红除息的问题，以前也有许多投资者提岀过疑问，上面给出的解释是，国际贯倒。对于这种解释，本人一直认为太牵强了，没有任何说服力。我认为，分红的钱是上市公司从经营的利润中拿出的，与股价的变化高低没有任何关系，且除息当天，看似红利到账了，可是经除息后等于一分没得。既然这样，那分红还有什么意思呢。对此，不知道谁还能拿岀更有道理的依据，来解释下为什么分红一定要除息的。
   上市公司现金分红又除权，投资者的总资产没有增加，公司不是浪费现金，而是为了让公司大股东(持有原始股的)有利可图，尽快地富起来，如果不现金分红，公司大股东如何合法占有公司的一部分利润，如何合法地把公司的一部分钱转移到自己的腰包里？当然，私有公司另当别论。
   确实是。现金分红后的第一天开盘价应该是集合竞价而不是除权价。除非是虚假的分红。交易所不懂这个道理吗？如果是拆股才是除权价。如果是送股。一定是大股东的股票送给了小股东。总股数不变。也不能除权。拆股不能叫“送或赠”。玩文字的 游戏 欺骗新手新韭菜。不道德。交易所应该规范。
   分红又除权又加税，以后股价靠炒上去(填权)才能真正得益，如果炒不上去投资者反而蒙受损失。从实际走势来看，分红一般认为是利好消息，因此，分红前会炒一把，正式分红除权后往往走势疲软，有些人就在分红前做空。

2. 若上市公司分红100万，但股民在除权后账户金额没有变化（甚至减少，因为要付税）。这100万分红去哪啦？

这是个很有趣的问题，上市公司确实支付了现金，而有该股权的投资者也得了相应的红利现金（可用现金增加了）；问题出在除息后股价调低，使得投资者的总资产（市值）没变。即你获得的红利（送股和派现等）和除权（除息）是相互抵消的，跟没这回事一样。即你得到了多少利益，你就相应地损失多少股票价格。所以红利的去向是除息使其缩水了（本来股市就有泡沫啊）。罪魁祸首是除息。但如果没有除息会出现怎样状况？那无疑会出现：分红前没人卖股票，而分红后没人买股票的无交易状态，可见除权（除息）是分红前后股票平稳交易的一个保证。
分红资金当然流入股市了（通过除息转化的），有人亏钱（上市公司分配利润），就有人（获利的投资者）得钱。

3. 上市公司现金分红。但股民的资金并没有增多（除权除息），钱到哪里去了？钱到哪里去了

上市公司股票分红应当是股东财富价值增加了，但十几年来的分红除息制度通过行政手段修改股价，隐形没收股市财富，这些本应当通过股市投放十几万亿社会货币财富直接蒸发的后果是什么呢？……通过这一股东“财富价值没有增加”原则政策实施效果来看，决策者理想目的之一，在于价格传递过程中，对抑制政策面未来极速投资扩张过程中通货膨胀有好处，央行也可以据此在其他地方不断地新投放对应货币，赚取利息差，政府财政赤字政策储备似乎也可高枕无忧，但在目前来看我国长期对外出口政策过程确便宜了进口国，因为上市公司分红除息制度年年隐形没收巨额财富，当前经济增长已经着陆进入所谓常态化，社会负债率太离谱，投资规模不会像以前肆无忌惮了，经济增长受限乏力此类政策如不加以改变继续竭泽而渔，资本市场越发展负债率与收益率负相关性将会被迅速放大，无疑于是直接制造国民财富生存生长环境严重生态灾难幕后推手，信用货币崩溃的结果就是是经济危机开始……虽然我这么认为，而你却不这么认为，但大家都知道骆驼是怎么被压垮的。就事论事来说，我们的企业经营者挣钱不容易了，而眼见真金白银分红企业主（即股东）确又得不到分红的钱，分红除息加上各类税费扣除后收益等于零甚至负情况下，各类上市资产所有者真实的财富价值增长为零负，近年来各类大股东清仓式套现减持大规模出现就不足为奇，因为他们是大多精英早已看透了分红除息的耍猴规则，尽早得利抽身而不想参与分红“喜乐”，更不愿在内心明了的情况投入体验被像对待SB一样耍弄滋味，如此这番股市交易规模越大零和游戏内耗也就越严重，推而广之容易造成国民挣钱难，经济发展理论上就国家财富论，货币应当升值，但实际商品输出越多财富外流越多，内需越不振，零和游戏恶性循环民众挣钱越难，不合时宜的理论就没有正确存在的基础，否则错误将导致诸如此类所谓经济增长点也将不断坍塌。

4. 上市公司分红后，又除权除息，想搞清楚上市公司是不是不用出一分钱？

　　你搞笑了~除权除息是上市公司分红后必须要做的，出什么钱？
　　上市公司将每年的盈利按股票份额的一定比例支付给投资者的红利，有两种形式，1红利再投资，2现金分红。
　　上市公司的盈余转为增资时，或进行配股时，就要对股价进行除权。上市公司将盈余以现金分配给股东，股价就要除息。
　　除权除息是按“除权除息前后价值相等的原则”进行的，所以分红派息后股价实际会“下降”，而不是“跌”，就是说股价虽然“下降”了，而你的证券价值并没有减少 . 填权和贴权是股票除权后的两种可能，它与整个市场的状况、上市公司的经营情况、送配的比例等多种因素有关，并没有确定的规律可循，但一般来说，上市公司股票通过送配以后除权，其单位价格下降，流动性进一步加强，上升的空间也相对增加。不过，这并不能让上市公司任意送配，它也要根据企业自身的经营情况和国家有关法规来规范自己的行为。
　　为什么要在股权登记日的次交易日就除权除息呢？
　　试想，假设某月3日为ABC公司股票的股权登记日，在3日该股票的收盘价（假设为30元）中，是包含了这部份权利价值的（假设为2.8元），ABC公司也将通过证券交易系统按照这天登记在册的股东名册为准在以后若干天后(即付息日或配送股日）派发股利或登记配送股权。这日之后的新购入股票者，将不享有领取红利（或配送股）的权利。那么，如果4日某投资者想买入一股该股票，他就只愿花不含红利红股的价格（27.2）元来买这无权股票（假设不考虑其他利好利空因素）。于是，因为股权登记的内在含义，市场自发的在登记日后的第一个交易日把股票价格调整到无权（息）的价格了，而不是在真正派发红利股息那天才调整。
　　你的明白？

5. 请问中国股市的现金分红制度，上市公司确实把钱拿出来了！那么为什么我们分红的时候要除权呢？

为什么分红要除权？

6. 上市公司分红时为什么要除权除息?

沪深股市的上市公司进行利润分配的形式一般采用股票红利和现金红利两种，即统称所说的送红股和派现金。当上市公司向股东分派股息时，就要对股票进行除息;当上市公司向股东送红股时，就要对股票进行除权。
当一家上市公司宣布上年度或上半年度有利润可供分配并准备予以实施时，则该只股票就称为含权股，因为持有该只股票就享有分红派息的权利。在这一阶段，上市公司一般要宣布一个时间称为"股权登记日"，即在该日收市时持有该股票的股东就享有分红的权利。
实行股票的无纸化交易后，股权登记都通过计算机交易系统自动进行，只要在登记日收市时还持有股票，股东就自动享有分红的权利。
进行股权登记后，股票将要除权除息，也就是将股票中含有的分红权利予以解除。除权除息都在股权登记日的收盘后进行。除权除息之后再购买股票的股东将不再享有分红派息的权利。
在股票的除权除息日，证券交易所都要计算出股票的除权除息价，以作为股民在除权除息日开盘的参考。
因为在开盘前拥有的股票是含权的，而收盘后的次日其交易的股票将不再参加利润分配，所以除权除息价实际上将股权登记日的收盘价予以变换。这样，除息价就是登记日收盘价减去每股股票应分得的现金红利，其公式为:
除息价=登记日的收盘价-每股应分的现金红利
对于除权，股权登记日的收盘价格除去所含有的股权，就是除权报价。其计算公式为:除权价=登记日的收盘价/(1+每股送股率)

7. 股票分现金红利后为什么还要除权除息

上市公司发放股息红利的形式虽然有四种，但沪深股市的上市公司进行利润分配一般只采用股票红利和现金红利两种，即统称所说的送红股和派现金。当上市公司向股东分派股息时，就要对股票进行除息；当上市公司向股东送红股时，就要对股票进行除权。
当一家上市公司宣布上年度有利润可供分配并准备予以实施时，则该只股票就称为含权股，因为持有该只股票就享有分红派息的权利。在这一阶段，上市公司一般要宣布一个时间称为“股权登记日”，即在该日收市时持有该股票的股东就享有分红的权利。
在以前的股票有纸交易中，为了证明对上市公司享有分红权，股东们要在公司宣布的股权登记日予以登记，且只有在此日被记录在公司股东名册上的股票持有者，才有资格领取上市公司分派的股息红利。实行股票的无纸化交易后，股权登记都通过计算机交易系统自动进行，股民不必到上市公司或登记公司进行专门的登记，只要在登记的收市时还拥有股票，股东就自动享有分红的权利。
进行股权登记后，股票将要除权除息，也就是将股票中含有的分红权利予以解除。除权除息都在股权登记日的收盘后进行。除权之后再购买股票的股东将不再享有分红派息的权利。
在股票的除权除息日，证券交易所都要计算出股票的除权除息价，以作为股民在除权除息日开盘的参考。
因为在开盘前拥有股票是含权的，而收盘后的次日其交易的股票将不再参加利润分配，所以除权除息价实际上时将股权登记日的收盘价予以变换。这样，除息价就是登记日收盘价减去每股股票应分得的现金红利，其公式为：
除息价=登记日的收盘价—每股股票应分得权利
对于除权，股权登记日的收盘价格除去所含有的股权，就是除权报价。其计算公式为：
股权价=股权登记日的收盘价÷（1+每股送股率）
若股票在分红时即有现金红利又有红股，则除权除息价为：
除权价=（股权登记日的收盘价－每股应分的现金红利＋配股率×配股价）÷（1＋每股送股率＋每股配股率）
上面介绍了上市公司的分红配股及相关的除权除息。那么为什么要除权除息呢？
简单说：因应发放股票股利或现增而向下调整股价就是除权，因应发放现金股利而向下调整股价就是除息。 除权或除息的产生系因为投资人在除权或除息日之前与当天购买者，两者买到的是同一家公司的股票，但是内含的权益不同，显然相当不公平。因此，必须在除权或除息日当天向下调整股价，成为除权或除息参考价。

8. 股票分现金红利后为什么还要除权除息

上市公司发放股息红利的形式虽然有四种，但沪深股市的上市公司进行利润分配一般只采用股票红利和现金红利两种，即统称所说的送红股和派现金。当上市公司向股东分派股息时，就要对股票进行除息；当上市公司向股东送红股时，就要对股票进行除权。
当一家上市公司宣布上年度有利润可供分配并准备予以实施时，则该只股票就称为含权股，因为持有该只股票就享有分红派息的权利。在这一阶段，上市公司一般要宣布一个时间称为“股权登记日”，即在该日收市时持有该股票的股东就享有分红的权利。
在以前的股票有纸交易中，为了证明对上市公司享有分红权，股东们要在公司宣布的股权登记日予以登记，且只有在此日被记录在公司股东名册上的股票持有者，才有资格领取上市公司分派的股息红利。实行股票的无纸化交易后，股权登记都通过计算机交易系统自动进行，股民不必到上市公司或登记公司进行专门的登记，只要在登记的收市时还拥有股票，股东就自动享有分红的权利。
进行股权登记后，股票将要除权除息，也就是将股票中含有的分红权利予以解除。除权除息都在股权登记日的收盘后进行。除权之后再购买股票的股东将不再享有分红派息的权利。
在股票的除权除息日，证券交易所都要计算出股票的除权除息价，以作为股民在除权除息日开盘的参考。
因为在开盘前拥有股票是含权的，而收盘后的次日其交易的股票将不再参加利润分配，所以除权除息价实际上时将股权登记日的收盘价予以变换。这样，除息价就是登记日收盘价减去每股股票应分得的现金红利，其公式为：
除息价=登记日的收盘价—每股股票应分得权利
对于除权，股权登记日的收盘价格除去所含有的股权，就是除权报价。其计算公式为：
股权价=股权登记日的收盘价÷（1+每股送股率）
若股票在分红时即有现金红利又有红股，则除权除息价为：
除权价=（股权登记日的收盘价－每股应分的现金红利＋配股率×配股价）÷（1＋每股送股率＋每股配股率）
上面介绍了上市公司的分红配股及相关的除权除息。那么为什么要除权除息呢？
简单说：因应发放股票股利或现增而向下调整股价就是除权，因应发放现金股利而向下调整股价就是除息。
除权或除息的产生系因为投资人在除权或除息日之前与当天购买者，两者买到的是同一家公司的股票，但是内含的权益不同，显然相当不公平。因此，必须在除权或除息日当天向下调整股价，成为除权或除息参考价。