用经济原理解释一下2008年4万亿投资对我国货币供给、物价水平和经济增长的影响

1. 用经济原理解释一下2008年4万亿投资对我国货币供给、物价水平和经济增长的影响

首先，政府投资效率低下。比如说，四万亿经济剌激计划中对铁路尤其是高铁建设项目的资金安排比例过大，造成了铁路建设尤其是高铁建设在一时间大干快上，一些质量安全隐患现在正陆续暴露出来。不仅如此，铁路建设项目的摊子铺开后，现在要收也很难，收紧了很可能会遗留下许多半拉子工程或者欠民工工资的问题，而不收紧则很可能是吞食资金的无底洞。所以，现在看来，当时应该打开部分垄断行业壁垒，引进有效率的民间投资充分参与市场化竞争，而不是靠政府投资，盲目上一些效率低下的项目来拉动经济增长，要知道，这些政府投资项目连还本付息都困难，更别说回报率了。
    其次，直接导致产能过剩和通货膨胀。中央政府投资4万亿的钱从哪里来？中央政府每年都是赤字，这4万亿可能大部分是印出来的。正是因为如此，到了2009年底以后，我国的CPI才会连创新高。根据11月末数据，我国广义货币（M2）余额是82.55万亿元。更要命的是，4万亿投资计划，使得很多行业本该下马的产能又重新上马，造成产能过剩现象更加突出，目前我国的钢铁行业的过剩的生产能力达到2万吨；水泥生产能力达到18.7亿吨,已经远超实际需求，目前在建的400条生产线还将新增生产能力6亿吨......。截至2009年第三季度，在24个行业中有19个行业存在着不同程度的产能过剩。在欧美经济形势好的情况下，中国的多余产能可以通过出口来消化，而现在靠内需来消化这些产能显然不可能。
    再次，“4万亿投资计划”使得社会流动性泛滥，导致2008年房地产调控成为真正的“空调”，让我们再次错失了一次良好的“去泡沫”的机会。其实，2008年如果房地产调控得以坚持下去，把房价上涨趋势给稳住，那么所付出的代价要远比现在要小得多，现在无论房价上涨还是下跌都将给社会和经济带来问题。不仅如此，正因为“4万亿投资计划”出炉，使得地方政府也依法刨制，各地也开始跟着大上项目，大搞政绩工程。如今中国地方政府的融资平台负债规模已经高达10.7万亿。可以预见，地方融资平台债务和房地产泡沫破灭，都将给2012年中国经济埋下不小的隐患。
    最后，造成了国进民退。这4万亿投资计划中有95%的资金流入了国有企业，民营经济难以参与其中，而大型央企和国企在拿到政府投资资金之后，迅速加大扩张力度，这对民间投资产生了挤出效应，民营经济出现凋敝，做实业很难挣到钱，又加快了资金的流出。而现在要想靠民间资金投资来拉动经济之时，发现民企老板对此积极性普遍并不高。如果消费不旺，民间投资又跟不上，中国经济明年出现滑坡可能性不能排除。
     2008年不推4万亿就不能保增长？
     我们该对2008年的依赖政府投资和宽松货币政策进行反思，绝不能再出台类似的经济剌激计划了。在政府的财政政策上，如果当时政府把有限资金更多的投入到民生保障方面（包括健全基本保障体系、建设保障房）、农业基础设施建设，同时把减税力度着重放在给企业和个人方面，相信效果远比政府投资大上重复基础设施建设要好得多；同样，在货币政策上，我们的信贷政策采取定向宽松，扶持农业、制造业、服务业，而不是流向房地产业，那么相信我国的保增长也能够得以实现。而现在，当年4万亿投资所带来的后遗症将会在2012年慢慢显现。
     回头来看，2008年4万亿经济剌激计划总体上来说弊大于利，无疑是饮鸩止渴，后续问题却越搞越大，给2012年的国内经济形势带来了更大的不确定性。现在2012年决策层既要保增长，又要调结构、控通胀，相信明年的形势远比2008年更加艰难。其实欧美国家现在也看出来了，靠政府投资和宽松化币政策只能给经济注入玛啡，玛啡效果过后还是要面对更加严峻的经济形势。所以美联储现在会进行QE3吗？欧洲央行会通过印钱来解决危机吗？根本不会。中国的确需要保增长，但绝不能再靠宽松货币政策和政府投资来保增长了，因为这样做的后遗症太大，而且不可收拾。

2. （共30分）阅读下列材料，回答相关问题。 材料一：我国2006——2009年投资和最终消费对GDP增长的贡献率（

     （1）反映了从2006年到2009年年我国投资对GDP的贡献率比重大，投资率高于世界平均水平。（2分）从2006年到2009年，最终消费支出对GDP的贡献率低于世界平均水平，与世界其他国家相比，消费贡献率偏低。（2分）这说明我国投资与消费结构不合理。（2分）（2）①消费是生产的目的和动力。消费需求不足，会影响经济平稳较快增长。（ 3分）②消费是社会再生产的一个重要环节，消费需求不足，会影响社会再生产的顺利进行。（3分）③只有提高消费率，使投资与消费协调发展，才能促进国民经济平稳较快持续发展。（3分） ④目前我国受国际金融危机影响，出口需求不足，要稳 定国民经济增长，需要扩大内需，努力提高消费对GDP增长的贡献率。（3分）（3）①国家通过财政促进经济的发展。国家通过对财政收支数量、方向的控制， 以实现社会总需求和总供给的平衡及结构 的优化，促进经济发展方式的转变。（4分）②税收是调节经济的重要杠杆。国家通过纳税人、征税对象、税率的确定，促进生产发展、技术进步与调节收入分配，以促进经济发展方式的转变。（4分）③金融是现代经济的核心，国家制定货币政策，通过银行对国民经济各部门和企业的生产经营活动进行监督和管理，以优化经济结构，提高经济效益，促进经济发展方式的转变。（4分）         略    

3. 求经济学问题 看问题补充 假定某国2011年流通中需要的货币为5万亿元，由于生产发展，货币需求量增加20％，

较5亿元需求贬值：（8-5）/5 %=60%
5*（1+20%）=6
较实际需求贬值：（8-6）/6 %=33%
 
贬值幅度应该是33%

4. 2012年以来我国宏观经济所受到的供给冲击和需求冲击有哪些？

会随机漫步，成为永久的波动。 总需求冲击如货币的增加，导致价格水平上升，而价格水平的上升导致企业利润的增加，厂商给工人多发工资，工人愿意多劳动，总产增加。 （货币扩张的长期效应）之后工人发现自己的实际工资没有提高，就不愿意多工作。产量降低，货币扩张的短期效应使价格调高，而产量不变。这是三部门的分析，四部门的话还要看汇率制度，资本开放程度而定。 总供给的冲击，如果是石油价格提高的原因造成的，导致供给后退，价格提高，而产量降低，即滞涨。 经济波动的根本原因是在于经济冲的市场出现需求和供给的缺口，导致一些经济变量对此进行偏离均衡轨迹的调整。因此，经济波动必定是由需求冲击或供给冲击引起的，但愿是经济冲击形成需求冲击还是攻击冲击，这需要进行大量的传导机制分析。目前，描述累计需求和累计供给的总需求总供给模型是分析需求冲击和攻击冲击的主要模型。 需求冲击主要是来源于经济中的消费、投资和政府支出等行为，因此形成需求冲击的渠道较多，也存在很多著名的需求冲击音质的经济波动理论。凯恩斯经济学和新古典宏观经济学中的许多理论，均认为需求冲击导致了经济波动。需求冲击产生之后，凯恩斯经济学认为经济供给想需求调节，即所谓的凯恩斯定律，这是冲击传导的基本方向，这是经济中可能存在限制的资源，某些市场处于废除青菜状态，经济均衡现代不是排雷托最有。新古典经济学认为，需求冲击出现以后，经济仍然将保持原有的供给水平，即所谓的萨伊定律，而是通过名义变量调整或者与其调整，将需求恢复到原来的状态，这是经济仍然可以处于市场出清从状态，仍可实现帕累托最优。 消费虽然占国内生产总值的比例较大，但在信息完全和完全预期情形下，消费的持久收入－生命周期假说并不支持消费冲击导致经济波动的观点，但如果持久收入与其发生冲击，则会导致消费路径的变化，这是形成经济波动的一种重要传导途径。 投资变量本身具有较大的波动性，因此自然将其收到的冲击作为需求冲击的重要来源。大量的乘

5. 判断我国从2002-2007年间，采用的是何种财政政策？该财政政策与扩张性货币政策相结合，对宏观经济造成什么

扩张性财政政策。
扩张性财政政策与扩张向货币政策结合，简称“双松”政策。扩张性财政政策是减税和增支，以增加社会总需求；扩张性货币政策是减少存款准备金率、中央银行再贴现率和在公开市场上大量收购有价证劵等方式向流通中投放货币，以增加社会总需求。在社会总需求严重不足、通货紧缩的情况下，“双松”政策可以扩大社会总需求，刺激经济增加，达到解决问题的关键。但是如果政策力度过大，或使用时间过长，则会带来通胀风险。

6. 假设2002年我国国民生产总值为a亿元，如果每年平均增长8%，那么经过多少年我国国民生产总值是2002年的2倍

设经过x年我国国民生产总值为y，由题意得y=a（1+8%）x，x∈N+，∵经过x年我国国民生产总值是2002年的2倍，∴a(1+8%)xa＝2即（1+8%）x=2解得x=log（1+8%）2，所以经过log（1+8%）2年后我国国民生产总值是2002年的2倍．

7. 在现代经济运行中，货币发挥着重要作用，2012年某国国民经济总体上是平衡的，假设2013年该国待

根据公式：


流通中的货币需要量(M)＝   待流通商品数量(Q)×商品价格水平(P) /同一单位货币流通速度(V)
    

所以，流通中的货币需要量 = (1+14%)*(1+3%)/(1+5%) = 1+11.83%

所以，需要增加11.83%

8. M国2011年货币供应量为15万亿元，同期商品价格总额为30万亿元。回答1～2题。 1．假设该国货币供需均衡且

    1、C     2、B