缠论趋势的一个问题一直感觉很矛盾　忘高手指点　a+A+b+B+c的公式

1. 缠论趋势的一个问题一直感觉很矛盾　忘高手指点　a+A+b+B+c的公式

以标准的下跌趋势为例，首先，c的级别一定大于b，因为b里面可以不包含中枢A的三卖，这个A的三卖，可以是中枢B的第一个上。而c内部，必须要包含中枢B的三卖，否则，中枢B就不可能完成，走势就只能看成是围绕B的中枢震荡。所以c的级别大于b，但是c的级别又小于A和B，因为c内部只有一个对B的反抽，来确认中枢B完成，其内部并不包含和B同级别的中枢。标准的中枢，必须是3笔或者3段的重叠，而c内部只有一个向上的反弹，并没有上下上三笔或者三段重合。所以，c依旧是B的次级别。
标准的两个中枢趋势到底是9笔还是11笔，这个存在较大争议，个人认为，标准的趋势，是11笔，但是9笔，同样也是趋势，这种情况在股指期货时代更加普遍，有井论作为其理论依据，实际操作中，考察之后的走势和中枢B的关系是关键，而不是困在这些次要的概念分辨中。

2. 缠论的知识点困惑，盼高手解答。

未完成，那肯定是判断不出来是中继，还是还有顶或底的。那么此时该如何操作？首先你要确认前面的走势是一个中枢，还是两个中枢，一个中枢就是盘整，两个就是趋势，例如：a+A+b+B+c,的向上趋势，在c出来后，我们是不能确定后面是形成第三中枢，还是会形成B中枢扩展的。那么此时我们就要用c与b比较力度，如若c力度小于b时，我们就要先出来，然后观察是否出现三买，再决定是否再次进入。
c一定要创新高，否则就只是A中枢的中枢震荡，
这个C不一定要创新低或新高，

3. 缠论为什么值得我们深入去研究？

 1、缠论的精髓是“走势终完美”
   缠论较传统的技术分析，更多的看重走势，构建了一套完整的从笔、线段、中枢、走势类型、趋势的5级结构体系，一个体系出现最终都会完成。最简单来讲，一笔由不重叠的5根K线组成，日线回调的一笔最少需要5个交易日，2天根本就不能完成。
   2、缠论可宏观、可微观动态观察股票
   缠论的级别绝对是新的创举，从1分级别、5分级别、30分、日线、周线、年线级别，级别越小，你就可以越早洞察股票的走势。传统的均线、波浪理论很难精确到1分钟级别。
   3、千人千缠，这个是目前大多数人认可的
   缠论虽是新的股票分析理论，但学习的人的理解方式不一样。故此有千人千缠的说法。就同级别分解来说，一个完整的走势类型未完成之前，上涨加盘整出现以后，盘整后继续扩展还是直接上升，这个就存在分析。从某种意义上说，很难做到同级别分解的唯一性，因此变有了当下不测而测的说法。
   4、辩证学习应用缠论 
   缠论的优点就是能从走势结构的角度宏观动态的把握未来走势，缺点是在量化角度展开的不多。缠论的好多分析方法比如完全分类、区间套、趋势反转、背驰都有独到之处，但任何一套理论都有优缺点，通过对比分析，扬长避短就可以了。
   因为缠论会告诉我们走势的方向，走势的分类，走势的买点，当你深入研究的时候，你会发现只要有k线的交易行情中，你都能看清楚走势在干什么，然后知道自己将要怎么去操作。
     因为我们要赚钱，又想通过技术赚钱，所以缠论就值得研究。研究归研究，赚钱归赚钱，这是两码事，如果认为一研究缠论就赚钱了，那就太天真了，因为最终能让你赚钱的是自己的自律，而不是缠论。
   实际上我认为缠论就是一种看图的理论，教你怎么看走势图，并不能告诉你未来走势必然会怎么走，缠论中未来的走势是不确定的，未来走势要不是在上，要不是在下，要不就是横，而当下你所介入的股票必然在这三个方向中的一个中，那当下的方向结束后，必然会面临走其他两个方向中的一个，缠论告诉你只需要跟随应对就行，因为天知道未来会走那一种走势。
   上横下这其实就是一句众所周知的废话，说来也奇妙，缠论也就是由这句废话开始，从而推导出来一套由级别，走势类型以及分形，笔，线段组成的缠论。
   学缠论是为了赚钱，能不能通过缠论赚钱就是另外一回事，自己觉到悟到才能做到，自己能做到才是自己的。有些观点说缠论有bug，背了又背，买卖点不准，而事后看又是全对的，所以缠论是错的是无用的，这是对缠论的误会，也就是说缠论不会错，错的是你，就像有句话说的市场永远是对的，一样，缠论也永远是对的，因为缠论是几何图形推导出来的理论，因为缠论不预测，试想，不预测的理论怎么会错呢？
   想学就学，不学也罢，不论那种理论都会有大成者，大成者是不是你取决于你，仅此而已。
   今时今日之所想。
   有用就值得我们去研究。
     
     
     
   很多人看缠论是因为听说交易市场有把屠龙刀，从而群起而夺之，最终大部分人都败下阵来；也有人过度夸大它的功效，以为找到了金融界的圣经，最后都成为书虫，而不能活学活用，连幼儿园都毕不了业，伤心而归。
     
     
   学缠论是个悟道的过程，里面有“看山还是山”的人生三重境界。最好的境界就是：“ 看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂。 ”
     
     
   把缠论捧得越高，如不得法，自己也会摔得越重；一旦你放下它，可以悟道，实际上它就是圣经，学名叫作 《市场哲学的数学原理》 ！
   对任何技术方法的崇拜都是绝对错误的。搞清楚本质最重要。

4. 关于缠论的问题哪位大神给解惑下？

嘉可能-课程简介：级别理论上有三种，即：01：缠论结构级别 ； 02：时间周期级别 ； 03：股票市值级别 。

5. 缠论为什么值得我们深入去研究？

缠论无非就是确立中枢，背驰，第一、二、三买卖点等内容。
确定操作级别------k线标准化----确定笔----找出操作线段------确定本级别中枢---必然性的走势所需的条件---时空平衡估略---布林各个基本和理想的支撑及目标位---估略各种可能的走势及调整的最小级别

缠论的本质与传统的图面分析一样，所以不要虚化它，也不要神化它。k线作为缠论重要的技术指标之一，实现了对买卖点的主力跟踪。当主力的筹码达到一定的动力时候，会拉升，也会产生筑底。

严格执行纪律的性格和行为风格：即使是再好的理论，再强的方法和技术，如果一个人不去按照技术要求去执行买卖，那也白搭。缠论学习者要很好地贯彻和执行简单的买卖要求。

苦苦研究这个理论那个理论，做无数次回测，拟合N多指标，为了“圣杯”上下求索，甚至不惜“以一次次的资金的覆灭而“殉道 ”。就算你最后把所有指标所有技术都学会了，又如何？只能编本书赚钱而已。
3000支股票，一年250个交易日，三个买点，还等不到一个完美的直白的浅显的交易机会吗？
在买点卖，在卖点卖，就这么简单。你能耐心等到买点进场，之后闭上眼，等待。 
你已经比市场里绝大多数交易者要强大了。要是能等待卖点再卖，那你就完美了。
人之所以痛苦，在于执着自己所不了解的力所不及的事物。不懂就不要苦苦钻研，做自己懂的就行，看不到交易机会就不要找机会，能给你发现的机会来了，抓住就好。
缠论只能作为辅助分析工具，确定操作级别，不能完全信任，还有K线，共振，筹码，压力位，支撑，如果人人都能掌握，还能有2、8定律吗？
不断地学习和领悟：任何一种知识的学习都不应该是单纯的被动接收，而应该是一个主动去征服的过程，知道就好，认真你就输了。

6. 缠论疑惑

因为缠师在这里只是粗略地介绍一种看盘思路，讲得并不严谨。毕竟是历史走势，尽量是按照更大级别更直观的方式来讲解的，主要是想介绍通过比较中枢前后走势的均线相交面积的方式来找买点的思路，但此时还没介绍中枢的概念，只好简单通过吻的方式来粗略说明。如果是当下分析，第二吻其实应该是02年12月前后，到03年1月再次新低，是个标准下跌趋势背驰，理论上这里是可以出现反趋势上涨的，是个第一类买点，但级别没有后面的买点高。实际上后面连接的是更大级别的盘整，是均线的反复缠绕。然后走的是大级别的盘整背驰段，标准的盘整背驰制造出了周线的第一买点。学完中枢和背驰的概念后你就明白了。
学习过程中有疑问请先记录下来，先学习后面的内容。毕竟很多概念都是一点一点提出来的，课文中难免会有不严谨和前后矛盾之处，但不影响整体缠论的精髓。你会在不断的学习过程中自己找到原来疑问的答案，学缠论千万急不得。
个人理解，不一定正确，仅供参考。

7. 缠论的包含问题

第一种是包含。
第二种情况是否够成包含关系，与第一根和第二根之间的包含有关系。如果第一根和第二根之前没有包含关系，则这种情况第二根与第三根构成包含关系。如果第一根与第二根之间存在包含关系，但是第一根的最低点低于第三根的最低点，则此种情况也构成包含关系。如果第一一根与第二根之间存在包含关系，而且第一根低点比第三根低点高，则不构成包含关系。
根据包含关系的定义，不可能出现第三种情况。如果是上升关系，刚第三与第二根K线构成的新K线取（高低、高高），新K线一定比第一根K线高，不可能出现包含关系。如果是下降关系，同样的道理，不会出现第一根K线与新K线出现包含的可能。

8. 您好，看来你对缠论是挺有研究的，

首先要再次明确，我的操作级别不是线段级别，而是1分钟级别的走势类型。比线段级别更稳定，但操作方式基本相同。同级别分解中最弱的走势类型是3段式的盘整结构，操作时事先没有人会知道反弹到底会发展成什么样子，但不管什么结构都必定先出现3段式的反弹结构，这是理论保证的，因此我只在第三段过后才决定是否卖出，之前的波动一概不管。如果第3段就出现明显盘背，那我就大幅减仓，剩下的用线段级别操作来搞短差，直到出现第三类买卖点。如果第三段没盘背当然就继续持股不动，直到出现线段类背驰后再减仓。
因此我用线段级别操作只在短差时使用，既然是短差，买卖时就没有必要苛求多么准确，只要高位走了低位接回来即可。跟上面的操作基本一致，有笔级别的盘整背驰后再操作，被套点都没关系，多数情况都可以安全出来。想每次都把握住线段的高低点是不可能的，特别是碰到小转大就更不好办了。
用指标辅助判断当然是有用的，多数情况MACD就够用了，同时可以参考BOLL指标，用更大级别的BOLL轨道。举个例子：1分钟图上3笔已经成段，且MACD判断明显盘整背驰，这时看看大级别中的位置是否碰到了BOLL轨道的3根轨道之一，如果碰到了，转折的可能较大，如果没碰到，离趋势方向最近的那根轨道线还有不少距离，那么继续发展成5段式以上的可能性将大大增加。大多数的小转大都对应着某级别BOLL轨道的上下轨，这个要靠经验去观察和总结。注意这只是辅助判断，线段级别就是最小的短差级别，只有短差价值，想稳定盈利必须提高级别。