日本进入70岁退休时代,这将对社会经济产生多大影响?

2024-05-06 03:17

1. 日本进入70岁退休时代,这将对社会经济产生多大影响?

我觉得日本已经进入了老龄化社会。社会上已经有了太多的老人。所以不得不提高退休的年龄。要不然社会上就没有再工作的人了。可是年纪大了,工作效率也会很慢。所以我觉得他们的社会经济发展一定会放慢步伐。如果人们只能在70岁退休的话。那么我觉得社保也没有必要交了。因为70岁还不退休的话。自己以后也没有多少日子了。那样的话交不交社保的区别并不大。但是日本的医疗条件又非常好。他们的人均寿命都是非常高的。他们的百岁老人,90多岁以上的老人有很多。而且他们的社会养老是非常有体系的。他们的老人还会有各种各样专业的服务。
例如他们的老人会有专门的洗澡服务,有专门的护工上门来照顾老人洗澡。这些人是为让老人过上一个体面的老年生活。虽然这些养老待遇都非常好。但是只能70岁以后享用了。感觉这样性价比也并不高。在自己身体还好的时候。却不能过着幸福的生活。只能忙碌的工作。我感觉人活得真的非常累。
我们中国以后也是要步入老龄化社会的。退休的年龄肯定也是要往后退的。只是现在还没有出台相关的规定。不过只是时间的早晚问题。老龄化社会是全球共同的社会难题。全球各个国家也在寻求自己的解决办法。我觉得与其靠国家的养老金。我们自己如果想要退休早的话。不如自己年轻的时候多努力一点。让自己多挣一点钱。这样在年老的时候也能有自由,早一点退休。
金钱是非常有用的东西。它能让我们获得自由。也能带给我们安全感。所以不要再说金钱没有任何作用了。不过君子爱财,取之有道。我们一定要通过自己的劳动创造财富。让自己实现早日退休的自由。

日本进入70岁退休时代,这将对社会经济产生多大影响?

2. 日本70岁退休时代来临,为何日本在不断推迟退休年龄?

日本国内的出生率越来越低,而人口老龄化越来越严重,因此只能不断延迟退休,否则日本国内将会面临无工可用的局面。
不仅仅是日本,许多发达国家甚至发展中国家都已经出现人口老龄化问题,而且越来越严重。以中国为例,以前是实行计划生育,控制人口出生数量,避免出现人口数量远多于土地供养数量的极端情况。但是现在,我们已经开放了“全面二胎”政策,任何一对夫妇都能生育两个孩子。国家鼓励全民二胎的原因就在于我国老龄化问题日趋严重,连续六年,新生儿出生率不断降低,这是一个不容忽视的问题。长此以往,劳动力不断缺失将会导致各个行业出现问题。
和中国相比,日本国土面积小、生活压力大,承受的人口老龄化压力比中国大的多。在日本,年轻夫妇的生育率很低,因为生活压力实在是太大了,很多没结婚的年轻人都没有属于自己的房子。他们住在旅店,住的是类似学校上下铺的8人间甚至更多。即便是结婚以后,他们也只能买个几平方米的小房子。如此拮据的生活状况,他们怎会愿意生孩子,这不是在给自己增加压力吗?让自己本就不富裕的家庭雪上加霜。
尽管日本政府推出了不少措施鼓励年轻夫妇生育子女,但积极响应政府号召的人寥寥无几。比起政府给的补助,夫妻俩还是要承担大头。相比之下,他们更愿意多攒点积蓄再生孩子。既然生育率连年下降,没有新鲜人口补充的日本只能不断延迟退休,否则国内的一些工作岗位将会面临无人可用的情况。更何况老人退休之后要发放退休金,这对日本的国库来说又是一个不小的挑战。
目前,各个国家都在探索如何走出人口老龄化的困境。这是任何一个国家在发展过程中都无法绕过的难题,需要各个国家集思广益、共同协作,只有这样才能找到问题的正确答案。我相信,我们国家的人口老龄化问题是暂时的,适当的延迟退休是为了缓解人口老龄化压力。至于日本,我认为即将到来的70岁退休时代不是终点,如果日本的老龄化问题得不到有效解决,很可能会再次推迟退休时间,这是没有办法的。

3. 日本进入70岁退休时代,会对日本造成什么样的影响?

可能会增加老年人返聘的数量,但长期来看,劳动力短缺问题还是无法解决。根据日本政府最新的规定,如果员工的最晚工作年龄可以延迟到70岁。不过该规定并非修改退休年龄,只是因为按照此前的规定,日本老人65岁就要退休,不能工作了,现在年龄限制放开,可以工作到70岁了。虽然这并非强制退休年龄,但还是有不少人表示担忧,日本媒体表示,如果这一规定执行,那就意味着未来退休年龄再延迟,可能不可避免了。

其实有关日本人老龄化的问题,已经不新鲜了。很多年前开始,日本就进入了老龄化的社会,老龄化社会最先出现的问题,就是劳动力的短缺。虽然政府不断延迟并且鼓励老年人返聘工作,但即便如此,真正能够返回工作岗位的人也不多。日本社会年轻劳动力缺口依然很大。

其次就是政府的养老负担,即便像日本这种发达国家,依然面临巨大的养老负担,而且作为发达国家,养老标准也很高,这也意味着养老成本非常高,每年政府为养老支出的资金也很多,这也是为什么政府鼓励老年人返聘的原因,某种程度是也是为了增加老年人收入。

参考资料:
日本从4月1日起,开始实施修改后的《老年人雇用安定法》,要求企业通过提高或取消退休年龄、以及返聘等共计5种方式为有意愿的老年人提供就业机会,直到他们70岁为止。实际上,日本《老年人雇用安定法》从2013年开始就规定,企业有义务通过返聘等方式雇用有意愿工作的老年人直到65岁。而4月1日开始实施的新规,虽然把年龄范围进一步扩大到了70岁,但仅仅是要求企业为相关目标“努力”,并不具有强制性。最新数据显示,目前日本65岁以上老龄人口已达到3617万人,占总人口的28.7%。

日本进入70岁退休时代,会对日本造成什么样的影响?

4. 日本进入70岁退休时代,中国会面临同样的情况吗?

简单说就是由于 人口老龄化 导致日本劳动力严重不足,现在延迟退休,把原来应该退出劳动力大军的人强制拉回来劳动。这种法案如果通过,理论上在一定时间内会减缓劳动力不足的冲击,但是考虑人口结构,日本要根本解决问题,当然是提高生育率或者强化移民。当然,还有一种方式就是 加快 机器人的使用。
中国从人口结构上来讲也会出现类似情况,但是中国的养老金能否让人安心养老其实还是未知数,这也意味着即便有法定退休年龄也未必能让人放下工作。所以出现劳动力不足的时候很可能是实打实的干不动了。
提高生育率现在开放二胎就是一种方式,但是日韩经验表明其实作用不大;而以中国的体量大规模引入移民也不可能。真正有效的解决劳动力的方式恐怕只有  机器人的大规模使用。
当然,使用机器人 也会有其他一些社会问题,这是另一个问题了。
在“高龄少子化”上,日本是个典型的代表性国家。且不说出生率低这一方面,光是看看老龄化的数据,就已经惊心动魄了。
据2018年9月发布的数据显示,日本70岁以上人口较上年增加100万,达2618万人,占总人口的20.7%,首次突破20%大关,65岁以上的老年人口数刷新最高纪录。
接下来说一下对中国的影响,由于劳动力的短缺,国外的打工者会越来越重要,10年期间去日本打工人的工资没有很大的改变但是,随着日本老龄化的严重化会越来越依赖国外的劳动力,但是目前为止中国已经不是日本劳动力的第一选择。因为中国的发展,现在拿到3-4k的人基本很普遍了,去日本也就是在中国的2-3倍工资。日本如果不提高工资,国人很难继续选择日本。 

5. 日本什么时候进入老龄化社会

联合国的定义是65岁以上的老年人口比例达到7%的人口结构称为老龄化社会,当65岁以上人口的比例超过了14%的时候,这种社会就不再称为“老龄化社会”,而叫做“老龄社会”。
  1970年日本老龄人口比例达到了7%,也就是说也进入了老龄化国家的行列。而在1994年的时候就已经超过了14%的比例了。也就是说,日本从1970年进入老龄化社会,到1994年进入老龄社会,经历了24年,也就是差不多只有1/4个世纪。

日本什么时候进入老龄化社会

6. 日本进入70岁退休时代,导致退休年龄不断延长的因素有哪些?

延长退休年龄的原因: 
一是经济增长乏力,财政增长缓慢甚至负增长,难以支付不断增长的社会福利,出现社会 保障财务危机。二战以后至 20 世纪 70 年代,西方主要工业化国家经济都保持高速长,并在 这一时期建立了比较完善和较为优厚的社会福利体系。 然而, 从 1981 年开始经济增长减速, 相应的社会保障税(费)增幅下降,但社会福利待遇的刚性使社会保障的支出不断上升。一减 一增导致日益严重的财务危机。 延迟退休年龄既可增加缴费(税), 又可相对减少养老金支持, 是实现增收节支,应对社会保障财务危机的较好政策。

二是日益严重的人口老龄化,劳动力供给减少,养老保险抚养比增加。人口老龄化直接导 致劳动力供给减少,养老保险抚养比增加,养老保险等出现日益严重食者众供者寡,使得养 老保障支出占财政总支出(或 GDP)的比例不断攀升,不少国家的财政不堪重负。 为减轻社会保障支出对财政的压力, 绝大多数工业化国家都出台一系列法律法规, 多管齐下, 开源节流。主要措施包括:提高社会保险税(费)率,延长退休年龄,加强社会保障基金的投 资运营,甚至是降低社会保障待遇。 我国借鉴和启示: 一是做好政策引导。各国在延迟退休年龄中,因退休年龄调整涉及各方利益,都曾遇到来 自方方面面的阻力。绝大多数国家采取先将改革草案公之于众,广泛征求意见,经反复修 改完善后形成正式法案。同时,通过积极的政策引导,增强政策实施的社会认可度和适应 性,以给民众和相关利益群体留下调整和转换的适当适应期。 二是小步慢走。这是国外提高法定退休年龄的普遍做法,即用较长的时间来逐步达到提高 法定退休年龄的目标。尽管节奏有快有慢,但总体上是逐步推进。我国也应参照每年延迟几 个月的办法,用较长的时期逐步达到目标。同时,宜从目前退休年龄较低的群体(如女职工) 起步。

 三是提前谋划。提高法定退休年龄政策是一项复杂的系统工程,涉及方案制定、舆论宣传、 沟通协调、公布方案、应急预案、择机实施、评估反馈、修正完善等多个环节,应尽早规划 具体方案,综合考虑劳动力供求和老龄化程度等因素,兼顾企业职工、个体工商户、灵活就 业人员、 机关事业单位职工以及城乡居民的情况, 择机实施。 同时, 还应考虑部分特殊群体, 如工作和生活在自然条件艰苦地区预期寿命较低的人群,可考虑有差别的政策。 

四是制定相应的配套措施。如针对中老年人就业难的问题,制定适当扶持政策,鼓励各类 用人单位吸纳中老年人就业,引导中老年人就业和创业。
 五是利益引导。如通过税收调节提前退休人员返聘的收入;养老金的待遇水平与退休年龄 挂钩,即随着退休年龄的延迟,待遇水平有相应的提高等措施,鼓励人们自愿选择延迟退休 等。 

7. 日本进入70岁退休时代,你支持延迟退休吗?

”根据有关媒体报道,日本即将要进入70岁的退休时代。其实日本之所以会推迟人们的退休年龄,主要是因为他们进入了人口老龄化的阶段。其实在小编看来,是支持延迟退休的,但是小编不支持70岁才退休。因为70岁的人身体素质没有年轻人的身体素质好。如果将他们强硬的留在岗位上,也得不到比较好的效率。
我们可以发现人到中年之后,身体的情况就会一点一点的变差。有很多事情其实自己是想要兼顾的,但是发现身体的素质根本不能为自己做出选择。其实有很多人在70岁的时候,连自己都照顾不了,那么对于工作来说,也是根本无法完成的。所以日本提出的70岁退休政策,在小编看来,其实是非常不合法的,他们完全可以实行弹性的退休政策。如果人们在70岁的时候,有一个非常好的体魄,他完全可以选择自己可以从事的职业来进行工作。如果在70岁之后连身体都无法自理,更别提出去工作了。
其实不只是日本出现了人口老龄化,在世界很多地方都出现了人口老龄化。很多国家为了应对人口老龄化,提出了延迟退休。其实在我国也是一样的,以往人们五十多岁就可以退休,如今还要延长退休时间。不过我国的退休政策相对来说比较人性化,它是弹性制的。人们可以根据自己的需求来进行选择。其实在自己将要退休的年龄上面延长一两年时间,是没有什么不妥的。因为这个时候,身体素质还是很好的,可以完全胜任自己的工作。
其实想要真正的解决人口老龄化的问题,还是需要人们来积极生育二胎的。所以希望每对夫妇都可以积极的响应国家的号召来生育二胎,这样可以很好的缓解国家的压力。

日本进入70岁退休时代,你支持延迟退休吗?

8. 如何看待日本正式进入70岁退休时代?70岁才退休体力跟得上吗?

“根据媒体报道,日本会进入一个70岁的退休时代。其实在小编看来,让民众在70岁的年龄来退休,这是一项非常不正确的举措。因为在70岁的时候,有很多人连自己的生活基本上都无法自理,而且他们的记忆力和行动力都会比年轻人差很多。因此这项举措,对于国家的发展来说并不是特别好的。虽然日本推出这项政策主要是为了应对人口老龄化,但是它这样做并不能很好的解决国家的问题。
人口老龄化不仅仅只是日本所要面对的,其他国家也要面对人口老龄化。但是其他国家并没有要求民众在70岁的时候进行退休。我们可以发现,我国推出的延迟退休政策还是比较合理的,也是比较有弹性的。人们可以根据自身的需求,来选择想要退休的时间。其实这样不仅不会让人们觉得反感,也会让人们欣然的接受。其实在自己身体条件可以达到的情况下,来选择延迟退休,不仅可以减轻家庭的压力,还可以丰富自己的晚年生活。但是如果在70岁的年龄退休,不仅体力跟不上,也会心力憔悴。
每项政策的推行都要注意适度,如果不考虑自身的身体情况而推出这样的政策,其实并不利于国家的发展。如果想要在根本上解决人口老龄化的问题,就需要推动国家的生育浪潮。多推出一些福利的政策,来鼓励年轻人进行生育。当人口的出生率有所上升,那么就可以很好的缓解人口老龄化的现状。
国家的发展离不开人民,每一个人在国家里面都是有着特别重要的地位的。所以为了应对人口老龄化,可以对广大民众宣传生育二胎的好处。相信如果政府的措施到位,人们也会愿意来生育二胎。
最新文章
热门文章
推荐阅读