什么是招商银行现在的合理估值？

1. 什么是招商银行现在的合理估值？

　　PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。

　　PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)是彼得·林奇发明的一个股票估值指标，是在PE（市盈率）估值的基础上发展起来的，它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足，其计算公式是：


　　PEG=PE/企业年盈利增长率

　　PEG指标的用途

　　用PEG指标选股的好处就是将市盈率和公司业绩成长性对比起来看，其中的关键是要对公司的业绩作出准确的预期。


　　投资者普遍习惯于使用市盈率来评估股票的价值，但是，当遇到一些极端情况时，市盈率的可操作性就有局限，比如市场上有许多远高于股市平均市盈率水平，甚至高达上百倍市盈率的股票，此时就无法用市盈率来评估这类股票的价值。


　　但如果将市盈率和公司业绩成长性相对比，那些超高市盈率的股票看上去就有合理性了，投资者就不会觉得风险太大了，这就是PEG估值法。PEG虽然不像市盈率和市净率使用得那样普及，但同样是非常重要的，在某些情况下，还是决定股价变动的决定性因素。

　　PEG指标的内涵

　　所谓PEG，是用公司的市盈率（PE）除以公司未来3或5年的每股收益复合增长率。比如一只股票当前的市盈率为20倍，其未来5年的预期每股收益复合增长率为20％，那么这只股票的PEG就是1。当PEG等于1时，表明市场赋予这只股票的估值可以充分反映其未来业绩的成长性。


　　如果PEG大于1，则这只股票的价值就可能被高估，或市场认为这家公司的业绩成长性会高于市场的预期。


　　通常，那些成长型股票的PEG都会高于1，甚至在2以上，投资者愿意给予其高估值，表明这家公司未来很有可能会保持业绩的快速增长，这样的股票就容易有超出想象的市盈率估值。


　　当PEG小于1时，要么是市场低估了这只股票的价值，要么是市场认为其业绩成长性可能比预期的要差。通常价值型股票的PEG都会低于1，以反映低业绩增长的预期。投资者需要注意的是，像其他财务指标一样，PEG也不能单独使用，必须要和其他指标结合起来，这里最关键的还是对公司业绩的预期。


　　由于PEG需要对未来至少3年的业绩增长情况作出判断，而不能只用未来12个月的盈利预测，因此大大提高了准确判断的难度。事实上，只有当投资者有把握对未来3年以上的业绩表现作出比较准确的预测时，PEG的使用效果才会体现出来，否则反而会起误导作用。此外，投资者不能仅看公司自身的PEG来确认它是高估还是低估，如果某公司股票的PEG为12,而其他成长性类似的同行业公司股票的PEG都在15以上，则该公司的PEG虽然已经高于1，但价值仍可能被低估。

2. 现在，招商银行的市盈率是15.47%，估值是多少，

市盈率是判断估值的一种方法，市盈率为15.47就是指按照当前的股价成本和利润，需要15.47年回本。说到这个市盈率，既有人爱也有人恨，有说它用处很大，有人说没有什么用处。那它到底是不是有用呢，又怎么去用呢？在分享我是如何去使用市盈率买股票前，先给大家递上近期值得重点关注的三只牛股名单，不知道什么时候会被删，应该尽早领取了再说：【绝密】机构推荐的牛股名单泄露，限时速领！！！一、市盈率是什么意思？市盈率就是股票的市价除以每股收益的比率，他能够清晰的反映一笔投资需要多长时间能够回本。可以像这样去计算：市盈率=每股价格(P)/每股收益(E)=公司市值/净利润我们找个例子来分析一下，有家上市公司股价有20元的话，从买入成本这方面算的话，那就是20元，在过去一年公司每股能够收益5元，这时的市盈利率就是20÷5=4倍。代表你投入的钱公司需要用4年才能赚回来。那就是市盈率越低就代表越好，投资价值就越大？不是的，市盈率是不可以这么用来衡量的，原因是什么呢，那么接下来就好好给大家说一说~二、市盈率高好还是低好？多少为合理？由于行业不同那么市盈率差别就大了，传统行业的发展趋势一般有限制，一般情况下市盈率就会很低，但高新企业的发展方向是非常的好，投资者就会给予更高的估算从而市盈率就变高。有的朋友又会有这样的疑惑，我很茫然不懂股票哪些有潜力，哪些没得潜力？这份股票名单是各行业的龙头股我熬夜归整好了，选股选头部不会错，更新排名是系统设定的，朋友们先领了再分析：【吐血整理】各大行业龙头股票一览表，建议收藏！那么适宜的市盈率是多少呢？在上面讲解过每一个行业每一个公司的特性都是有差别的，市盈率多少才更合理，这确实很难说准。不过我们可以使用市盈率，给股票投资做出一个很好的参考。三、要怎么运用市盈率？通常情况下，这里有三种市盈率的使用方法：第一就是深入来探讨公司历史市盈率；其二，这就公司以及同业公司市盈率，跟行业平均市盈率进行比较；第三个方法，深入研究这家公司的净利润构成。假设你不太喜欢自己来研究因为这样很麻烦的话，这里有个诊股平台是免费的，会按照上面三种方法，给你分析你的股票是高估还是低估，这个诊股平台非常的便捷，通常您只需要输入股票代码，即可立刻获得一份完整的诊股报告：【免费】测一测你的股票是高估还是低估？相对而言，我认为第一种方法最为实用，由于篇幅限制，我在这里就和大家探讨一下第一种方法。相信股民们都知道，股票是没有一个稳定的价格的，无论是什么股票，它的价格总是在浮动的，想要它一直涨是不可能的，同样的，也不可能有一支股票价格一直下跌。在估值太高时，就会把股价调下来，同理，若估值低于预期，股价上升也在预料之中。综上所述，我们发现，股票的真正价格，与它的内在的实际价值关系最大，并围绕其上下浮动。根据上面所说的，我们先来看看XX股票，它的市盈率在最近的十年里只比8.15%多一点，简而言之就是xx股票的市盈率低于近十年来的91.85%，这个股票属于基金周期中的低估区间，尝试考虑买入。买入，不是让你一次性把钱都投进股票里。我们的股票可以分批买入，不用一次性买那么多。假如有每股79块多的xx股票，如果你准备投入8万，你可以买十手，分4次来买，不必一次性买完。分析最近这十年的市盈率，意识到8.17就是近十年里市盈率的最低值，在这个时候有个市盈率是10.1的股票。那就把8.17-10.1的市盈率大区间平均的分成五个小区间，然后再等到市盈率每到一个区间买一次。举个例子，我们在市盈率是10.1的时候进行第一次购买1手，等到市盈率下降到9.5的时候再进行第二次的买入，买入2手，市盈率下跌至8.9买入3手，第4次的买入是在市盈率到8.3的时候，可以买入4手。入手之后就放心的持股，市盈率每下跌至一个区间，便按计划买入。同样，假如股票的价格上升的话，估值高的划分在一个地方，依次将手里所持的股票全部卖出。应答时间：2021-09-03，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看

3. 支付宝和招商银行哪个实时估值准确？

推荐支付宝吧

4. 招商银行 与 兴业银行 股票那个更具有投资价值

银行股的回报率大同小异，投资银行股最关键的是看资产质量，招行不管是核心资本充足率还是逾期核销都走在了银行股的前列。兴业是靠同业起家的，也不靠存贷款，目前来看更像是一个投资性银行，投资了什么资产报表上从来不公布。
所以综合来看招行的资产风险比较小，兴业业务不透明，资产质量也不及招行，目前市场估值招行10倍，兴业6.5倍。
如果是我肯定投资招行，因为招行核销看起来比较给力，未来可以释放大量利润，所以如果符合预期，那么现在的招行的估值就不算贵。

5. 招商银行当前股价为15,如果估值结果为18是否应该买入

不值得买

6. 600036招商银行（2007年11月8日）谁知道招行的市盈率是否合理？？估值过高吗？？

目前47倍市盈率，在银行股中属于中等，但是从成长性来看，依然十分具有投资价值，所以可以发现该股不论大盘涨跌，筹码锁定性良好，可以长期持有。

7. 举例分析某只股票的估值是否合理

招商银行：股价对应估值水平吸引力较大

理由：目前股价对应摊薄后

2.2x10PB/11.9x10PE。2010年公司具备较高的息差弹性、严谨的风控体系带来的基本面基础，也具备管理上“2次革命”带来的惊喜，目前股价对应的估值水平吸引力较大。


一季报：招商银行2010年1季度实现净利润59.1亿（全面配股摊薄后EPS0.28），同比增长40.4%，与此前公司公告一致，各细项财务数据也较佳。净利润增长主要来源于净利息收入增长、09年较高费用基础下10年费用增速较低。净利润中永隆贡献了3.29亿港币。


投资亮点：规模平稳增长：1季度末生息资产/贷款同比增长22.4%/28.0%；生息资产/贷款环比增长6.3%/7.3%；规模平稳增长。但10年1季度新增存款仅330亿（比年初增长2.1%），简单按贷款/存款测算存贷比达到77%，存贷比面临压力。存款下降的主要原因在于储蓄存款大幅下降，企业存款新增810亿，但储蓄存款下降了480亿。存款增长乏力的问题在前面的兴业、深发展上也有发生。


息差反弹较快。公司公告1季度集团净息差2.49%（比09年全年提高了26BP）、招行自身净息差2.55%。测算集团1季度净息差2.43%，环比09年4季度上升13BP。息差反弹较快的原因可能在于：1）活期化继续，1季度末活期存款占比56.1%，比09年底提高了1.2%；2）10年将提升贷款定价能力作为核心工作目标，贷款收益率提升；3）政府类贷款较少，新增贷款配到高议价能力的企业贷款上。


资产质量稳定：1季度末不良余额93.8亿，环比下降3.6亿，不良率0.74%，但关注类贷款余额环比增加了16.9亿（环比增长12%），需要关注。1季度单季度拨备计提15.6亿（折信贷成本年化0.55%），覆盖率上升至272%。


中间业务收入增速39%：09年较低的中间业务增速仅3.2%曾引起市场对招行零售业务的担心，公司解释其中有会计准则的调整影响，10年重回39%的高增长有望缓解市场担忧。


业绩预测：预计公司2010/2011公司实现净利润245/298亿（对应全面摊薄后EPS1.16/1.40元），净利润同比增长34.1%和22.0%。

8. 有谁可以介绍下最近招商银行（600036）技术面的分析？？

09 年1 季度招行盈利低于预期：归属于母公司股东的税后净利润为42.08亿元，同比负增长33.41%，环比增长102.50%。

09 年1 季度导致招行净利润大幅负增长的主要因素：（1）净息差大幅收窄129 个bp；（2）费用收入比上升11.16 个pc；（3）拨备计提同比增加一倍多。对招行盈利的正面因素主要有：（1）生息资产同比增长23.34%；（2）非利息净收入同比增长33.44%；（3）有效税率下降1.55 个pc。

09 年1 季度招行总资产、存贷款余额分别同比增长31.09%、45.06%和41.58%，均远高于行业平均。贷款和可供出售金融资产增长是总资产规模扩张的主要驱动项目。

09 年1 季度招行的净息差和净利差分别为2.31%和2.24%，分别较08年第四季度收窄66 和65 个bp。

尽管手续费及佣金净收入环比同比均出现下降，但在公允价值变动和投资收益等项目驱动下，招行非利息净收入仍然实现了环比、同比正增长。

1 季度招行不良贷款余额比例一升一降，拨备覆盖率略下降至219.31%。

招行1 季度净息差收窄幅度超出我们预期。我们预计其净息差有可能在2 季度继续收窄并见底。同时，拨备压力还将一定程度延续。因此，我们仍维持预测招行09 年净利润会有一定幅度的负增长。

我们预测，招行2009、2010 年分别实现净利润174.56、199.20 亿元，同比分别增长-17.18%、14.12%；摊薄每股净收益分别为1.19 元、1.35元；每股净资产分别为6.22 元、7.22 元。

按目前价格计算，招行2009 年动态PB、PE 分别为2.49、13.06 倍；2010年动态PB、PE 分别为2.15、11.45 倍。维持对招行的谨慎增持评级和1年内21 元的目标价，该目标价对应的2009 年PB、PE 为3.38 倍、17.7倍，2010 年PB、PE 为2.91 倍、15.51 倍。


招商银行1季度报点评


摘要  基本结论
09年1季度公司实现归属母公司股东净利润42.08亿（EPS0.29），同比下降33.41%，符合我们以及市场预期。1季报显示各项业务面临压力，包括净利息收入（同比下降20.2%）、佣金及收入费收入（同比下降9.9%）、营业费用（同比上升19.0%）等；甚至连资产质量都表现出压力（不良贷款余额比年初上升4.2亿）。这是经济调整期市场化银行经营压力最真实的体现。
息差压力明显。公司公告1季度息差2.47%，比08年全年下降了95BP。我们自己测算1季度息差2.32%，比08年1季度下降131BP，比08年全年下降103BP。息差来源于其自身的资产负债结构，以及新增存贷款结构。
自身资产负债结构压力体现在：（1）票据贴现及同业资产占比高（加起来占到生息资产的35%左右），09年同业及贴现收益率持续在低位；（2）活期占比高，活期利率下降幅度小。招商是周期性更明显的银行，最受益于加息、资本市场火爆。
新增存贷款结构压力体现在：（1）新增存款解决2000亿，远高于新增贷款的1200亿；（2）新增存款中52.4%是企业定期，13.8%是储蓄定期，而新增贷款中65%左右为票据（票据占生息资产的比重由年初的11%提高到1季度末的18%左右），新增资金的收益率根本无法覆盖成本。。
1季度息差是否见底？我们认为很难说招行的息差已经见底，就1季度而言，息差可能也是逐月下降的过程。假设2季度息差维持在3月份水平，则2季度息差还是会比1季度低。
资产质量维持双降，拨备覆盖率提升。不良余额比年初上升4.2亿至100.97亿，不良率1.01%，比年初下降10BP。当期拨备计提7.9亿，信贷成本（年化）0.37%。拨备覆盖率进一步上升到219.31%。
不良余额上升怎么看待？我们觉得1季度不良余额与否与清收、核销等因素有很大关系，不能仅仅凭余额上升判断其资产质量。我们预计新增4.2亿不良中，永隆贡献了0.7亿，信用卡占了一大部分。 公司的关注类贷款仍可能实现了下降。
盈利预测与投资建议：
我们维持公司摊薄后09/10年EPS1.21/1.37元的盈利预测，同比增长-15.0%和13.0%。目前股价对应2.45x09PB/13.29x09PE，由于08年分红率仅为7%，以及对永隆拨备计提预期的明朗，净资产比我们一开始预期的5.9提高到6.5，提升了10%，相应的估值到达了合理水平。随着1季报业绩压力的释放，市场对公司的预期可能往好的方面修正，我们维持对公司的“买入"评级