为什么说家境不好不要学金融？金融的就业前景和方向如何？

1. 为什么说家境不好不要学金融？金融的就业前景和方向如何？

其一，金融业是一个较为耗费网络资源的领域。家境不好或是家中并没有一定社会背景的学生们，大学毕业进到社会发展以后手里的网络资源和人脉关系都较为不足，这种缺点很有可能在其他行业反映不出来了，但非常必须网络资源和消息的金融业，这一缺点会被变大，促使大学毕业生未来的学生就业发展趋势受限制。

其二，金融业对本人的能力素质和见识规定高些。家世尽管无法彻底确定一个人的能力，但能在一定程度上危害一个人的见识综合能力和见识高的人逻辑思维更灵巧，在投资界会更有发展前景。
其三，经济学读研究生的花费比较高。总所周知，经济学本科毕业生大部分只有从业市场销售、银行员工等职位，要想真真正正进到金融业而且涉及到较为强的水准，一般都必须研究生考试，但许多大学的金融专硕学费必须5-10万左右，并且读研究生一般要2年，这对家世不大好的同学是一个非常大的磨练。

发展前景：金融专业现阶段的发展前景比较复杂，有益也有弊。如今中国金融业优秀人才饱和状态很明显，并且金融业的要求较低，人力资源市场良莠不齐，加上金融业的总体市场行情下降，我国和领域自身一定会采用优秀人才精减的对策，社会发展对高端人才的需要量降低，领域对经济学优秀人才的学历要求会提升。

自然，尽管经济学的人气与前几年对比尽管有一定的降低，领域有一定的“出现缩水”，但金融业的支持实体经济的作用，针对我国和社会发展的经济发展具有不可替代且非常重要的功效，同时领域的规模依然极大，不太可能变成傍晚领域。除此之外，假如能在巨涟金融能积累人脉关系，即便到中老年，也可以靠网络资源得到很多工作机会和创业的机会，会强过大部分领域。

2. 家境不好是否不能学金融？现在学金融还有前景吗？

在我看来，你的问题逻辑有一些错乱。并没有冒犯的含意，这只是我的真正感受。“家境不好，学财务有前景吗？”这种情况给人的感觉是，你在问的情况下早已设置了一个见解：学财务有前途的前提是家世好些。我要告诉你是指，家境不好归属于客观原因，这一大家谁也无法改变。家世优劣，与本人能不能获得成功，跟学财务是否有发展前途并没有密切关系。在金融业，家庭情况对工作的危害目的是为了两方面：一是针对客服经理一类的营销岗位，一些金融机构或金融企业会期待招的职工家庭情况好，

具有一定的社会资源，那样便捷拓展业务，针对客服经理之外的职位，实际上公司不容易尤其在乎家庭情况；二要在岗位升职上，假如家中人际关系强劲，在岗位升职上会出现协助，这种在一切领域都是一样的，不光是金融业。并且，在金融业，岗位升职全是工作中两、三年以后的事，到时候关键或是看工作能力，次之才算是关联。因此，如果你之后想从业客服经理一类的职位，不然得话，家境不好对你未来的职业发展趋势影响不大。

学财务很讲就地区和院校层次的，例如，上海和北京，上海财大，中央财大，对外贸易大学这些，这种学校是第一梯队的，假如你学业成绩够强，能够报名；西南财大，中南财经大学，东北财经大学等也很不错，考试成绩规定也非常高才可以入读。在大家技术专业，有许多同学们家境贫困，可是这不一定危害她们努力学习。许多家境贫困的同学们都申请了国家助学贷款、国家助学金，还有许多同学们学习培训较为出色，赢得了各种各样学业奖学金（有我国、院校的，也是有民俗的）。

如果您想要学习培训，就不必担心培训费的难题。选择专业与家世没有内心的逻辑关联，都没有必定的逻辑关系。在填报高考志愿的情况下，对技术专业的选用务必融合学生的个人爱好，发展潜力和工作能力及其学生的人生道路职业发展规划，我国的战略性发展前景等要素，那样挑选的技术专业才具备强劲的活力，才是很科学合理，最客观性，最有效，最具备宽阔发展前途的技术专业。家境贫困，只需学生的高考考试成绩优良，可以被金融专业实力强大的学校录用，就能选金融专业。

3. 家境不好不要学金融 有前途吗

 家境不好可以学金融，但不太建议学。金融学学不到看得见摸得着的本领，比较虚。意思就是无法像师范、医生、工科生那样掌握一门养家糊口安身立命的本事，学了一大堆理论课。这种观念在吃瓜群众中是根深蒂固的，谈不上因循守旧故步自封，只是一种朴素情感的表达。
     
   家境不好不要学金融的原因   金融比较看重资源和背景。意思就是金融业很考验家庭背景，家庭背景好的能够提供很多资源，有助于个人发展，比如拉存款、拓展国企业务，比如许多投行喜欢雇佣官二代富二代，就是出于这种考虑。
   金融读研需要（尤其是专硕）一笔钱。比如不少学校的金融专硕学费需要5-10万不等，对家境不太好的同学是一个考验。
   金融更看重个人综合素质家庭条件比较优越的学生综合素质比较高的比例更大，眼界更开阔思维更敏捷，前途会更好。
   金融专业有前景吗   金融行业肯定是一个朝阳行业，我们国家在这方面还有很大的发展空间，所以学金融专业，未来应该说是有前途的。
   金融行业的工作对学历很看重的，也非常重视第一学历。在研究生学校比较好的前提下，本科比较好的学校，毕业生的去向一般是券商，基金，金融租赁公司等金融机构的投行岗或研究岗(大部分这样的岗位基本要求双985文凭，即本科硕士均为985高校)。
   如果本科比较一般的学校，去银行的比较多，基本在省级分行(本科学校弱一些的也有去地级市分行的，不过相对较少)，也有一部分在大金融机构做业务支持类的岗位，如行政岗。
   如果学历较为一般，去银行的比较多，基本在基层工作(临时性质，非正式员工)，或者在一些金融机构做销售类的岗位(个人销售非机构销售)。

4. 金融学专业是不是不适合家境不好的人？

起点不够的人慎学金融
金融≠赚钱。
诚然，金融业目前仍然是高薪的行业，但是决定这个行业里的薪酬差异却很大，同时，决定你是否高薪的因素，并不是金融，金融要的人，是全面的素质。
并不是所有的人都适合学金融、学好金融。
这里的起点，首先指的是学历。学历是进入金融的基本门槛，券商/基金等招金融实习生的基础条件是研究生学历，还得是985/211等知名院校。
愿意招收本科生的，往往是那些辛苦的后台部门，或者是含金量较低的销售/市场部。
拿2015年金融应届毕业生就业数据来看：
本科生占比21.41%，硕士占77.24%，博士占1.08%。金融圈对于学历的要求已水涨船高，内资金融机构的对于学历要求基本都是硕士的水平。
因为研究生数量激增，而且又相对更加完备的知识储备、实习经历、成熟心智等因素，都是用人单位倾向招收研究生的一个因素。然则也并非本科生注定在金融业中难以生存。
毕业于211院校214人，占比29%；毕业于985院校354人，占比47.97%；毕业于双非本土院校94人，占比12.74%；剩下的为海外院校76人，占比10.3%。
能考上名校的学生，普遍本身学习能力较强，加上名校配套师资、校友资源等，带来他们视野更为开阔的结果，其表现出的平均素质更能得到用人单位的青睐。
尤其是在比较看重出身的金融圈，名校学生更具吸引力。
对于双非本土院校学生，拥有低调踏实、谦虚好学、肯于吃苦等品质，依旧有机会进入金融圈核心岗。
海外院校学生因为求职时间，实习成本等问题可能会相对处于劣势。

5. 家境不好不要学金融为什么

 关于金融学，有很多警告性说法，什么人大以下无金融，家庭条件不好不能学，长得丑不能学，其实都有一定的道理，就说家庭条件这一条，很多人说不能学金融学的理由基本如下。
     
   家庭条件不好不能学金融学的理由   1、金融学学不到看得见摸得着的本领，比较虚。意思就是无法像师范、医生、工科生那样掌握一门养家糊口安身立命的本事，学了一大堆理论课。这种观念在吃瓜群众中是根深蒂固的，谈不上因循守旧故步自封，只是一种朴素情感的表达。
   2、金融比较看重资源和背景。意思就是金融业很考验家庭背景，家庭背景好的能够提供很多资源，有助于个人发展，比如拉存款、拓展国企业务，比如许多投行喜欢雇佣官二代富二代，就是出于这种考虑。
   3、金融读研需要（尤其是专硕）一笔钱。比如不少学校的金融专硕学费需要5-10万不等，对家境不太好的同学是一个考验。
   4、金融更看重个人综合素质家庭条件比较优越的学生综合素质比较高的比例更大，眼界更开阔思维更敏捷，前途会更好。
   金融专业   金融专业真的是年年大热，每年都有无数的高中生选择了这个专业。
   可是一进入大学，很多金融专业的学生就傻眼了，本科的金融学根本不是他们想象的那样，课程非常枯燥不说，毕业后的就业也是非常尴尬。
   金融专业对口的就业方向基本上就是银行、证券、保险这些，但是金融专业的本科生进入以上这些行业里面，大多只能从柜员、客户经理这几个位置做起。看起来带着经理两个字，好像有些风光，但是实际上就是一个销售的性质。
   而且以上的这些行业，大多需要一定的人脉，例如银行就有每个月的存款和理财指标，没法达到就扣你的绩效，基本上就是家庭条件好的人才能每个月都达标，全靠亲朋好友来存钱和理财。

6. 学金融好就业吗？

大凡好的金融机构（投行）喜欢2种人才：
1.最好是会计科班，要是有四大的工作经验的特招，他们是专业的对口上市公司的人才，专门产生公司财务的分析！！！
2.应用数学，物理数学，甚至化学，生物工程的硕士，phd是最好，这些人的数学极好，明确说是建模极好，统计学也不错，他们就是从事金融工程的人才，这些人是拿奖金不看工资（投行的工资发13个月，奖金高达24到36个月）。当然这些人每天极其辛苦，一天工作10几个小时，一周100个小时的大有人在！！！
3.还有商科的本科，会计硕士，金融硕士；最好是应用数学的本科，金融硕士，这个也是属于特招的人才。
一般好一点的公司都不要金融小本，要会计硕士和金融硕士！！！
你要是本科读的不是商科也不是应用数学，硕士读会计硕士，金融硕士，人家也会歧视你的（不是绝对，是相对），我不是打击像这样的人，因为他们的经济学基础不见得很好，像这样的人好多好一点的公司不做第一选择，他们认为你不专业，他们宁愿要金融小本和会计小本！！！
就业不是关键，关键的是今后职业生涯的发展，大家都会觉得金融是朝阳产业，以后可以发大财，这才是大家学金融的关键，但是要看清楚是那些人发大财，那些人是打工的。
我告诉你搞金融工程发财的都是些数学极好的体力又好超人，一般的人人家投行看都不看一眼，像中国搞的金融工程本科，还不如读金融统计双学位和经济数学双学位要实用，中国金融工程的本科数学根本不够用，你还不如读应用数学的精算学，转专业也方便！！！
我可以明确告诉你，我讲的是实话，人家不会讲的，中国去美国读金融工程硕士的人，听不懂课程，就去转会计硕士和mba，是因为数学基础差!!!
好了看在我写了这么多的情况下，你就给几分我吧，谢谢！！！

7. 家境不好不要学金融

并不是，只是说家境不好的考生要慎重选择金融学。金融行业目前仍然是高薪行业之一，但是在这个行业里的人薪资待遇差异却非常大，这也说明并不是所有人都适合学金融学。【摘要】
家境不好不要学金融【提问】
并不是，只是说家境不好的考生要慎重选择金融学。金融行业目前仍然是高薪行业之一，但是在这个行业里的人薪资待遇差异却非常大，这也说明并不是所有人都适合学金融学。【回答】
个人建议啊，不管家境好不好，都不要学金融专业，除非你的分数非常的高，能进到双一流学校，不然的话，金融专业真的有点。【回答】
哪些人不适合学金融【提问】
坑【回答】
不是不适合学金融，是不建议学金融类专业【回答】
没有人不适合，你想学都会学好【回答】
没有你想象的那么难，但是不建议【回答】
是不是分数如果不高就不建议学金融类【提问】
是的【回答】
没有竞争力【回答】
那如果是专科建议学金融嘛【提问】
更加不建议，如果是专科的话，去学技能性较强的专业会比较好就业【回答】
如果真的很想学金融类的，专科的话可以填报会计和财务管理【回答】
日后专升本的话，财务管理和会计也比较好专升本 ，考公考编这两个专业可挑选的岗位也比较多【回答】
哪种算计能那你觉得专科应该选哪种专业【提问】
是文科还是理科？【回答】
理科的话，我是推荐计算机类，工程类，交通轨道相关的专业【回答】
文科的话，可以选会计财务管理或者是，工商管理的小类【回答】
千万不要选工商管理，公共管理等大类专业，一定要学精一点【回答】

8. 为什么说家境不好不要学金融

 金融业目前仍然是高薪的行业，那么为什么说家境不好不要学金融？我整理了相关信息，供参考！
     
   为什么说家境不好不要学金融   从某方面来说，这句话有一定的合理性。
   确实，对于金融世家或者家庭条件好的孩子来说，学习金融有更多便利的条件。比如，可以很容易就到很好的大公司实习，见世面。
   这些人在开始就已经有一定基础，在金融行业以后的发展会更加自如一些，人脉基础也因为家庭的原因得到了很多继承。
   家庭先天优势在出生的那一刻就已经注定，是我们没有办法改变的客观事实。
   虽然家庭好给金融的学习带来了很大的助推能力，但是，个人的素质和能力才是决定你在这一行发展高度的根本因素。
   比如，你擅长营销，善于经营人脉，在销售领域能一展身手，那就会有个很好的发展。
   毕竟，不是所有人都有足够的资源，即使家庭能给你带来第一桶金，但后面的路都要你自己去开拓。
   而且，金融高端领域对专业分析和知识要求非常高，此时，你的专业能力便是第一决定要素，家庭好坏没有人会关心。
   所以，后天努力绝对是影响你一生的要素，家庭的客观条件有固然是好事，世家总能在自己的领域得到便利，不光光只有金融，所以，不要把金融当成一个只能容纳二代的专业。
   在社会招聘中，像银行，确实会比较注重家庭所在地以及家庭条件，因为能给你的基础业绩带来一定保证。
   但是，当你的家庭足够你支撑第一年，你的同学够你支撑第二年的时候，第三年怎么办？答案当然是只能靠自己。
   金融专业的路很宽，但能不能通过这条路走到一个你想要的终点就看你自己的努力了。加油！