人民币升值对中国来说是好事还是坏事

1. 人民币升值对中国来说是好事还是坏事

2. 人民币升值对中国究竟意味着什么？

截至上周最后一个交易日，人民币对美元汇率中间价一周之内从7.0518直线升值到7.0137。按此趋势，人民币极有可能在近期突破7.0关口，步入6字头时代。显然，人民币已经出现加速上涨的势头。 那么，人民币升值对中国究竟意味着什么呢？ 按照一些经济学家的说法，人民币升值可以提高人民币购买力，降低进口能源成本，缓解国内通胀压力。但事实上，尽管人民币不断升值，可中国的通胀压力不但没有缓解，反而与日俱增。自2007年以来，我国的CPI指数逐月走高，今年2月，CPI增幅更是高达8.7％，创下了11年来的单月最高升幅。显然，人民币升值能够缓解国内通胀压力的说法，并不符合事实。而人民币升值带来的危害却显而易见： 首先，中国央行手中持有超过1.53万亿美元的外汇储备，人民币每升值1％，央行汇兑损失就高达1000亿人民币以上。其次，中国出口企业将因人民币升值而逐渐失去竞争力，导致出口下降，大量工厂关门、工人失业。更重要的是，人民币升值的稳定预期还吸引了大量热钱涌入中国，直接造成中国外汇储备不正常地高速增长，央行被迫发行大量高能货币，导致中国国内出现流动性过剩，直接触发了通胀抬头的严峻局面。 西方卖力压迫人民币升值，说到底，就是一个利字。一方面，如果人民币升值，就可以促进西方对中国的出口，同时抑制中国的出口；另一方面，人民币升值将为泛滥的美元提供一个理想的“泄洪区”和安全的“增值区”：只要人民币升值的预期不变，华尔街的大佬们就可以无风险地将美元投向中国资本市场，购买人民币资产，坐等人民币升值，等到人民币升值达到一定程度后，华尔街大佬们就可以从中国轻易掠走数不清的财富。 因此从本质上讲，“人民币升值”不过是西方为了自身利益，建构出来的一个概念。西方希望通过舆论的炒作和政治人物的煽风点火来影响人们的观念，让人们觉得“人民币升值”是理所当然的事情，从而形成稳定、强大的人民币升值预期。其最终的目的是要在获利的同时，抑制中国的发展壮大。在这方面，上世纪八十年代日本的教训为中国提供了一个活生生的例子。 人民币升值对西方而言是利益问题，对中国来说则是生死存亡问题。人民币升值与否不仅将直接影响中国的进出口形势、央行巨额外汇储备价值和国内流动性状况，最终也将影响整体经济的稳定和全民财富的再分配。正因如此，中国政府在汇率改革问题上一直采取谨慎态度。自2005年汇改以来，人民币实际上走的是一条渐进式升值之路，这对保证中国经济的稳定发展起到了重要作用。但是，随着国际、国内经济形势的变化，人民币升值问题变得越来越复杂，如何升值、升值多少，都会成为影响实体经济的决定性因素之一。 近来，有一些所谓的专家学者给人民币开出了药方。有的主张快速升值、一步到位；有的主张人民币要对一篮子货币升值而不是仅仅盯住美元。其实，这两种观点在本质上是一样的，都是主张人民币快速升值。因为，美元相对于欧元、英镑等世界上其它主要货币都是贬值的，人民币如果对这一篮子货币升值，就相当于对美元大幅、迅速升值。这些人认为，人民币快速大幅升值，可以降低人民币升值预期，缓解国内通胀压力。可在事实上，这种说法根本就不成立。如果人民币采取一步到位式的快速升值，那么该升值多少呢？是6：1还是5：1？依据是什么？人民币快速升值后，中国的出口怎么办？央行手中的巨额外汇储备怎么办？国内巨大的通胀压力又该怎么办？ 现在，中国出口企业面临美国需求减弱、生产成本上升的双重压力，广东已经出现大批工厂关门的现象。在这种情况下，人民币快速升值只能是对中国出口企业的落井下石。而央行手中的1.53万亿美元外汇储备，也会因人民币升值产生巨额损失。这些钱都是中国用资源和劳动者的血汗换来的，怎么能在人民币升值过程中无声无息地融化呢？另外，2007年以来，中国CPI指数的大幅走高与人民币升值是同步发生的。在某种程度上，正是人民币升值的稳定预期引发了外资涌入，进而导致中国流动性过剩、通胀抬头。在这种时候，人民币快速升值是非常危险的。 要避免人民币继续升值可能产生的严重局面，不可能有十全十美的办法，我们只能从最紧迫、最现实的问题入手。对中国来说，现在最迫切需要解决的问题无疑是通胀抬头。而引发通胀抬头的最主要原因之一就是“热钱”涌入导致的流动性过剩，如果不能从源头上消解“热钱”涌入的动能，我们采取再多的紧缩性货币政策，都只能是“海绵吸洪水”，永远也吸不干。 我们必须意识到，“升值”并非人民币的唯一选择，对中国最现实、最有效的选择应该是改变人民币升值预期，采取类似香港联系汇率制度的选择，在现有人民币汇率基础上，盯住美元，保持人民币对美元汇率的长期稳定。只有这样，才能保证央行的巨额外汇储备不再贬值；只有这样，才能减弱热钱涌入的冲动；只有这样，才能赶跑部分已经涌入的“热钱”。这样的政策虽然可能引来国际压力，但没有博弈，我们的利益就无法得到保障，我们不能重蹈上世纪八十年代日本的覆辙，让中国和平发展的道路阻断在自己的货币上。

3. 人民币升值到底是对中国有利还是有弊？

说点通俗易懂的，没必要长篇大论了，就说有利于进口不利于出口吧！ 

有利于进口是因为：假如进口100美元的商品，人民币升值前如果1美元＝8.3元，那么老百姓需要花830元（不包括关税和国内销售商的利润），如果升值后成为1美元＝7.9元了，那么老百姓只需要花790元就行了，所以老百姓少花了钱他们高兴，而外国商人一分钱的美金也没少得反而扩大了销售规模所以他们也高兴，这也就是国外商人一再压我国要求人民币升值的理由。 

再说不利于出口：假如我国出口商在升值前通过出口得到了10000美元的外汇，那么他们通过银行能得到83000元人民币，但升值后他们只能得到79000元了，利润下降就挫伤了他们出口的积极性或者就形成亏损没法维持出口了，所以人民币升值对于我国出口回带来不利影响。

4. 人民币升值对中国究竟意味着什么？

人民币升值会带来的最负面影响就是鼓励购买国外的产品，国内产品无形增加了因升值而带来的成本，降低中国产品在国外的竞争能力。目前我们的产品根本不具备在国际市场技术方面的竞争，也只能在初级产品，劳动密集方面的优势，假如人民币升值，在中国的投资成本肯定要高，投资就会转移的，工厂订单也会大幅降低的，看看日本经济是怎么衰落的，就是美国要求日本调整利率，结果什么？日本衰退了10年，美国却在连续增长。现在美国人和日本人联合起来向中国施加压力，跟着他们走才是傻瓜。我们应该按照我们自己的思路，按照我们自己的发展决定我们的货币政策。  升值对老百姓直接的感受就是进口货便宜了，出国旅游是便宜了，送子到海外读书便宜了，你吃的米，吃的菜还是那样，在国内看病上学，买房子还是那个价钱，升值究竟便宜了谁？便宜了美国鬼子，日本鬼子，他们是我们的最大贸易国，便宜了那些国内的有钱人，他们钱多的花不完，出国旅游，送子出国上学。对贫民百姓可能就惨了，他们所在的企业对外销售无形增加了成本，无论什么企业都会想办法买国外的廉价产品，造成一种连环复杂的市场重新分配，这种分配一定会使得中国的企业在国内或国外市场失去部分份额，有的失去大部或全部，其结果就是利润下降，裁员，倒闭！下岗！救济！  如果不信，利率调整后一年看看，没有几千家企业关闭才怪呢，美国人和日本人会关心你中国人？怪了！黄鼠狼也来会给鸡拜年？！他们只能会把你往死里整！跟着美国人走，前苏联黄了！国家财富都被政治寡头侵吞，汇率调整谁叫得最凶？美国鬼子，日本鬼子，还有海龟！汉奸！看看这些黄鼠狼，什么都不用多说了！当初的股市就是假洋鬼子拿着洋鬼子的一套来的，结果怎么样？现在又来搞汇市了。来吧，我们要以不变应万变，打不过他们就气死他们！

5. 人民币升值对中国究竟意味着什么？

人民币升值会带来的最负面影响就是鼓励购买国外的产品，国内产品无形增加了因升值而带来的成本，降低中国产品在国外的竞争能力。目前我们的产品根本不具备在国际市场技术方面的竞争，也只能在初级产品，劳动密集方面的优势，假如人民币升值，在中国的投资成本肯定要高，投资就会转移的，工厂订单也会大幅降低的，看看日本经济是怎么衰落的，就是美国要求日本调整利率，结果什么？日本衰退了10年，美国却在连续增长。现在美国人和日本人联合起来向中国施加压力，跟着他们走才是傻瓜。我们应该按照我们自己的思路，按照我们自己的发展决定我们的货币政策。  升值对老百姓直接的感受就是进口货便宜了，出国旅游是便宜了，送子到海外读书便宜了，你吃的米，吃的菜还是那样，在国内看病上学，买房子还是那个价钱，升值究竟便宜了谁？便宜了美国鬼子，日本鬼子，他们是我们的最大贸易国，便宜了那些国内的有钱人，他们钱多的花不完，出国旅游，送子出国上学。对贫民百姓可能就惨了，他们所在的企业对外销售无形增加了成本，无论什么企业都会想办法买国外的廉价产品，造成一种连环复杂的市场重新分配，这种分配一定会使得中国的企业在国内或国外市场失去部分份额，有的失去大部或全部，其结果就是利润下降，裁员，倒闭！下岗！救济！  如果不信，利率调整后一年看看，没有几千家企业关闭才怪呢，美国人和日本人会关心你中国人？怪了！黄鼠狼也来会给鸡拜年？！他们只能会把你往死里整！跟着美国人走，前苏联黄了！国家财富都被政治寡头侵吞，汇率调整谁叫得最凶？美国鬼子，日本鬼子，还有海龟！汉奸！看看这些黄鼠狼，什么都不用多说了！当初的股市就是假洋鬼子拿着洋鬼子的一套来的，结果怎么样？现在又来搞汇市了。来吧，我们要以不变应万变，打不过他们就气死他们！ 
采纳哦

6. 人民币升值对中国究竟意味着什么？

人民币升值有利也有弊端！（只是从宏观上来说） 利：有利于我国的进口，人民币一旦升值外汇就会贬值，这样我们进口国外的资源就会便宜一些，我国就会加大进口的力度，进而减少我国的原料消耗和环境污染，和引进外国的先进设备，充分利用＂两个资源＂，一定程度减少外汇支出！ 弊：不利我国的出口，由于人民币的升值，所以我国的出口货物价钱就会增加，本身我国的出口货物在质量和科技含量上就低，如果价钱增加就会导致出口货物滞销，直接导致经济停滞，工厂倒闭，工人下岗！物价也会上调，社会不稳！！所以近年美国，欧盟就人民币汇率问题多次要求中国提高汇率，中国政府坚持人民币稳定，并对外声明保持人民币不贬值（这么做是为了减轻美国对中国的压力，顺利从美国引进设备技术） 所以人民币升值弊大于利！

7. 人民币的升值，对中国有什么样的影响？

一、对经济的总体影响

　　人民币升值对中国经济而言是一柄双韧剑，有利和不利影响一俱共存，综合起来的总体效应是利是弊，皆看调整的“时机”、“幅度”和“频率”上。现就有利影响和不利影响分别分析如下：

　　(一)有利影响

　　1.改善贸易条件

　　中国正进入重化工业时代，对能源和大宗原材料的依赖程度大大加强，在目前世界经济复苏的背景和美元贬值的背景下，能源和原材料价格不断上涨，而出口成品，由于跨国公司生产基地的转移，国际价格大大降低。贸易条件恶化致使国内资源流失，出口商品经常被国外反倾销，长此以往，中国将会变为一个贸易贫困国。人民币升值将从根本上改变这一面貌。

　　2.抑制通货膨胀

　　在升值条件下，国内的产品价格并没有受到影响，而进口产品因为汇率下降而价格下降，最终将带动整个社会的价格下降，进而达到紧缩通货的目的。在通货膨胀期间，本币升值无疑是避免恶性通货膨胀的有力武器。

　　3.消化过剩的外汇储备

　　对于我们这样的发展中国家，适当的外汇储备是必需的，大量增加的外汇储备则是一种资源闲置，无疑是极大的浪费。通过升值提高人民币在国际市场的购买力，无疑是消化过剩外汇储备的重要途径，不仅有利于吸收海外资源，而且会缓解国内资源瓶颈。

　　4.促进资源的合理配置

　　从资源配置的角度来看, 人民币汇率低估鼓励了出口部门,但是却是以压制国内服务业和制造业为代价的。人民币升值有利于资源在贸易品部门和非贸易品部门之间的均衡配置。

　　5.降低外汇占款对货币政策自主性的干扰

　　2001年以来外汇占款的过快增长造成央行在银行间外汇市场被动投放基础货币的规模越来越大。为保证稳定的货币供给和物价稳定,央行不得不通过主动性较强的人民币公开市场业务操作如发行央行票据等形式，去"对冲"被动性强的外币公开市场操作的影响。这使得人民币公开市场操作主动性大打折扣，而且冲销政策的成本不断上升，难度会越来越大。

　　6.减少贸易摩擦

　　中国积累的巨额贸易顺差，经常会受到美、欧、日国内政治和利益集团的抨击，贸易纠纷呈现越来越多之势，中国近年来及今后频繁遇到的反倾销诉讼和其他贸易争端均和这一背景有关，而且越来越集中于人民币汇率定价过低之上，致使人民币升值与否成为减少贸易摩擦的关键。

　　(二)不利影响

　　1.降低产品国际竞争力而引发失业

　　人民币升值将导致中国产品出口价格大幅提高，中国产品将失去价格竞争力，中国不仅无法成为“世界工厂”，连目前取得的良好的制造业发展态势也将出现衰退制造业衰退的第一个直接影响就是失业率上升，很可能引发系列的经济、社会和政治问题。

　　2.触发“热钱”对金融体系的冲击

　　金融市场不完善，用来对冲风险的金融工具较少；央行没有在灵活汇率下实施货币政策的经验，其能力还有待检验；国内金融机构不良资产巨大，金融体系脆弱。所有这些，都说明我们尚不具备针对人民币汇率波动预期下大量“热钱”对金融体系进行冲击的抵御能力。

　　3.忽略隐性财政赤字对人民币贬值的内在压力

　　由于国内财政的不平衡的现状，包括巨大的银行坏账，社保基金的缺口，政府债券发行累积的国内债务，地方政府的欠帐，还有巨大的创造就业的压力，等等。这些在某种意义上都是隐性财政赤字，动手解决任何一个这类问题，所隐含的都是人民币贬值的内部压力。在解决这些问题之前，贸然对人民币升值，将来会导致人民币更大幅贬值，从而加剧未来汇率的波动。

　　4.迎合投机资本的预期，制造资产泡沫

　　人民币升值，会带来更大的升值预期，减少外商对中国的直接投资，会吸引更多的非直接投资的短期资本的流入，制造更大的外部的不平衡，增加对地产、股市等的投资和投机，甚至会制造虚假繁荣和泡沫，损害地产、股市的“肌体”，误导经济向非理性方向

8. 人民币的升值对中国市场有什么影响？好不好？

人民币升值对中国总体经济尤其是出口行业将产生影响。 　　一、　谁将承受人民币升值所带来的冲击　　中国进出口在过去十年中平均年增长率分别达到18%和20%。外贸增幅在中国2001年加入WTO后明显加快， 使得中国在国际贸易舞台中的地位日益提高。从商品类别来看， 中国外贸总额中机械运输设备占最大比重， 在2004年的进出口总额中占45%左右。进口中第二大类是原料类制成品， 占2004年进口总额的13。2%。出口中第二大类是杂项制品(包括服装服饰、鞋类及小商品等)， 占2004年出口总额的26。2%。　　随着全球制造业的重新布局， 中国的加工贸易持续发展， 其在中国2004年占进出口总额的54%和40%。换句话说，2004年中国40%的进口流入了出口导向型行业，经过加工之后再出口。加工贸易成了中国贸易顺差的主要来源，这一特点在近几年尤为突出。　　出口　　出口增长主要受外部需求和实际有效汇率的影响。外部需求的增长促进了中国出口，而实际有效汇率的提高在假设其他条件不变的情况下将会拟制出口。其实，外部需求是影响中国出口增长的最重要因素。　　一般贸易出口和加工贸易出口均对实际有效汇率变化敏感。多数原料类产品的出口与汇率水平负相关。一些产品的出口价格竞争力不强，对汇率有较强的依赖。例如，纸类、　　棉纱、黑色金属(钢材、粗钢、锰等)、铝、木质装饰品等。人民币汇率升值将使这些初级产品、原料类产品出口增长减缓，短期内对经济增长有负面影响。但在长期内将有利于中国调整出口的产品结构，毕竟我国并不是一个资源丰富的国家，这些资源类产品所处的一般又是高耗能、高污染行业。资源类产品过多的出口短期内容易加大国内“煤电油运”紧张的矛盾，长期内将加大国内的环境、资源的压力，不利于国内经济的可持续发展。国家有关部门近期采取了一系列措施拟制部分高能耗、高污染、资源性产品出口过快增长，包括陆续采取下调或取消部分产品出口退税、停止加工贸易、提高出口暂定关税等措施。这将有利于改善我国的出口产品结构，人民币升值与这些调控措施有异曲同工之效。　　我国某些原料类行业具有较强的价格竞争力，对汇率不甚敏感。这些行业包括焦炭、纺织面料中的有机棉纤维、有色金属(除铝外)等。面料作为一种劳动密集型产品，绍兴生产的面料出口价格远低于国际同类产品的价格，因为激烈的国内竞争把出口价格压到了底线(竞争来自于国内厂商之间)。人民币一旦升值，为维持同样的人民币价格底线，我国出口产品的美元价格将有所提高，但有于之前的国际竞争优势明显，人民币升值之后的价格依然有竞争力，因次，单纯的人民币汇率升值对这些行业不会有明显的影响。鉴于焦炭、有色金属是高污染、高能耗的产品，而且汇率、出口退税的调整夜不会自动地带来这些产品出口的减少，因此从长远来说国家应该采取其他的措施对其进行控制。　　制造业产品的出口普遍受汇率变动的影响较大。原因在于我国制造业出口产品多集中在低端，竞争优势不强，竞争方式也主要通过价格手段。　　总的来说，出口短期内将受人民币升值的影响。这显示出当前中国出口产品对价格优势的依赖程度很高，缺乏非价格方面的核心竞争力，这对改善出口产品结构，提高技术含量，实现出口的产业升级提出了迫切要求。人民币升值对中国出口的持续增长提出了挑战，也带来了机遇，反观日本、台湾省的例子，其在日元、新台币大幅升值之初也受到过不同程度的负面影响，这种压力最终带来的是这两个经济体出口的产业升级。　　进口　　进口需求理论上受实际有效汇率和需求影响。内部需求与进口呈正比，实际有效汇率与进口呈反比，因为汇率的上升将导致进口商品本币价格的下降。与出口相似，进口也可以分两部分——国内消费或投资用进口(一般贸易进口)和加工贸易进口，因此，加工贸易生产的这部分内部需求实质上来源于外部。　　因为实际有效汇率的上升将增加一般贸易进口，但由于加工贸易出口的放缓而导致加工贸易进口的减少，所以人民币汇率升值对进口总额影响并不大。　　人民币升值对不同行业的进口影响各异。　　将有利于中国对原料、能源产品的进口。分行业来看，橡胶、原木、纸浆、毛料、铜矿石、塑料、原油和有色金属等产品进口对汇率比较敏感。虽然这些原料、能源类产品的总需求有一定的刚性，但人民币汇率的升值将降低人民币进口价格从而带来进口量的增长。值得注意的是，人民币升值未必导致钢材进口量的增加，这是因为国内钢铁产能的不断扩张带来了较强的进口替代效应，在剔除了经济增长导致的进口增长之后，我国的钢铁进口与汇率变化的关系不大。　　集成电路的进口量与实际有效汇率变动呈反向关系。原因是集成电路的进口更多的是满足于加工贸易出口的需要，人民币升值后，集成电路进口将受需求(加工贸易出口)下降的影响而减少。　　汇率的升值也未必带来制造业产品进口量的显著增加，其原因在于进口替代效应在这些产品上表现突出。例如电视机、录音机、汽车等。随着中国经济的增长，国内的制造能力不断提高，一些产品的国产化程度越来越高。原本需要进口的商品现在已越来越被国内生产(虽然这些最终产品的原料或者零部件仍需进口)，这种进口替代效应主要体现为这些产品的进口量虽随经济水平的提高而增长，但在剔除了经济增长因素之后的进口量与总体呈上升趋势的实际有效汇率负相关。　　二、人民币升值对经济增长和通货膨胀有多大影响　　因为人民币升值将削弱中国的竞争力，会在短期内打击出口、鼓励进口。在没有其他政策调整的情况下，相对的出口下降和进口增加将导致GDP增速相对基准下跌，从而进一步拟制消费和一般贸易进口。然而长期来看，进口产品国内价格的下跌将有助于拟制通货膨胀，从而提高实际利率，导致实际有效汇率相对基准从高位回落，虽然实际利率上涨会进一步打击投资增长，但竞争力的改善将带动出口复苏。因此，GDP增长会在骤降之后止跌回升。　　三、那些措施可以缓解人民币升值带来的冲击　　逐步升值同时采取降息政策　　利率政策可以缓和人民币升值导致的经济波动。假设利率在2005—2009年期间相对基准逐步下降125个基点，2009年GDP和投资将回到基准水平(投资甚至超过基准水平)。伴随着宽松的利率政策，消费紧缩在此期间大为缓和。在人民币升值之前将利率提高到适度较高的水平有利于为升值之后的利率调整留出足够的空间。与维持利率不变相比，利率调整将显著地减少经济波动。　　逐步升值同时采取财政政策　　财政刺激可以增加投资和消费，有助于缓和升值的负面影响。