《焦点访谈》最新一期相比以前是不是变味了？

1. 《焦点访谈》最新一期相比以前是不是变味了？

对于一个法律以及事实的爱好者，《焦点访谈》这种节目是正对我的口味的。断断续续地看了这么长时间以来，尤其是进入2017年的最新一期来看，如果拿着九十年代的《焦点访谈》的风格对比现在的《焦点访谈》的话，这档栏目确实变化很大。

《焦点访谈》内容和形式的变化也不能简单理解为“有违背体验“心”和“变味”。它的变化也是在时代发展中适应不同时代特性的表现。《焦点访谈》是一档新闻评论类栏目，分析它的的变化，自然要从“新闻”和“评论”两个方面去分析。

在内容方面我很不解，是不是不是现在的《焦点访谈》不敢碰触政府的问题和社会阴暗面，而是伴随着传媒行业的发展，政府在信息上，也逐渐透明，崛起的同行和觉醒的公民意识已经走在它前面了。在评论方面则是对于中国新闻人更新电视新闻的速度跟不上时代步伐而感到着急和无奈。

2. 2015《焦点访谈》评价

《焦点访谈》是个很严谨，很不错的节目。
节目中讲的话，就是老百姓讲的话，所以节目才受欢迎。现在农村老百姓和干部打交道有句口头语：你听不听？不听，我们《焦点访谈》见。这说明《焦点访谈》在农民中间有影响，农民觉得有说话的地方，有人帮他们说话，而且说了话干部不听不行，有权威。
《焦点访谈》同时还为国家的改革和建设作出了很大贡献，发挥了很好的作用。

节目简介
《焦点访谈》栏目开办于1994年4月1日，由央视新闻评论部创办，是以深度报道为主，以舆论监督见长的电视新闻评论性栏目。
《焦点访谈》的舆论监督节目多年来为人们所关注和喜爱，选择“政府重视、群众关心、普遍存在”的审题，坚持“用事实说话”的方针，反映和推动了解决了大量社会进步与发展过程中存在的问题。

3. 今晚焦点访谈的内容是什么？

焦点访谈2020年1月30日内容如下：
疫情蔓延，前线告急！特别是武汉和湖北其他疫情严重的地方，医护人员紧张，医院床位紧张，医护物资紧张！
一方有难，八方支援。从1月24日军队、上海、广东派出第一批医疗队赶赴武汉以来，截至1月29日晚17时，国家卫健委和国家中医药管理局、29个省市自治区、3家部队医院共派出53支医疗队、6129名医疗队员增援湖北。
这些来自军队和地方的专业医护人员当中，有呼吸、感染、重症等领域的骨干力量，有西医、中医，可以说是集全国之力驰援湖北。同时，面对防护用品的紧缺状况，各地也是加班加点，主动作为。大家凝心聚力，共同投入到了这场战役中。

扩展资料：

节目形式：

节目背景
1992年党的十四大召开以后，丁关根又提出要加强评论性工作，他提出要对社会热点问题，请专家、学者、工人、农民、干部进行讨论，通过讨论引导社会舆论。
1993年，在中宣部宣传工作安排中，提出了加强新闻评论，就一些热点问题进行讨论的要求。根据这个要求，创办了《焦点访谈》这个节目。
2019年10月9日，因CCTV-13（新闻频道）在19:40时段直播世园会闭幕式，这是自2003年新闻频道开播以来首次没有与CCTV-1并机播出19:40的《焦点访谈》。
参考资料来源：百度百科-焦点访谈

4. 今晚的焦点访谈是什么内容？

焦点访谈2020年1月30日内容如下：
疫情蔓延，前线告急！特别是武汉和湖北其他疫情严重的地方，医护人员紧张，医院床位紧张，医护物资紧张！
一方有难，八方支援。从1月24日军队、上海、广东派出第一批医疗队赶赴武汉以来，截至1月29日晚17时，国家卫健委和国家中医药管理局、29个省市自治区、3家部队医院共派出53支医疗队、6129名医疗队员增援湖北。
这些来自军队和地方的专业医护人员当中，有呼吸、感染、重症等领域的骨干力量，有西医、中医，可以说是集全国之力驰援湖北。同时，面对防护用品的紧缺状况，各地也是加班加点，主动作为。大家凝心聚力，共同投入到了这场战役中。

扩展资料
焦点访谈节目评价

正面评价
《焦点访谈》为新闻舆论监督树立了一面旗帜，成为中国电视新闻评论的标杆性节目。《焦点访谈》坚持“用事实说话”，挖掘独家题材深度报道解读，出色发挥自身的新闻舆论导向作用，创造了新闻舆论监督的艺术化样板，创下了中国新闻界舆论监督的一个“奇迹”。

反面评价
《焦点访谈》的批评力度严重不足，应景选题逐年增加，选题缺乏针对性，与很多节目雷同，内容空泛。

5. 今晚焦点访谈的内容是什么？

焦点访谈2020年1月30日内容如下：
疫情蔓延，前线告急！特别是武汉和湖北其他疫情严重的地方，医护人员紧张，医院床位紧张，医护物资紧张！
一方有难，八方支援。从1月24日军队、上海、广东派出第一批医疗队赶赴武汉以来，截至1月29日晚17时，国家卫健委和国家中医药管理局、29个省市自治区、3家部队医院共派出53支医疗队、6129名医疗队员增援湖北。
这些来自军队和地方的专业医护人员当中，有呼吸、感染、重症等领域的骨干力量，有西医、中医，可以说是集全国之力驰援湖北。同时，面对防护用品的紧缺状况，各地也是加班加点，主动作为。大家凝心聚力，共同投入到了这场战役中。

扩展资料：

节目形式：

节目背景
1992年党的十四大召开以后，丁关根又提出要加强评论性工作，他提出要对社会热点问题，请专家、学者、工人、农民、干部进行讨论，通过讨论引导社会舆论。
1993年，在中宣部宣传工作安排中，提出了加强新闻评论，就一些热点问题进行讨论的要求。根据这个要求，创办了《焦点访谈》这个节目。
2019年10月9日，因CCTV-13（新闻频道）在19:40时段直播世园会闭幕式，这是自2003年新闻频道开播以来首次没有与CCTV-1并机播出19:40的《焦点访谈》。
参考资料来源：百度百科-焦点访谈

6. 快手主播上《焦点访谈》！如今的《焦点访谈》是变味了吗？

细细回味一下，《焦点访谈》确实已不再是那个敢于报导真相，发现真相，揭露真相的节目了。现在的《焦点访谈》谈论的话题不再是那么“焦点”，给人的感觉是越来越避重就轻。现在的《焦点访谈》越来越少的去触碰那些敏感尖锐的话题，报导深度也越来越浅，杀伤力远远不及以前。难不成中国已经是天下太平，没有值得聚焦的话题？私以为中国的社会问题还有很多并且其中有很多值得推到风口浪尖的话题。

还记得那些年《焦点访谈》经常能披露出举国关注的话题，而且不断追踪溯源，直到找到问题的根节，给大家一个答复，每天追《焦点访谈》就像是追一部悬疑片的感觉，带着一份好奇，怀着一份忐忑，认认真真的看完每个细节。第二天大家聚在一起讨论前一天节目内容，同时发表一下自己的看法见解。印象最深刻的就是2013年的“房姐”，连着播出好几期，不断调查不断录制，当时成了国内最大的新闻看点，家喻户晓。

《焦点访谈》的初衷是利用舆论的力量达到监督管理的目的。《焦点访谈》自1994年4月1日开播以来，《焦点访谈》已经伴随我们走过了24个年头的茶前饭后，其功劳及其带来的影响还是不能忽视的。但发自内心的希望《焦点访谈》不要这样一直走下坡，希望节目的制作人员也能牢记节目设立的初衷，真的为大家汇聚“焦点”，让《焦点访谈》也能发挥其应有的作用。
预祝我们的《焦点访谈》能早日拾回昔日应有的光芒！

7. 《焦点访谈》为什么深受老百姓喜欢？

一切贴近百姓生活，与百姓心连心，摸得到百姓的脉搏接地气的节目都是成功的。
作品能深入到百姓的内心，能引起大家心灵共鸣，又受到教育，并吸收到正能量。
好东西来源生活，又真实反映生活，而高于生活。
好东西还需要的是诚心的调查研究，仔细观察体验生活，抨击的是假丑恶，弘扬的是真善美。

8. 焦点访谈的栏目影响

《焦点访谈》从一开始就旗帜鲜明的将栏目定位在舆论监督上，但是不可否认的是，如何监督，怎样监督，这个度如何把握，这对于初创者来说是没有现成的路可走的，更没有范例可寻。尽管《焦点时刻》有过一些探索，但它毕竟是更多地针对社会新闻而言的，何况它是在早间播出，收视率不高，影响自然也不会太大，人们对它的印象还更多的停留在对一个社会新闻事实的报道上，而像《焦点访谈》这样一个在黄金时间播出的、专“揭人家老底，亮人家的老丑”的栏目，采取《焦点时刻》的做法显然是不行的，那样不会有太大的反响，而一上来就“万炮齐轰”，先声夺人，欲速则不达，同样有夭折的危险。人常说：“万事开头难。”一旦开头第一炮就遭到了非议，引起了恐慌，那么这个栏目就有可能半途而废。因此慎之又慎，从长计议是当时创办者们最真实的心态。《焦点时刻》的栏目存在，初创者们便自然想到了它不可替代的作用，遇见拿捏不准，或者曝光程度严厉的节目，先在早上的《焦点时刻》上播出，然后看看反响，如果没有什么非议，那么就在晚上播出，如果有不同的声音，那么就修改，如果有反对的意见，就放弃不用。由于早间时段收看的观众不是很多，社会影响不会太大，因此即使播出后有反对的意见，反对者也不会大动干戈的，即使有大发雷霆的，那也不会伤及《焦点访谈》这个刚刚创办的新栏目的。这个策略有些像象棋中“丢卒保车”的战术，多少显得几许悲壮，但却是稳妥的，更是有效的。从中我们看到的是初创者们在舆论监督方面不息探索的勇气，以及勇气掩隐下的智慧。《打击武钢“钢耗子”》这几乎是个口号式的标题，像报纸社论文章的题目，而标题的重点放在了“打击”上，单从题目上理解，尽管该说的主要内容都在标题中得以展现，但是怎么看怎么不会让人想到这是个舆论监督的节目，以为又是一期配合时下政策的述评节目，是在表现打击盗窃的过程、打击的结果，里面有什么内幕根本无法从标题上得知。到晚上《焦点访谈》播出时，标题马上变成了《血汗白流——两万多钢铁“耗子”蚕食武钢》，一点都看不到“打击”的影子，完全是在揭露一起让人触目惊心的事件，是在告诉观众一段记者采访出来的鲜为人知的过程，而且这种“蚕食”的过程正在发生，并还将继续发生，尤其是“血汗白流”四个字，带有强烈的主观感情色彩，表达一种义愤，再辅助以小标题的补充，更加让人震撼，更加显得事件的严重性，当然也更加符合舆论监督节目的特征！