韩国总统文在寅，当年究竟是因为何事曾两次被捕入狱？

1. 韩国总统文在寅，当年究竟是因为何事曾两次被捕入狱？

文在寅因参加反对朴正熙专政的示威两次被捕入狱。

1953年1月23日，文在寅出生于韩国庆尚南道巨济市的一处民宅中。在文在寅的记忆中，由于父亲的生意没有欠债，而且他的家庭生活很艰难，所以大多数时候他不得不依靠玉米粥。他甚至因为无法及时交纳学费而遭受上课时被踢出的痛苦，文在寅从庆尚南道的国中中学毕业后，经过一年的复习，于1972年进入庆熙大学法学院。入学后，温在银并没有投入太多精力，而是站在社会变革的最前沿，率先倡导反对改革政权的示威，并两次被捕入狱。

前韩国总统朴正熙在第7届总统选举中被指控操纵选举和欺诈，从而引发了有关朴正熙的公开争议。 1975年，文在寅因参加针对朴正熙的运动而被捕入狱，并在西大门监狱服刑。文在寅在1979年从监狱中获释后，因参加反对朴正熙专政的示威而再次被捕。在此期间，文在寅两次参加司法考试。当他听说他已通过第二轮司法考试时，他正在拘留所。

韩国《每日经济》报道说，文在寅可以说是复试专家。在那年，高考和司法考试都两次获得成功。这就是为什么文在寅反复说我的力量是重新审查，并以此方式暗示他对总统宝座的第二次冲击将是理想”。实际上，与前总统的相识成为文在寅一生的转折点。温文在寅和前韩国总统成为平民律师的过程中成为密友，在他们的影响下，他们从政治参与者成长为前线人物。尽管曾两次入狱的文在寅以优异的毕业成绩完成了学业，但由于参加示威活动，使文在寅受挫，放弃了检察官和律师事务所的指示，选择了成为普通律师。在此期间，两人努力起诉当地警察局以寻求犯罪嫌疑人的人权。他们还于1987年成立了釜山国家基金会民主宪法国家运动总部。执行委员，两人共同领导了釜山民主化运动。

2. 韩国现总统文在寅与前总统朴槿惠，有何恩怨文在寅不特赦她？

韩国现总统文在寅与前总统朴槿惠，对于文在寅不特赦她，首先两人是世仇在身。掌权时，文在寅就因为反对她的政权而被捕，形成了“政治污点”，这导致文在寅即使他有很好的知识，也不能成为检察官。此外，媒体一直在猜测，正是卢武铉的密友文在寅，很可能利用一切机会为卢武铉报仇，让朴槿惠试图他当时的苦果。

韩国政治斗争的残酷和总统任期的危险，让朴槿惠的案子从头到脚充满了悲伤。下一次在韩国当总统几乎没有什么好处。远非如此，以韩国总统为例近十年。韩国前总统卢武铉是一位非常诚实的总统。但韩国检方从卢武铉的亲属开始，最终迫使卢武铉自杀。

朴槿惠是韩国第18任总统，韩国宪法史上首位女总统，前总统朴正熙的女儿。朴槿惠是继卢泰宇和全斗焕之后第三位被捕的韩国前总统。全斗焕、卢泰宇因犯兵变罪、巨额贪污罪，分别被判处无期徒刑和有期徒刑十七年。然而，金大中在服刑后不久和上台后，两人都被大赦释放。

文在寅一直主张清算朴槿惠，但最新消息显示，韩国总统文在寅最新民调支持率升至54%，为去年11月9个月后的最高值。因此，短期内，特赦朴槿惠的希望基本消失。朴槿惠的最终结果可能会对韩国的各个领域产生重大影响。特别是在国防和军事领域，是否会引发新一轮的冲击还不清楚。

3. 特赦朴槿惠后，文在寅就能连任总统吗？

在1958年前，美国总统卸任后没有任何待遇，但是自从1958年的《卸任总统法案》以法律形式通过后，目前退休的总统将有每年20万美元退休金、办公室及一名职员配备、特勤局的终生保护、公务旅行及开销、医疗福利、离任过渡的费用、总统图书馆和国葬八项相当不错的待遇，可以称得上无后顾之忧。

令人羡慕的法国总统卸任后待遇也是不错的，每月拥有6000欧元的基础退休金，而且退休总统有资格直接入选法国最高司法机构宪法委员会，如果这样计算的话，法国总统卸任后每月可以领1.2万欧元左右的薪水；相比美法国家而言，就连首相制的英国亦有退休工资，虽然首相辞职被换任比较惊人，但是相对资本主义国家而言待遇不会因此而没有的。任职期间每年工资为16万英镑左右，退休后减半且年满65岁方可领取退休工资，也就是说退休有工资但只能到65岁才能领取，像卡梅伦50岁退休后仍需找工作。即使在65岁生日之际领到退休工资还得去找些工作来支撑自己的花销，但相比韩国而言，那也是相当不错，可是为何韩国每任总统都是上任风光下场凄凉（从某种程度讲韩国总统似乎没有退休之说）？

朴槿惠因为旁人参政被弹劾下台事件再次被传的沸沸扬扬的，纵观其韩国总统历史那是惨不忍睹的。李承晚被民众逼迫下台，尹普善被推举后因朴正熙政变下台，而朴正熙准备连任之时被枪杀，后者不是有牢狱之灾，就是遇刺身亡。所以现在不少人为韩国现任总统文在寅捏一把汗，那么他能摆脱“青瓦台魔咒”吗？韩国近五百年的执政历史实质上为残酷党争，初期以东人党和西人党两派为肇始，后党派令人眼花缭乱，然而在朝鲜战争之际又把军事战时指挥权交于美国，依靠大国谋求发展，政治上不统一再加上军事无权，可想而知其总统所面对的困境。

然而美国又雪上加霜的给韩国设立经过韩国宪法认可的检察机关，检察院负责检察总统所行所为，每两年一小查，三年一大查，方便调派其职位。而从经济上看，众所周知韩国经济命脉在部分财阀手中，那么如果想在这任职的五年时间里，提高自己的业绩那么免不了要和财阀商谈，如果有受贿之嫌这会被检察院小题大做，影响名誉后就更加不好做工作，那么现任总统文在寅会不会下台后被清算？

先看看其在经济上是怎么做的——提议抑制财阀，提高企业税金，缩短员工每日劳动时间，这些都是为民众所着想的策略，依靠政治法律来扳倒财阀虽然失败了但是赢得更多更稳定的民众支持；政治上撕毁前总统与日签订慰安妇条约，冻结在韩日资，再次获得好评；文在寅曾经亲自拜访各个党派人士并商谈减小各党派的纷争（而其他总统从未这样做过），希望团结合作加快韩国各方面发展，文在寅最大成功就在于他减小南北摩擦促进南北合作，他希冀以15年时间来建成“南北韩经济共同体”。

在本次疫情期间，韩国民众所表现出来的混乱状态让人惊悚，文在寅不惧危险以极大的魄力应对疫情并宣传“中国的困难就是我们的困难”这一观念，不仅稳定本土疫情也稳定了中韩关系，相比较日本面对疫情便惊慌失措。

在军事上文在寅提议“从长远角度来看，解除美韩（军事）同盟关系乃最佳选择”，准备从美国手中夺回本国军事战时指挥权;另一方面提议“责任合作和平民主”四大原则，借鉴六方会谈的对话方式，推动朝鲜半岛无核化和签署和平协定，此举不仅减小朝鲜半岛的纷争，也为世界和平赢得国际好评，而这些一点一滴的成就是前者所做不到的。

可能是文在寅在当特种兵的时候形成冷静分析时局，遵循发展规律的习惯，步步为赢，这就像《道德经》中微著（聚沙成塔，积微成著）；而其所为顺应民心又符合世界和平要求，这又是《道德经》中顺势；然而文在寅也做好准备，让自己儿女出国，顺其自然，事在人为，富贵由天。我个人认为韩国会在文在寅总统的带领下继续向好，那么如果文在寅总统仍坚持努力，我相信他会创造奇迹，摆脱“魔咒”，更好的维护中韩，朝韩，韩美等周边国家关系和国际关系，真心希望韩国将成为我国周边国家稳定发展的模范。

或许文在寅总统可以连任，这也是我希望的模样，但我们依旧无法预料到此后突发事件的发生，当然，这些突发事件很有可能会阻碍这位总统的执政步伐。

4. 文在寅能否解除韩总统魔咒？

4月9日，韩国检方以收受贿赂、贪污、逃税、滥用职权等14项罪名，向首尔中央地方检察厅起诉前总统李明博。“前总统李明博锒铛入狱”的消息近日已成为韩国时政热点，引发全国性讨论。悲观者认为，这是“韩国政坛的悲剧”，历任总统都难以善终，韩国总统仿佛成了一个被诅咒的职位；也有人称李明博被捕意味着新一轮政治报复的开始和韩国高层斗争的显形。但乐观者如笔者则认为，文在寅此举是为旧政治秩序合上了棺盖，让新政治秩序登上舞台。
政治报复or例行公事
韩国在野党认为，此次调查无疑是出于“政治报复”的目的，告慰自杀的卢武铉总统的在天之灵。的确，卢武铉在任期间，文在寅作为其左膀右臂，为其出谋划策，两人的关系也可谓是亲密无间；好友在民主党压力下不得不自我了断，这让文在寅似乎没有不寻仇的道理。
政客习惯于把大多的错误归结于政治报复。事实上，文在寅此次的指控并非凭空捏造。此次法官是以“预防李明博销毁证据”为由，提前下令逮捕。以下是笔者整理的截至目前的指控与李明博的回应：





李明博所面临的指控总结
从以上内容不难看出，李明博及DAS公司联系极为密切。然而，前总统都承认了部分对自己的指控；但李明博却一口咬定自己两袖清风，摆出一副“毫不知情”“他人的失误”的姿态，未免有些让人生疑。于此，李此次被逮捕的原因并不完全是阴谋论派所以为的政治报复；更大一部分，是被自己曾经犯下却忘记了的错误绊住了脚。
韩国的总统们
韩国在二战结束后实现民族独立，但初代总统李承晚打着“经济复苏”的名义实施军阀独裁，此后历任总统一一效仿。“光州事件”加速了韩国民主化的进程。然而，实现了民主化的韩国却滋生了新的问题——贪污腐败。受贿人数众多，上至总统下至小官；受贿金额巨大，从集团到个人。韩国总统们总是难以善终的原因也在于此——独裁与受贿，难逃其一；一旦大势已去，便是锒铛入狱的宿命。

韩国历代总统信息与结局
虽说韩国的经济发展在短时间内取得了举世瞩目的成就，但在政府建设上却难以突围。从上述图表中可以看出，第1届至第12届总统均因独裁难得善终，自13届政府韩国才开始进入民主社会。但自那之后，历任总统便殊途同归于贪污腐败。即便有凤毛麟角者如金大中总统，历任总统中最具魄力之人：经济萧条时为国捐金、大规模改革韩国经济体制、大力打击贪污腐败……严格自律、成就瞩目，依然受到败家儿子牵连，被卷入反腐调查。总之，历任总统下台后，都会面临形形色色的腐败指控，不管其做出了什么样的成就、造福了多少人民，“受贿”与“贪污”总是如影随形。
当然，笔者也明白，冰冻三尺非一日之寒，能最大限度制约权力腐败的政府也非一朝一夕就能造就。成熟完善如美国政府，其建成之初也饱受腐败之苦，耗费了一个世纪的时间、无数的人力物力财力，才只是将表面上的腐败逼成了小心翼翼的腐败；即便如此，美国民众仍然认为政府腐败是不争的事实。根据2017年Transparency International所做的调查报告显示，44%的美国人认为白宫存在着腐败，较2016年上升了8%；十名美国人中有七名认为美国政府在处理腐败上是失败的，比例较2016年上升20%；此外还有将近三分之一的非籍美国人认为政府腐败至极。
似乎腐败作为人性之弱点，难以根除。那么文在寅能做的，最多也就是效仿美国，尽力将显性腐败逼成隐形腐败，从而更好地为韩国政治保驾护航。
文在寅的新秩序
李明博和朴槿惠作为保守派的老人，刚上任时都被民众寄予厚望。李明博因为有商业背景、曾在财团高层任职，多数百姓认为他能够复苏韩国经济；朴槿惠则是作为韩国第一位女总统，被人民当做能够带领韩国走向更高层次的人。然而现实是：李明博所推举的多数改革和项目都不了了之，其中“四大江”项目（即改造韩国汉江，锦江，洛东江和荣山江四条水道的工程——编者注）更是败笔，为百姓唾弃；朴槿惠则成了韩国第一位被弹劾下台的总统，刷新了韩国总统史的纪录。
李明博和朴槿惠都是由选民投票选出来的总统。但就最近因facebook用户数据泄露而曝出的操纵选举丑闻来看，这个措施并不是万无一失的。选民可能被影响、被操纵。但文在寅不一样。他是在政府陷入混乱、失去公信力之际，乘着“烛光革命”的火焰一举赢得了韩国民众信任的总统。他在联合国大会的演讲中就提到：
“大韩民国的新政府是由烛光革命所造就的政府，这个意义远超民主化选举。这是国民用自己的主人意识，饱含期望，主动创造出来的政府。我现在，则代表这个政府，站在国际舞台上。”
文的政府，正如他所言，是完完全全由人民的愤怒和意志造就的。没有任何从上至下的规范，是人们发自内心做出的选择，改变了历史进程。他在演讲中，也多次强调新政府与烛光革命的关系，表示“新政府强调的是‘以人为中心’，所有的政策制定都是与‘人’有关”；新政府会重拾人民信心、与国民一起再创经济奇迹。
一切都是“新”的，则必然要与“旧”的做好清算。因此，对前总统李明博的调查会不可避免地登上台面。但因为这一切是“新政府”做的，则在可以理解的同时，又多了一层新的含义：文在寅拔剑砍向的，不仅仅是前任政府，更是充满贪污腐败的旧时代；而他决心巩固的，不仅仅是新生政府的公信力，更是韩国社会的新未来。所以，李明博的入狱，意义大于其罪恶本身。
不过，个人层面、政府层面、制度层面的利弊得失，恐怕难以一碗水端平。虽然文在寅想要极力塑造“阳光透明”的形象，但半岛局势的阴云尚未散去，与中国的关系也还任重道远。如何在激进改革的同时，做到面面俱到、又不给下一任政府留下把柄，恐怕会如同达摩克利斯之剑，时刻悬在文在寅头上，提醒他长路漫漫，尚要砥砺修行。

5. 亲信丑闻风波升级，文在寅难逃韩国总统魔咒？

其实这不算是魔咒，只是他们没有办法根治这些问题。韩国一直都是有点势力分化严重的感觉，所以总统到了后期就有可能压不住反对方，所以就会出现这种情况。

最近，文在寅的亲信曹国时间让韩国陷入了前所未有的混乱。在12日的时候，曹国的支持者和要求曹国辞任的人群中午时分再次在检察厅集结起来进行对峙。在曹国为其女买入名校事件曝光后，文在寅执意任命曹国为法务大臣一事引发韩国民众的强烈不满，进而引发了两派的对峙。其实“街头政治”一直是韩国的传统，但现在也在进一步加强了国民的分裂。

在大规模集会的延续，5日支持曹国的集会据调查有300万人参加。执政党共同民主党6日表示：“这是支持检察机关改革的国民自发参加的集会，是在复活‘广场民主主义’的行为。”此前3日，在韩国的建国纪念日的那天，在野党自由韩国党等保守派举行的强烈要求曹国下台的大规模集会在光化门广场展开。媒体称有300万人参加，日本媒体将其称为“反朴槿惠集会以来的最大规模”。

韩国总统感觉是被下了魔咒，卸任后总是无法躲过各种调查。造成这种情况的背景，是检察机关的绝对权力的体现。在执政前期，按照新总统的意志追究前政府的严重腐败问题，到了执政后半期就开始彻查现任总统的亲信，为政权交替做好进行的准备。在20世纪90年代，历届政府都试图进行分散检察机关权限的革命，但都没有彻底进行。

6. 韩国新总统当选后，文在寅会善终吗？

没有第一，韩国历史上迄今没有善终总统，文在寅可能难逃“青瓦台魔咒”。尽管文在寅渴望成为韩国历史上第一位善终总统，而且为了实现这个愿望一直在努力、在奋斗，比如改革司法体制、破除财阀制度、打击腐败等，但效果并不明显。而且由于改革司法体制还与即将上任的新总统尹锡悦闹得不可开交，从曾经的战友变成了今天的敌人。所以，纵然文在寅有三头六臂，估计很难逃脱“青瓦台魔咒”，何况文在寅还是一个凡人，没有孙悟空的一百零八般武艺。第二，尹锡悦之前已经明确表态，如果当选总统一定要清算文在寅政府和文在寅本人。现在尹锡悦不仅真的当选韩国总统了，而且马上就要走马上任了，无论作为男子汉还是韩国总统，一言既出驷马难追，尹锡悦会兑现清算文在寅政府和文在寅本人的承诺吗？如果不兑现，尹锡悦的总统生涯无疑开了一个坏头，尹锡悦会这样做吗？个人认为，尹锡悦可能硬着头皮都要对文在寅政府和文在寅本人进行政治清算，这样一来文在寅可能就惨了。

7. 韩国总统文在寅首次公开向国民致歉，事件的背后与什么有关？

这件事情其实是韩国国内两个政权部门之间的权力斗争。韩国总统当天道歉表示由于政局动荡给广大民众带来不安了，希望这是黎明前的最后阵痛。这样的致歉无疑表明了韩国总统是非常期望这次改革能够胜利。但是据有关消息表示，韩国总统上台之后一直致力于削弱某部门权力的措施，这次的改革行为，在很大程度上触犯了各地区某部门的利益，所以遭到了该机关集体抗议，一时之间在韩国国内引起了轩然大波导致民众生活受到影响，所以才有总统向国民道歉一事。从这一改革中我们可以看到韩国社会以下几点问题。

一、韩国国内某部门权力根深蒂固。
据资料显示，韩国国内一直有着检查部门权力过盛的传闻。但为何历任总统都没有去动这权力过盛的部门，我想并不是他们不想动，而是时机还不成熟，因为这个机构的权利在韩国国内影响之大，其势力甚至根深蒂固，一旦动摇，可能会造成韩国政局的动荡，影响韩国未来的发展。

二、实行变革太激进。
这次变革引起了韩国国内社会以及民众的很多不满，一方面我认为是变革的步伐太快，变革之重要问题没有解决，就开始大刀阔斧拿大官员开刀，从而导致其反扑，造成社会不安。

三、变革的成功率不高。
从相关资料中我们不难看出，这次变革并没有成功将某官员停职，相反最后该官员利用自己的势力给社会和人民造成了一次动荡不安的影响，由此可以看出这次变革的成功率并不高。
综上所述，我们可以看出，韩国国内的某部门权力在整个韩国已经根深蒂固，并不是一朝一夕就能将这样的权力解体。所以要想削弱这一权力的影响，还得从长计议，要想变革成功，需要长期斗争。对于韩总统道歉一事，你有何看法？你认为这件事背后与什么有关？

8. 韩国百万人民要求罢免文在寅，文在寅最后迈过这道坎了吗？

他们已经毁掉了六位总统，而总统们还在前仆后继，朴槿惠出事的时候，我们就几乎可以下定论，朴槿惠绝对不是第一个、也不是最后一个因为丑闻而下台的总统。
这倒不是为韩国总统们辩护，道理明摆着。好的制度虽然不能把坏人变成好人，却能让坏人想犯也犯不了错。坏的制度却是真真切切能把好人变成坏人，谋害自己的总统。总统就好比金库的看守，你让他一个人面对白花花的银子和黄灿灿的金子，日久天长能不出伸手吗？但你要给安装一个用三把钥匙才能打开金库的锁，里面装摄像头、金子银子贴上封条，总统还会弄湿了鞋子吗？
这次文在寅遇到麻烦，源于他任命了一个家人品行不端的人出任自己的法务部长官。表面上说是因为党派政治斗争，但归根结底还是制度给害的。这事如果搁在委内瑞拉那就不是个事，放在俄罗斯也是屁大点的事，哪怕是放到美国，也不会起什么波澜。因为美国总统要提名一个部长必须要国会讨论通过，把丑话都说到头里了。

而韩国也有总统任命部长级官员提名人的听证制度，既然制度设计有这道关，就该相信法律，根本用不着那么多百姓兴师动众涌上街头，耽误多少事，少赚多少钱，还让人家邻国看笑话。
是一名叫做李彦周的女议员首先发难，在国会大厦门前剃了光头，表达抗议。这位女议员在镜头前流下了眼泪，希望文在寅收回成命并对国民道歉。紧接着又有两名女性议员如法炮制，加入剃发抗议行列。
议员的抗议像导火索迅速点燃引发民众的不满，成千上万民众在韩国首尔街头举行大规模的游行示威活动，要求文在寅政府罢免曹国，游行者甚至喊要文在寅下台的口号。首尔的主要街道挤满了愤怒的示威者，部分交通也陷入瘫痪。

文在寅怎么这么憋屈，任命一个官员怎么会掀起轩然大波，文在寅是不是难逃历届韩国总统的宿命？会不会终结自己的政治生命？
这次文在寅的麻烦起源于他在8月底对内阁进行的改组，改组中他提名自己过去的秘书和心腹曹国担任法务部长。
该提名曝光后，有媒体披露称，曹国不是个什么好鸟，他的女儿在入学时伪造过资料，他的家人涉嫌逃税。这样一来，韩国朝野群情激愤，纷纷指责文在寅以权谋私。
在此情况下，被提名的候选人曹国虽然就家人的违法行为道歉，但并不退出关于自己任命的听证。

文在寅在举行听证会以后也表示曹国能够胜任法务部长，坚持自己的提名并提出了任命。
韩国民众再次上街游行抗议，据称参加游行的人达到百万之众（号称300万人）。
但声势归声势，走向归走向。文在寅的政治生命不会就此结束，那些等着看韩国笑话的人有可能会失望了。
表面上看，文在寅这次惹得麻烦很大，而且跟前总统朴槿惠一样，都是在任期到一半时候的关键点。

可是只要把脑子里的水倒出来以后就会发现，令朴槿惠短命的主因是"干政"。而并没有任何蛛丝马迹证明了人家曹国有干政行为。迄今为止，反对党手中掌握的曹国的"罪行"也就是孩子入学造假和家属避税。跟干政无关，跟文在寅无关，甚至跟曹国本人的操守也不能划等号。所以文在寅才底气那么硬，坚持不收回任命。如果真的有事，文在寅恐怕早就慌神了，早就妥协了。
而且民众的诉求就是收回任命，要求文在寅下台恐怕是反对党提出的一厢情愿的口号，很难引起民众的共鸣。所以现在说文在寅要下台没有依据，也可以说是危言耸听。
真的要是文在寅做错了什么，也要走法律程序，如果百万民众上街总统就要下台，韩国的法治就出了大问题了。