如何看待中国移动,中国电信,中国联通之间的竞争

1. 如何看待中国移动,中国电信,中国联通之间的竞争

亲，先说中国电信：中国电信是原邮电局的老底子，在电信改革中，先是邮政局和电信局分家，然后是寻呼业务剥离并入联通，再后就是移动从电信中剥离成为独立公司。当初寻呼和移动业务都是原电信的一个科室，电信并不看好移动业务，当时寻呼还有一些用户，但剥离时，去寻呼的都是一些老弱病残员工，留给寻呼的资产也并不算好。寻呼在并入联通后总体在2002年之前全部退出运营。中国移动从电信分家时，电信是有私心的，给移动的人不是电信最优秀的人，属于电信中相对较差的人员。但就是这群人硬是把移动干成了世界第一，原因很多，比如移动剥离时，所有的成本全部由老电信承接，继承的属于最优良的资产。移动公司的一部分人确实比较坏，损人不利己的事情干的很欢！【摘要】
如何看待中国移动,中国电信,中国联通之间的竞争【提问】
亲，先说中国电信：中国电信是原邮电局的老底子，在电信改革中，先是邮政局和电信局分家，然后是寻呼业务剥离并入联通，再后就是移动从电信中剥离成为独立公司。当初寻呼和移动业务都是原电信的一个科室，电信并不看好移动业务，当时寻呼还有一些用户，但剥离时，去寻呼的都是一些老弱病残员工，留给寻呼的资产也并不算好。寻呼在并入联通后总体在2002年之前全部退出运营。中国移动从电信分家时，电信是有私心的，给移动的人不是电信最优秀的人，属于电信中相对较差的人员。但就是这群人硬是把移动干成了世界第一，原因很多，比如移动剥离时，所有的成本全部由老电信承接，继承的属于最优良的资产。移动公司的一部分人确实比较坏，损人不利己的事情干的很欢！【回答】
亲，联通比较悲催！成立是有16家部委办局联合组建的，所以叫联通。后来因为融资的事情和国外资本有一些曲折的故事。又经历了CDMA的建设和发展，虽然在08年全部剥离给电信，但联通人对CDMA感情比较复杂。08年后联通和网通融合后，北方联通占主导地位，南方联通地位偏弱，被移动和电信挤压的够呛。三家运营商各有各的故事，各有各的苦恼，虽然贵为央企，但地位并不被老百姓认可，经常被拉出来批斗！其实通信行业的竞争已经是非常惨烈的显示，国家仍然要求提速降费，要求资费一体化，对于电信运营商来讲，非常痛苦！【回答】

2. 中国电信、移动、联通各占市场的份额多少？

你好，截至2011年1月，我国手机用户数达到了8.5亿，其中3G用户数为5173万。
1.截至2011年1月，中国移动手机总用户数为5.89亿，占总用户数的69％。其中3G用户为2263万，占3G总用户数的43％（我个人认为这个水分很大）。
2.截至2011年1月，中国联通手机总用户数为1.69亿，占总用户数的20％。其中3G用户为1546.7万，占3G总用户数的30％。
3.截至2011年1月，中国电信手机总用户数为9405万，占总用户数的11％。其中3G用户数为1364万，占3G总用户数的27％。
希望你满意我的回答，谢谢！

3. 中国的通讯是被电信联通移动这三家公司垄断了么？

　　中国电信业有竞争，根本不是垄断，三家运营商不算垄断。
　　1、三家运营商不但不是垄断，而且是全世界的经过市场选择的结果。
　　电信业发展需要全程全网，是需要建立起一个全国范围的网络体系，这需要大量的资金投入。同时电信业也需要资源，固定接入，需要管线、移动通信需要站址，这些不但成本高，而且还要占用大量资源。
　　2、只有三家电信运营商一个主管单位的竞争更加激烈。
　　经济学家们会以为，既然是三家，数量少竞争就不不激烈了。尤其是认为，不但只有三家，还都是国资委管，这样就不会竞争，即使有竞争也不激烈。这种用想当然而不调研的治学态度，反应了中国学术的极端腐败。确实中国三家电信运营商是由一个国资委管，如果国资是觉得都是我的企业，你好我好大家好，让三家运营商达成协议，不再竞争，那当然就不会有竞争。
　　3、提升电信的发展速度，不是市场竞争，而是国家干预。
　　看全世界电信发展最好的国家，真正起作用的力量，并不仅是市场竞争，而恰恰是国家干预。我们都知道，近年来，韩国是全世界宽带建设和4G发展的很好的国家。为什么会出现这种情况，韩国只有三家电信运营商，按照经济学家们的说法，也是垄断，怎么可能发展好。事实是国家干预的手，一直在韩国宽带建设中起着巨大作用

4. 电信业的两大巨头移动和联通有什么区别？

1，提供的电话号码不同，联通130--133。移动134----139（不含1349开头的号码）
2，移动只有G网，而联通除了G（130---132）网还有C（133）网
3，联通话费便宜。
4，移动网络好，服务好。
5，因为有了联通，所以我们才享受到了移动优质的服务和低廉的话费。
6，移动富有，联通贫穷！
7，移动的小姐漂亮，联通的小姐一般。
8，移动在所有号段提供GPRS服务（2.5G），联通只在133提供2.5G服务。

移动信号不错，价格吗，需要看你日常话费情况选用合适的套餐。
联通GSM网络信号不行，但是CDMA网络信号不错，个人感觉比移动的还要强些，话费方面也差不多，关键看你日常话费的大致金额，然后不论是联通还是移动，选一款合适的套餐就可以了。
还有，选择哪个运营商还要看看你周围朋友、同事、亲友等的选择，跟平时你的主要联系对象选择同一个运营商，会省不少钱的。
想节约话费，那就不要买功能太多的手机。个人认为：手机，第一要素还是通话质量和待机时间，其他的都是一时的炫耀，你永远也跟不上手机生产商的新产品开发速度，手机嘛，归根结底回到他的名称：==移动电话==。
不过如此，其他什么也不是。

手机前三位号码为130.131.132.133.的是联通，前三位号码为134.135.136.137.138.139的是移动,联通是全业务经营，固定电话、移动电话业务都有
移动只有移动电话业务,不过移动的信号好，遍及的面积广。以现在来说：电信是老大，移动是老二，联通是老三。

1.出身不同：移动是原中国电信拆分出来的。以前小的时候只有一家国企叫做邮电局，后来其拆分为邮政和电信两大公司，再后来电信拆分出移动通信业务海外上市成立了现在的china mobile,后来电信又以长江为界拆分成网通和新电信，因此china mobile一跃成为全球最大的通信运营商（估计电信划江拆分前china mobile只能叫做最大的移动业务运营商）。联通公司全称叫做中国联合通信有限公司，是北京上海的有钱（权）人杂交出来的产物（说这话不是我对那个曾经的中央领导有偏见，只是觉得赚钱也要适可而止）。
2.资产结构不同：china mobile在海外上市，中国移动通信公司为最大持股人（即国有资产成分），其余为海外投资。联通公司虽然也在国内上市了，不过感兴趣的可以关注一下他的股价。
3.经营业务有所区别：其实联通手里有几乎所有国内颁发的运行执照如固话，互联网等，但是能拿到牌照未必有能力做，这话不假。
china mobile呢，只有移动业务的牌照，呵呵。
4.由于资产结构不同引发的种种不同：相必大家知道国外对上市公司要求很严格，比如所有账目要由海外会计师事务所年审，比如国外独立咨询公司的服务质量调查

5. 网络和通信运营商为什么只有电信、移动、联通这三家企业垄断？为什么没有民营企业？

古有盐铁专营；今有国营通信。
要答案的直接去最后边看。

如果我今天可以在你们小区提供服务，1块钱100MB流量，你用不用。你敢用，我就敢赚，而且是坐在家里数钱的那种。
为什么没人去做呢，设备可以买的到，运营可以做的到，服务可以提供到，用户更是数不胜数，谁家不用手机？
可是，为什么没人做呢？
因为皇帝是不会让别的男人随便去他的后宫溜达的，违者斩。
在中国，通信是国家掌控的领域。


他们就是国家伸入各个领域的枝叶。你以为他们垄断了就可以想怎么样就怎么样？那也不行。
4G的设备两年前就在中国有了，一年前就可以商用了，虽然比较丑，半年前就可以拿出来见人了，一直等到今年12月4号。
移动等4G等的要憋死了为什么不早搞？
因为工信部不给牌照他就没有运营资格。
联通3G好啊，WCDMA快啊，稳啊，移动怎么不也搞个W网呢，那么有钱，说建就能建起来，干死联通轻松无压力啊。2G,3G都干不过移动的话，联通拿什么活？
因为工信部不给牌照啊。国家说了，移动，你3G就搞TD-SCDMA，联通，你3G就搞WCDMA，谁乱来打屁股。
2000年初，联通2G已经被人骂娘了，开始背水一战搞CDMA，搞到08,09年，终于把成本勉强赚回来开始盈利了。国家一句话，嗯，你把C网卖给电信吧，电信总折腾网线，移动领域老让移动欺负你，我看不过去，咱们玩三国。联通就这么把投入了6,7年的C网低价送电信了。我真不知道那些天联通老总是怎么睡着的。C网以他的技术优势率先平滑升级到3G，于是电信打着天翼3G的口号率先杀入3G市场。
至于国务院在研究的“虚拟运营商”，让民营企业介入通信运营。省省吧，没有话语权没有资源，不论最后是租赁还是合营，人民的通信资费是不会降的。
想更快，更便宜？指望政策是木有希望的，唯一的依靠就是技术进步，用大幅度的技术进步换一定程度的成本降低，再换小幅度的运营商良心发现给大伙省点钱。


在中国，通信是国家掌控的领域。

没有相应牌照，就没有相应网络的运营。民营，国家还不允许。

所以纵然移动的资费要比国外某国某国贵20倍，100倍，你也得用。民营企业，呵呵。

6. 为什么中国电信和网通不竞争而移动和联通竞争 联通是国有的吗 如果是为什么还要竞争?

铁通原来只负责铁路的通信 后来才进入商业竞争 现在已经并入了移动
联通基本上算是国有的 网通现在已经并入了联通
电信获得了联通原来的CDMA资产（联通保留GMS）

电信和网通原来是做固话的 相对来说投资和成本要很高 所以短时间难以形成竞争的局面，电信和网通很多时候都是租用对方的线路开展业务，其实电信和网通也都是从老的中国电信分成的两个公司

国家对这些电信企业的分割、兼并和重组 其实还是为了引入竞争机制 只不过通信行业起点比较高 不是一时半会能达到效果的 另外电信行业属于关系国家命脉的重要行业（看看汶川地震时的情况就知道通信对于国家的重要性了），管的很严格，基本不允许外资介入，所以只能是自己人跟自己人争（饼大到足够大家分，再争还是暴利。价格还要受工信部发改委的干预，所谓的竞争也都是表面工作..）

7. 中国移动、联通和电信的优势和缺陷

移动：2G
信号好(乡村)，信号差(城市)，收费贵
3G最差，只有地级市城区以上有信号
速度慢
终端差无水货(TD-SCDMA)
WLAN
机场一般有信号
联通：2G
信号好(城市)，信号差(乡村)，收费低
3G一般，只有县城区以上有信号
速度快
终端好水货多(WCDMA)
WLAN
有信号的地方很少
电信：2G
信号好(乡村)，信号好(城市)，收费低
3G很好，城乡村都有信号
城市速度一般乡村快
终端一般水货有(CDMA2000)
WLAN
三家覆盖最广

8. 三大运营商里，中国联通为何越来越敌不过移动和电信？

中国现在的三大运营商，已经成为中国的著名企业，说到这三大运营商，估计大家有各自不同的看法。但是无论怎么样，中国联通的整体情况不是很乐观，中国移动则将联通甩出几十条街。就连中国电信现在也要比中国联通强很多，由此可以看出中国联通的整体颓势，已经完全的显现出来，也许未来会更加的恶化。



当然联通的董事长王晓初不是这么认为，他觉得自己的联通公司未来的发展之路会很好。其实王晓初现在的筹码就是5G时代的到来，因为他觉得这是一个联通的大好机会，只要抓住这个机会联通就会打一个翻身仗，可以把自己现在失去的全部夺回来，这一点王晓初似乎信心十足，不过中国联通真要想超过中国我觉得希望很渺茫。



中国联通在这几年的经营之中，明显根本没有一个市场的节奏，中国联通一直在靠吃老本生存，但是中国联通的这点本钱，也在慢慢的挥霍一空。因为中国联通最佳的发展机会已经错过，陈旧的管理模式，毫无实际意义的一些联通产品，根本不能跟中国移动竞争，就连中国电信，也不一定能赢。



中国联通现在的主要问题是服务质量方面出现问题，我从网上查看到很多的资料，对于中国联通服务质量问题的吐槽很多，而中国移动和中国电信相对吐槽的就少很多，所以中国联通的服务质量真的应该加大力度了，如果一直认为自己是老大，服务随随便便，不给消费者带来便捷和优惠，那么联通会越来越差劲。



中国联通管理方面也出现问题，在联通的业务里面我们很少看到有有优质的套餐，更没有任何综合的家庭服务系列的专业性对策，这对于一个家庭网络时代的企业来说简直是不可思议的事情，所以联通越来越差，就是管理方面的无能，服务质量差，优惠活动少造成的，未来联通的希望也不大，我起码是这样认为的！