急！！经济法案例分析！答案请尽量详细！谢谢！！

1. 急！！经济法案例分析！答案请尽量详细！谢谢！！

合伙企业是由两个或两个以上的自然人通过订立合伙协议，共同出资经营、共负盈亏、共担风险的企业组织形式 。我国合伙组织形式仅属限于私营企业。合伙企业一般无法人资格，不缴纳所得税。 

  合伙企业可以由部分合伙人经营，其他合伙人仅出资并共负盈亏，也可以由所有合伙人共同经营。 

  根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条“本法所称合伙企业，是指依照本法在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。”可见，合伙企业的合伙人不一定必须是自然人，也可以是企业。 

[编辑]合伙企业的设立条件 
  1、有二人以上合伙人，并且都是依法承担无限责任者； 

  2、有书面合伙协议； 

  3、有各合伙人实际缴付的出资； 

  4、有合伙企业的名称； 

  5、有经营场所和从事合伙经营的必要条件。

2. 求助！！！经济法学 案例分析 答案尽量详细点！谢谢！

第一问，乙可以行使合同保全中的撤销权，要求法院撤销甲对丙低价转让财产的行为。第二问，乙必须在知道或应当知道甲的上述行为之日起一年内行使撤销权。当然还要能够证明甲确实低价转让了自己的财产，对乙的债权构成了伤害。

3. 跪求~~！！经济法考试题案例分析答案！6号就考啦！！帮帮忙！！

1、化工厂有侵权行为，利用假冒商标的行为损害了舒肤佳的商业利益，个体商也有侵权行为，销售了伪冒商品印制产品包装的人也应当承担责任，在没有得到舒肤佳公司的允许下擅自印刷该包装，也是一种侵权行为。处理办法：应当撤回包有该商标的所有产品，赔礼道歉，赔偿损失。
2、不可以，他们的交易活动已于3月15 日成立，A如果要撤销，必须在B给予的恢复之前，失效已经过了，所以应当进行购销活动。

4. 急！经济法案例分析作业！！！谢谢！

一，原法代
法律在德国，德国作为一个新兴的资本主义国家，在19世纪70年代出现了快速集中，生产和资本的1873年经济危机之后卡特尔粗放式发展，一些经济领域由一个或控制两个垄断，比如在第一次世界大战前夕的钢铁产业卡特尔联盟垄断了98％的全国钢铁产量。更重要的是，政府在社会和经济发展具有重要作用。声明卡特尔法的支持已经成为了德国法的标志之一。 1910推出了采矿法，支持卡特尔的钾，钾矿企业进入抑制被认为是限制手段，是原来的法律，法律对自由的在不经意间破坏了资本主义的秩序，这是经济规律的产生的垄断。 
原因围绕经济和社会思想的垄断日新月异的变化，德国民族主义的霸权也不是没有重视维护市场机制的作用。它于1896年在世界上第一个“反不正当竞争法”中，除了时间框架和一些民法和知识产权法，通过对商业行为的竞争，具体的立法方式的发展违背了诚实信用的原则，是指采取民事，行政和刑事调整。 
随后对生产同类商品或紧扣生产的全面实施之合资企业从生产到销售出现垄断托斯拉形式，托管企业托思香格里拉管理参与合并的其他企业，形成垄断。非陀撕拉会员企业在市场上的价格无法与他们竞争，中小企业纷纷倒闭。只有托思拉美国钢铁公司，这被吞并和统治企业有700多家，这导致了严重的社会矛盾，使学者和政界人士认为，作为美国建国的私人自由企业的理念受到了威胁，自由市场体系处于危险之中，必须尽快改变这种局面。 
鉴于此，联邦制定了“州际商务法”于1887年，并于1890年顺利通过了参议员约翰？谢尔曼的“保护不受非法限制与垄断反对该法案的贸易和商业。” ，简称“谢尔曼法”。后者具有重要的历史意义，被认为是现代反垄断法的母亲，这表明美国政府愿意采取行政干预，以纠正自由放任的缺点。该法认为，任何行为合同托斯拉或其他形式的联合垄断和限制贸易是违法犯罪行为的，应当给予行政处罚或刑事制裁。生产力和生产关系的
发展造成了社会生活的一场深刻变革，义无反顾地私有制，因为有回报的，当然这是经济规律的根本原因的社会性质后，人类社会达到巅峰，不幸的是，伴随着从调整进行了极端的措施所带来的利益，却成了法直接通过移动一个产生。

5. 急！！！！！经济法概论案例分析题

出资比例不对

6. 经济法案例分析题急求解答！！！求帮助！！！！求解脱！！！高手在民间！！！

1、根据公司法规定，股份有限公司（题中提到“股东大会”，因此是股份有限公司）的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。
2、董事长行为不合法。根据公司法，清算组有以下权利：1）全面接管破产企业；2）保管和清理与破产企业有关的财产；3）为清算目的，继续破产企业的营业。董事长阻挠清算组保管财产及接管企业的权力是违法的。清算组可以向亚龙公司催货，根据企业破产法规定，人民法院受理破产申请后，管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。

3、不合法。根据公司法182条规定，清算组有权处理与清算有关的公司未了结的业务；

7. 经济法案例分析题，急！！！！！

不正当竞争行为，是指经营者违反《反不正当竞争法》规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 根据《反不正当竞争法》的规定，下列15项

8. 经济法案例分析题，急！！在线等！！！

1、不安抗辩权。
2、违约责任。
3、应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限
4、在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限，可以是保证，也可以是抵押、质押等