程序化交易能不能长期赚钱

1. 程序化交易能不能长期赚钱

，这一问题总是引起业内人士的广泛的争议。
　　一些人士认为，程序化交易系统是众多技术分析方法中的一种，系统性交易方法是交易人采用纯系统性的方法,每笔交易都按照电脑提供的信号进行,只要信号出现,就会不经思考的接受每个信号,信号就是命令,没有任何讨价还价的余地,这类系统可以排除情绪干扰.在决定交易成败的众多因素中，投资者约束自己交易行为占有50%的重要性，资金管理占30%，其他占20%，一些人士认为系统化交易是建立
　　在概率基础上的，只要能设计出提高成功率，减少盘整过程中的损耗同时有资金管理的模型，还是能做到长期稳定赚钱的。
　　　　而另一些人士认为。价格的的波动是千变万化，没有规律的，未来市场不可预测，并随时改变，所以不可能有一劳永逸，永远赚钱的方法，认为进行程序自动化交易，就像发明永动仪一样可笑。
　　　　其实很多东西都是在争议中发展，我是一位程序化交易的热情爱好者，当然对程序化交易的前景比较乐观。
　　目前欧美国家程序化交易占到金融市场总交易量20%以上且呈逐年递增趋势，国内确实有很大差距，有程序化交易专家判断，我们现有的水平只相当于欧美上世纪80年代末的水平，这从我们大机构在国外的交易情况已足以说明问题由于从国外的发展情况来看，主要也是机构投资者在使用程序化交易。随着国内私募基金逐步走上历史舞台，其合法化只是时间问题，而且随着我们国内投资者的逐步成长，程序化交易可能会加速发展。
　　　　程序化交易应当包括“模型的设计、风险管理技术、误差矫正反馈检验”这些内容。一个程序化交易系统赚钱的能力会直接反映设计者的期货水平.设计思想实质上是集成了交易理念、交易思路、交易方法甚至包括交易经验在内的一种积累与沉淀，而我有十多年在风险投机市场上的丰富的实战经验，这也是我能否真的编制出有赢利能力模型的非常大的优势。这为我现在和以后编制模型发挥非常重要的作用。而我有一个多年梦想的人生目标，就是努力成为一名优秀的基金管理人，所以我想把我这么多年的经验，通过程序化交易系统能更好的体现出来，把盈利能力做得强力更稳健。
　　现在我打算对我交将来要成立私募基金所要使用的程序化交易模型进行即时行情测试，并通过论坛发出来让大家监督，当然在测试过程一定会遇到一些问题的，所以我打算用半年到一年时间进
　　行实时交易进行误差矫正反馈检验。然后进入实用阶段。
满意请采纳。

2. 程序化交易能否 长期稳定赢利（一）

程序化交易能不能真的长期稳定赚钱呢？这一问题被很多人问过，总是引起业内人士的广泛的争议。
一部分人士认为，程序化交易系统是众多技术分析方法中的一种。系统性交易方法是交易者采用纯系统性的交易方法，每笔交易都依据计算机提供的信号进行交易，只要信号出现，就会不经思考地接受每个信号。信号就是交易指令，没有任何讨价还价的余地，这类交易系统可以排除人为的情绪干扰。在决定交易成败的众多因素中，投资者约束自己交易行为约占有50%的重要性，资金管理约占30%，其他约占20%，一部分人士认为程序化交易是建立在概率基础之上的，只要能设计出提高成功率，减少盘整过程中的损耗同时有资金管理的模型，还是能做到长期稳定赚钱的。戴明钏 整理

3. 程序化交易有成功的吗

　　　随着程序化交易队伍的高速发展，可以说，现在程序化交易的年增长率近200％，在从事程序化交易时，有人欢喜有人愁，有些朋友就疑问了，程序化交易，能成功吗？
　　关于这点，古期因为与这方面的客户接触较多，可以说小有心得，我客观的说说我的看法．
　　先说误区：当前的程序化交易新手，普骗存在三个误期
　　一，认为程序化交易那是一种神器，用这个都会赚钱？
　　二，认为要想暴利，大赚那要用程序化交易
　　三，小用一小段时间后，认为程序化交易毫无用处？
　　要认识程序化交易，我们就应该先认识他的优点与缺点
　　程序化交易的优点，网上有讲很多，但归综结点，我认为最主要有两个：
　　一是，规避人性情绪波动弱点，这点相信大家都认同，也都清楚，至于网上所讲的(有助于严格的止损和风险控制，有助于事先计划周全等，都是这个优势的延伸）
　　二是，降低滑点成本．有些朋友可能不理解，特别是一些网络硬件设备较差的，说我用程序化交易的最大问题就是滑点，你怎么还说有助于滑点成本，有时一次滑点就好几个价位的．但为什么我们人工操作时，大家一般都不说滑点呢？因为人工操作，你的滑点根本无从计算起，但他的滑点是确实存在的．我假设一个例子，比如，我今天突破昨天的最高点，要开多，程序化交易，他能瞬间反应，瞬间马上发单这个时间在几十毫秒内就能完成．手工呢，就算你用一键下单，你看到他突破了，要一个反应过程吧，打开一键下单要一个时间吧，手数价格弄好按下单，要时间吧，这个时间最少三秒钟．这期间的滑点差距，不用我再说了吧．
　　有得就有失，程序化交易也有缺点
　　他最大的优点是规避人性情绪，最大的缺点也是人的即时意志无法传到程序，特别是如突发新闻，突发政策状况．这是程序化交易的最大不足．但这个缺点是有办法削弱及规避的，特别是消息弱势群体，程序化交易的处理有可能比你人为还好，这就是程序化交易小周期化，小周期化的程序化交易，政策等外界影响是最小的，因为他能及时的反应在价格上，程序化交易也能及时的调整他的交易．这也是为什么像国外的成熟量化公司，大部份做的是小周期类的一个原因．
　　我看到市场有些在卖日线交易策略，说大周期的程序化策略容易成功，小周期的程序化策略较难成功，其实这种思想是有问题的，或者说有一定欺骗性的，与其说大周期的程序化策略容易成功，不如说，大周期的程序化策略历史测试容易得高分，因为他K线数据少，很好做过去历史数据的过度拟合啊，结果，以前历史测出来一个一个很好看，像日线级别周期，一年才200多根K线，三年也才600多根嘛，过去大趋势都知道了，调整下参数，很容易就得出好成绩了，但那有用吗？没有用，实盘会死得很惨．
　　所以，在同样的测试周期下，小周期策略的报告比大周期策略的报告，如果说成绩一模一样，小周期策略不用说，更具说服力，也更具实盘效果．
　　古期讲得有些偏题了，回到主题，程序化交易，能成功吗，有人成功吗？我觉得这个问题根本不是问题，因为，每年这么多人涌进来程序化交易，就说明问题了，大家都不是瞎子或笨蛋，没有优势，谁会被吸引起来，西蒙斯比巴菲特还高的收益率也说明了这一点．
　　程序化交易，是可以成功的，但要摆正心态，程序化交易，不是圣杯，不是每个人用都一定成功，他只能说是一种工具，一种相对手动交易来讲，优势非常明显，有助于提高成功性的一种工具．如何用好这个工具，才是关键．利剑，伤人，用不好也伤已．
　　程序化交易的最终化，也不是暴利，使用程序化的最终目标，应该是让你的投次更倾向于稳定，如西蒙斯等人，每年百分之几十的利润稳定增长，这才是程序化的最终目标．所有程序化成功的公司，他们也没有你想象中的暴利等情况出现．如果，你抱着暴利心态而来，想一年翻个好几番，那你最终的结果，必然是失望而归．

4. 程序化交易？是做什么呀

　　程序化交易系统是指设计人员将交易策略的逻辑与参数在电脑程序运算后，并将交易策略系统化。
　　当趋势确立时，系统发出多空讯号锁定市场中的价量模式，并且有效掌握价格变化的趋势，让投资人不论在上涨或下跌的市场行情中，都能轻松抓住趋势波段，进而赚取波段获利。程序化交易的操作方式不求绩效第一、不求赚取夸张利润，只求长期稳健的获利，于市场中成长并达到财富累积的复利效果。经过长时期操作，年获利率可保持在一定水准之上。
　　一句话：极其开放模型（策略）的设计、风险动态管理技术、误差矫正反馈检验准确率、快捷的下单速度。这四项组成了整个程序化交易系统。