中印边界争端最优解决方案？

1. 中印边界争端最优解决方案？

一、教训印度
如果想给印度一个教训，事情的结果是明摆着，因为中方的战斗力毋庸置疑。但无论如何，谁也不愿意真走到战争那一步。应对疫情、拯救国民生命，应是印度的当务之急。
二、和谈
那么和谈呢？中方已经明确表示，要求印方与中方相向而行，回到对话和谈解决分歧的正确轨道上来。国务委员兼外交部长王毅同印度外长苏杰生通电话时也强调，双方应按照两国领导人达成的重要共识，通过中印边界特别代表会晤机制、边防部队会晤机制等既有渠道，就妥处边境事态加强沟通协调。
但前提是印方要端正态度，严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动。在事涉中国领土主权的问题上，别再搞这种耍无赖的小把戏。

扩展资料：
延伸阅读

9月14日中印外长在莫斯科签订五点解决分歧方法时刻，莫迪却对当前的中印边境对峙发表了最新讲话，他在讲话中呼吁印度议会团结起来一致对外，支持正在前线部署的印度军队，莫迪表示国家将与前线士兵共进退。16日，外国记者质问中印外交部发言人，为何中印外长答应解决分歧，中印边境军队却没有分离？
1962年中印战争就是10月打的，越往后，中印越紧张，越可能冲突。中印之间经过2017年洞朗对峙，2020年边境斗争，双方和平的基石已经失去了，印度此时撤军就算中国不“击其惰归”，民粹主义印度国内，莫迪也无法交代。再晚一些撤军，印度那糟糕的后方交通，应该会损失不少生命的。
据说班公湖第四指，中国已经建好永久营地，印度必须留下一些军人与中国做伴，否则来年2月，未定国界，中国一定会前出一定距离，这是印度不可接受的现实。

2. 中印争议边界有哪些？

重要分三段：东段：称藏南；9万多平方公里，大部分为印度控制；
            中段：分四区；2000平方公里，全部为印度控制；
            西段：称阿克赛钦，3.35万平方公里，除阿里巴斯450平方公里为中国控制.
详细见图！ 
本图另存为可放大！

3. 中印边界争端的战争详解

 1962 年10 月的中印边境战争，从印军侵略挑衅开始，以我军自卫反击大获全胜结束。战后在总结这场战争的特点时，罗瑞卿总参谋长用一个“乱”字作了概括。而造成这场“乱”战的直接责任人就是刘伯承。战争开始阶段，印军在前苏联和美国的双重支持下，很快在主战场———喜马拉雅山所谓的麦克马洪线雪山营地建立了居高临下的指挥部，由考尔中将坐镇指挥。而我军为了爬山，部队只得留下辎重，轻装前进。为防万一，先头部队派出尖兵往往要拉成几里路的长蛇阵，从尖兵连、尖兵排、尖兵班到尖兵组，都隔着相当一段距离，就连尖兵组的三个人，也还要再次分开走，最前面的一个战士用铁锹敲击冰雪，刨出一个脚窝，往前挪动一只脚，再刨出第二个小坑。动作要格外小心，稍有大意，震裂了冰层，刹那间便会大祸临头———冰雪迅速炸裂，崩溃塌陷。 在中央军委的作战会议上，刘伯承说，青藏高原我没去过。不过根据经验，有水必有路。兵无常势，我们不妨换一种思路，沿着水流的方向行进，或许还是一支奇兵呢。毛主席当即拍板决定：正面仍由小股部队佯攻，继续迷惑敌人。为慎重起见，先由一个师寻水探路，隐蔽接敌，成功后，再由大部队跟进。这个师选择了中国、印度、锡金三国交界的东线亚东，那里尚未交火，不大引人注意，但印度已有兵力驻守。我军先遣团在前面开路。刚出发时指战员们的高原反应还是很明显的：迈不动步，喘不上气，体弱的战士往往要拉着马尾巴才能前进。但走着走着，冰雪没了，脚步轻了，呼吸畅了；走着走着，皮大衣脱了，棉衣也穿不住了，路边草木也绿了；走着走着，看到一望无际的稻田……侦察员回来报告：前面已到锡金国境。 但在边境线上锡金士兵却阻止我军，不让通行。恰巧这时我们看见有少数印度军人从其境内逃跑，便义正辞严地质问锡金士兵：同样是友好邻邦，为什么允许印度人通行，而阻拦我们？他们支支吾吾答不上来。指挥员将手一挥，战士们便迅猛追击过去……战事进行得顺利极了：等候在麦克马洪线前沿与我军决战的印军，做梦也未想到在他们屁股后边出现了中国军队，吓得他们屁滚尿流，溃不成军。除二战时曾打败过日军、被誉为“印度的骄傲”的那个营有些战斗力，打得比较顽强外，其余皆稍触即溃。 由于战争进展太快，大大出乎敌我双方预料，战场一度出现混乱：印度侵略军后院起火，晕头转向，乱作一团。就连考尔中将也因信息不通，还乘坐前苏联先进的米 -8 直升飞机和美国军事顾问一起贸然视察亚东一线。刚下飞机，便遇上我军，差点当了俘虏。他们急忙扒上牛车仓皇逃命，丢下座机给我军当了战利品。我军先头部队孤军深入，在后续部队尚未到达的情况下，为抓住战机、扩大战果，遂分兵歼敌，也导致战斗序列散乱。但在同样乱的情况下，我军是形散而神不散，各自为战，士气高昂。像战斗英雄庞国兴( 陕北人 ) 就是在追击中与部队失散的情况下，根据军衔大小，又先后与兄弟部队两名同样与原部队失去联系的、彼此互不相识的战士组成战斗小组 ( 他是下士任组长，另两名战士分别是上等兵和列兵，为组员 ) ，不失时机地歼敌立功的。而印军则是风声鹤唳、草木皆兵，成了一群乱撞的无头苍蝇。东线我军的成功，立即在西线、中线产生连锁反应，我军风扫残云，气吞江河，战事只进行了十多天，先锋部队便推进到距新德里只有 300 多公里的地方。印度首都一片惊慌，大街上修筑工事，市民们争相出逃。就在印度举国慌乱之际，毛主席审时度势作出了撤军的决定。我军返回战前实际控制线 ，并主动后撤 20 公里，与印军脱离了接触。

4. 印度边界中国出手了吗

中印边境对峙，中国用嘴炮就将印军打走了，于2017年8月28日，印度撤军。
近日，印媒声称：中国直升机在洞朗对峙后曾2次“越界”
海外网2018年1月12日电综合《今日印度》、《印度快报》等印媒消息，来自印度政府的高级别人士声称，中国的直升机在2017年10月和11月两次“越过”中印边界的实际控制线，且两次行为都发生在中印洞朗对峙之后。
该消息人士指出，10月11日，中国有2架直升机进入了其所谓的北阿坎德邦Barahoti地区“领空”。而在11月7日，则有多达4架中国直升机“进入”印度拉达克地区，其中一架直升机在所谓印度“领空”盘旋了近30分钟。
《印度快报》也在早前援引“官方数据”称，2017年，中国士兵“越过中印边界实际控制线”，进入印方一侧达415次，2016年则仅有271次。此外，中印双方在实控线附近的对峙次数也从2016年的146次，增长到了2017年的216次。目前，中国和印度之间有争议的地区为23个。
一名印度高级军官认为，“实控线”本身就是有争议的，中印双方都有各自的理解。前印度驻华大使堪萨也称：“‘越界’次数本身并不重要，我们需要将数据分解来进行理解，像是类似事件是出现在通常有争议的地区还是新的区域，以及中方的‘越界’是否愈加深入。只有了解这些才能知道‘越界’次数增长的意义。”
尽管仍存争议，但就像中国驻印度总领事曾表示的“洞朗已经是翻过去的一页”，当地时间10日，印度驻华大使班浩然也与多名有影响力的中国学者展开了坦率的讨论，印媒称，此次的讨论会是为中印在洞朗对峙之后，重塑两国间关系而做出的一部分努力。
2017年12月，中国外交部长王毅也曾表态称，当前中印关系正处于重要关头，围绕两国关系未来发展方向，双方需要作出正确抉择。中印都是具有世界影响的大国，应从长远角度和全球视野看待双边关系。两国尤其要加强战略沟通，增进战略互信，将历史遗留问题和两国关系中的一些具体问题放在中印关系的恰当位置加以妥善管控处理，避免政治化、复杂化，防止其影响中印关系发展大局。“一带一路”是经济合作倡议和国际合作平台，秉持共商共建共享原则，旨在造福沿线国家和人民。中方愿与印方加强在互联互通方面的互利合作。
中国外交部1月也就中印问题回应称，在双方努力下，去年（2017年）发生的洞朗事件得到了和平解决。去年年底，两国还举行了中印边界问题特别代表第20次会晤，对外发出了积极信息。希望双方能保持中印关系向前发展的积极势头并共同努力维护两国边境地区的和平与安宁。

5. 中印边界印度撤军了吗

撤了【重磅】就在2017.08.28下午两点半，印度军队撤出中国领土！ 外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。
8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。望采纳

6. 中印对峙，印度吃亏了吗

印度没吃亏 中国吃亏了（耽误修路进度）

这张图看明白了吧！路是修到中国和不丹的边境的，路一旦修成以后，不丹的农产品工业产品就很方便的运到中国，由于是邻国中国为了拉拢不丹我想会是很少的关税甚至0关税，这样虽然不丹在领土上就那么大点地方，但是有一个购买力很强的14亿人口大国市场，不丹人肯定会有很大好处。（有人会反驳印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他们真没中国人的购买力强，印度很多人不知道明天要干什么，那么中国人有几个不知道明天干什么的，上班、上班、还是上班，印度人很多没工作的，没钱怎么买东西？）尝到中国甜头的不丹人会选择和谁好大家用脚趾头都能明白吧！除非是脑残，不丹和中国穿一条裤子了，西面有巴基斯坦老铁，东面有个不丹老铁，北面是我天朝，印度多害怕，要不然没事他越界作甚，吃饱了没事儿干呀！因为印度看明白的这个了，所以我发表出来，希望让不丹老铁看到，在洞朗地区上和中国站在一起，逼印度撤兵。中国人绝不支持扩张，是我们的地盘我们寸土不让，不是我们的我们一寸不要。大家看明白了吗？我们的政府多么的机智伟大，不打越界的印军就是不想把事情搞大，一旦印度军队被消灭了，那里成了战场，印度就一直今天打一枪，明天打一炮的，也不大规模和中国打，拖住中国修路，然后做一些破坏中国和不丹友好的事情宣传，让不丹有反中国情绪  望采纳
【重磅】就在今天下午两点半，印度军队撤出中国领土！ 外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。3问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。
答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。
8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。

7. 分析一下中印边界争端中国该如何做

 要解决中印的边界问题，不能只从边界纠纷的局部看问题，而要从中国和印度的国家的战略高度看问题，中印边界的这几块地的归属关系到中国和印度的长期的国家利益和国力的涨缩。
许多人认为以前中国在中印战争获胜后拥有非常荒凉的阿克赛钦而放弃藏南和达旺是一个重大失误，因此许多人在解决中印边界的问题上要求现在中印交换领土，中国放弃荒凉的阿克赛钦而取得达旺和藏南，其实这些人没有深刻认识到这几块土地对中印整个国家利益的影响。

扩展资料：
中印的争议领土主要是东部的藏南和达旺以及西部的阿克赛钦，现在中国拥有西部的阿克赛钦，而印度侵占着东部的藏南和达旺。阿克赛钦海拔高资源贫乏非常荒凉，而东部的藏南和达旺地势低，气候宜人，各种资源异常丰富，是西藏最富饶的地区。
而藏南和达旺远离中国内地，中国的军队调动和后勤保障却非常困难，中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力，而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。

8. 解决中印边界争端能否走出一条新路

　　上海国际问题研究院研究员 吴永年
　　目前，就中印关系而言，最大最难的问题就是没能最终解决两国边界争端。1962年发生的中印边境武装冲突，虽然只是中印几千年友好交往中的一个不和谐的小插曲，但在21世纪的今天，却成了中印友好发展的最大障碍。对此，中印专家学者有三个基本看法：一是中印边界问题太过复杂，要想在近期找到一个双方都能接受的公正、公平、合理的最终解决方案，难度比较大。二是按目前中印实际控制线为两国最终边界，当然，两国对此都不能接受。三是经过了几十次各种形式的谈判，中印找不到解决边界问题的新突破口，有人认为中印边界谈判似乎已走入“死胡同”，再举行类似的谈判已毫无意义。
　　那么，中印边界谈判果真进入了“死胡同”？不然。笔者认为，在保证边界和平与稳定的前提下，中印在“藏南地区”（印方称“阿鲁纳恰尔邦”）建立经济开发区，不失为一个可供探讨的新思路。
　　笔者认为，目前提出在“藏南地区”建立经济开发区的时机已日趋成熟，理由有以下几个方面：首先，目前中印专家学者及政府部门的一些官员都存在着寻找解决问题新思路的想法。如果在“藏南地区”某一区域进行保护性开发和利用，并使这一区域的经济水平有飞跃式发展，在此基础上，再对整个“藏南地区”全面加大开发力度，经过中印十多年的努力，也许在那时就能找到双方都能接受并且满意的最终解决方案。其次，目前中印经济改革和发展都已到了关键的阶段。全球金融危机发生之后，中印两国都在经济的可持续发展方面寻找新的突破口，如果两个“金砖国家”在经济合作中把新的突破口选在“藏南地区”，那是一举三得的好事，既能促进“藏南地区”经济发展，又能以此作为发展中印友好关系的一个新样板区，同时也为世界提供一个以经济共同开发解决边界争端的新模式。最后，中印都是文明古国，两国的哲学理念与价值观为中印解决边界问题提供了坚实的理论支撑。将两国传统文化中具有先进性的部分糅合在一起，其发出的能量可能是巨大的。