期权交易的问题,买入看跌期权和卖出看跌期权双方的交易内容是什么?

2024-04-30 05:07

1. 期权交易的问题,买入看跌期权和卖出看跌期权双方的交易内容是什么?

你困惑的地方是实物期权与期货期权的区别。

实物期权交易标的是实物,比如股票、比如特定的商品,那么你说的——“价格低于行权价,多方执行期权,那发生的是什么具体的交易内容?空方的意思不就是,要是真跌了我来买,买的东西就是多方按高价卖给我的东西,按第二种情况多方赚钱了”——这个是对的

期货期权交易标的是期货合约。期货合约就存在卖空方(空头头寸)和买多方(多头头寸)——在多头行权后获得期货空头头寸——而空头头寸的意义其实跟上面一样,只是从实物变成了一份合同,看跌期权多头可以获得以执行价为成本的期货空头头寸(这个时候价格已经过去了,并高于当前的市场价格),然后将这个高于现价的期货空头头寸在低位平仓获利

看跌期权的空头要给多方一个期货空头头寸——注意,看跌期权的空头当初是以“卖空”的方式获得的这个期货空头头寸,但他要把这个空头头寸转给期权的行权方的时候是以“买入平仓”的方式了结手上的期货头寸的。——所以看跌期权的空方依然是跟你说的第二种情况里的第一种说法是一样的,看跌期权的卖方也是要“买入”

期权交易的问题,买入看跌期权和卖出看跌期权双方的交易内容是什么?

2. 为什么看跌期权卖方和看涨期权买方,在交易之初就可以预计到自己的最大收益?

首先,期权作为对手交易,如果不考虑对冲的话,买卖双方实际上是赌博双方,一方盈利,另一方亏损,下面简单介绍期权风险收益:

1.卖出看跌期权: 最大收益是期权费用,就是股价不跌过执行价,买方放弃权利。最大亏损是‘执行价-期权费’,是有限的,想象下股票A跌到无限接近或等于0元,卖方被迫以执行价买入对手的股票(废纸一张),卖方亏损100%执行价-期权费.
2.买入看跌期权: 最大亏损:期权费,没跌过执行价,期权成为废纸, 最大收益:执行价-期权费,就是如上所说,用执行价卖出一张废纸。
3.卖出看涨期权:最大收益是期权费,最大亏损无限大,因为股票要狂涨的话理论上是没有上限的,不论涨多少,卖方都有义务以执行价向期权买方交付标的股票,最大亏损是‘最终股价-执行价-期权费'
4.买入看涨期权: 最大亏损期权费,最大收益理论上无限,细节上就是上面的反方。

实际上,期权是可以动过运动性对冲来把握风险的,所以一般不是纯粹的赌博。如果你有兴趣,你可以考虑下这个问题:看跌期权是有限收益,看涨期权是无限收益,在这个基础上,买权与卖权的平价关系(put-call parity)怎么用直觉来理解呢? (可以考虑用log-normal 分布图来帮助思考)

3. 价内期权,价外期权,看涨期权,看跌期权,求通俗易懂的解释

价内价外看涨看跌重大性组合下,有可能产生四中情形:1)重大价内看跌期权 2)重大价内看涨期权;3)重大价外看跌期权;4)重大价外看涨期权。\x0d\x0a重大先不管。\x0d\x0a \x0d\x0a先解释看涨看跌,要点有两个:\x0d\x0a1)所谓看涨看跌,主要是拿将来的市价与手中可以行使的行权价相比。如果预期将来市价高于行权价,则看涨,反之看跌。\x0d\x0a2)看涨期权是金融资产卖出方拥有的,可以在日后按约定行权价重新买回标的的行权,要注意的是看涨期权对应的只能是买入的权利。\x0d\x0a      看跌期权是金融资产买入方拥有的,可以在日后按固约行权价将买入的标的卖出的行权,要注意的是看跌期权对应的只能是卖出的权利。\x0d\x0a      例如,A向B卖出金融资产,另外附上的是看涨期权,那么A支付期权价后获得看涨期权,将来可以将金融资产按约定的行权价从B处重新回购。如果附上看跌期权,B支付期权价后获得看跌期权,将来可以将金融资产按照约定的行权价卖给A。\x0d\x0a \x0d\x0a那么因为市价变动与约定的行权价间往往不一致,则会在看涨期权中出现对A有利或不利的情况,在看跌期权中出现对B有利或不利的情况。不管如何,只要是对行权人有利的,就是价内期权,对行权人不利的,没有行权价值的,就是价外期权。\x0d\x0a \x0d\x0a组合起来解释:\x0d\x0a1)价内看涨期权:按照以上分析,意味着预期市价将高于行权价,且最终市价波动结果相符,对行权者A有利。例如A、B约定行权价为10万,A看涨市价,后来金融资产的市价上升到11万,按照规定,A可以回购金融资产或放弃行权。那么这种情况对A行权有利,A会行权从B处以低于市价回购金融资产。\x0d\x0a2)价外看涨期权:意味着预期市价将高于行权价,但最终市价波动结果却相反,对行权者A不利。例如A、B约定行权价为10万,A看涨市价,后来金融资产的市价没有上升到10万以上,而是9万。按照规定,A可以回购金融资产或放弃行权。但是这种情况下,A完全可以从外部市场中以9万元购买同类金融资产而不需要多支付1万元从B处回购金融资产,因此,市价波动结果对A行权不利,A不会行权。\x0d\x0a3)价内看跌期权:意味着预期市价将低于行权价,且最终市价波动结果相符,对行权者B有利。例如A、B约定行权价为10万,B看跌市价,后来金融资产的市价跌到9万。按照规定,B可以向A卖出金融资产或放弃行权。这种情况下,B如果拿到外部市场卖只能获得9万,但是B可以以10万卖回给A,因此市价波动结果对B行权有利,B会行权。\x0d\x0a4)价外看跌期权:意味着预期将来市价低于行权价,但最终市价波动结果却相反,对行权者B不利。例如A、B约定行权价为10万,B看跌市价,后来金融资产的市价没有下跌到10万以下,而是11万。按照规定,B可以向A卖出金融资产或放弃行权。但是这种情况下,B完全可以将金融资产拿到外部市场去以11万价格卖出,如果卖回给A则会少获利1万。市价波动结果对B行权不利,因此,B不会行权。\x0d\x0a \x0d\x0a有没有重大这个title则是在以上分析中再加入可能性的因素。例如重大价外看跌期权,则意味着将来市价极有可能低于行权价,结果对行权者不利,行权者行权的可能性极低。\x0d\x0a \x0d\x0a归纳如下:\x0d\x0a项目                       行权方      行权方式         市价波动结果      行权结果       金融资产风险报酬\x0d\x0a                                                                                                                            是否转移  \x0d\x0a重大价内看涨期权      A         向B回购          市价>行权价           行权                  没有转移\x0d\x0a重大价外看涨期权      A         向B回购          市价<行权价         不行权                   转移\x0d\x0a重大价内看跌期权      B         卖回给A          市价行权价         不行权                   转移 \x0d\x0a \x0d\x0a从上述分析可以看出,无论是重大价外看跌或是看涨期权,金融资产最终极有可能不会回到A手中,金融资产的风险报酬几乎完全转移给B。因此,在A将金融资产转移给B,且附有重大价外看涨或看跌期权时,应当终止确认金融资产。\x0d\x0a \x0d\x0a以上。\x0d\x0a完全是自己手打的。

价内期权,价外期权,看涨期权,看跌期权,求通俗易懂的解释

4. 为什么看跌期权卖方和看涨期权买方,在交易之初就可以预计到自己的最大收益?

首先,期权作为对手交易,如果不考虑对冲的话,买卖双方实际上是赌博双方,一方盈利,另一方亏损,下面简单介绍期权风险收益:

1.卖出看跌期权: 最大收益是期权费用,就是股价不跌过执行价,买方放弃权利。最大亏损是‘执行价-期权费’,是有限的,想象下股票A跌到无限接近或等于0元,卖方被迫以执行价买入对手的股票(废纸一张),卖方亏损100%执行价-期权费.
2.买入看跌期权: 最大亏损:期权费,没跌过执行价,期权成为废纸, 最大收益:执行价-期权费,就是如上所说,用执行价卖出一张废纸。
3.卖出看涨期权:最大收益是期权费,最大亏损无限大,因为股票要狂涨的话理论上是没有上限的,不论涨多少,卖方都有义务以执行价向期权买方交付标的股票,最大亏损是‘最终股价-执行价-期权费'
4.买入看涨期权: 最大亏损期权费,最大收益理论上无限,细节上就是上面的反方。

实际上,期权是可以动过运动性对冲来把握风险的,所以一般不是纯粹的赌博。如果你有兴趣,你可以考虑下这个问题:看跌期权是有限收益,看涨期权是无限收益,在这个基础上,买权与卖权的平价关系(put-call parity)怎么用直觉来理解呢? (可以考虑用log-normal 分布图来帮助思考)

5. 关于期权卖方是否亏损的问题:一般情况下计算期权卖方的损失,都是认为买方行权时,期权卖方需要

按照你所说的意思指的是看涨期权吧,对于看涨期权来说,虽然有可能原持有该股票的期权卖方其持有该股票的可能早已经持,但实际上你对这道问题的所想的方向出错了,问题关键是在于期权卖方对于做出卖出看涨期权与没有卖出看涨期权两者所获得了多少的整体现金价值作为对比才是关键,你所说的那5元实际上就是一个对比结果中的其中一部分内容。详细解释如下:
行权一般都是在期权有内在价值才会行权的,那么就是说看涨期权卖方对于行权就多数是在期权有内在价值时所导致的损失存在(也存在浅度虚值时也会行权情况出现,发生这种情况是由于期权行权方对正股需求量较大,直接通过购入正股有可能产生较大的波动,通过购入浅度虚值期权可以锁定成本),最简单的道理就是你同样是持有该股票,若你没有卖出看涨期权与有卖出看涨期权相比较就会发现了一点,现价是50元,你没卖出看涨期权就肯定会得到市场价值的50元(忽略相关成本),而卖出看涨期权你只能得到行权价格的45元外再加上卖出看涨期权所得的权利金,如果你卖出看涨期权所得的权利金没有超过5元,那么整个卖出与没有卖出看涨期权就明显是少赚了,等于就是没有多赚或少赚,多于就是多赚了。若股价低于或等于行权价格的45元,那你就是纯赚卖出期权所得的权利金了。
经过上述分析,无论你卖出看涨期权所得的期权金实际上情况如何,对于你所卖出看涨期权的组合有5元内在价值而减少5元的收益。

关于期权卖方是否亏损的问题:一般情况下计算期权卖方的损失,都是认为买方行权时,期权卖方需要

6. 为什么看跌期权卖方和看涨期权买方,在交易之初就可以预计到自己的最大收益?

首先,期权作为对手交易,如果不考虑对冲的话,买卖双方实际上是赌博双方,一方盈利,另一方亏损,下面简单介绍期权风险收益:1.卖出看跌期权:最大收益是期权费用,就是股价不跌过执行价,买方放弃权利。最大亏损是‘执行价-期权费’,是有限的,想象下股票A跌到无限接近或等于0元,卖方被迫以执行价买入对手的股票(废纸一张),卖方亏损100%执行价-期权费.2.买入看跌期权:最大亏损:期权费,没跌过执行价,期权成为废纸,最大收益:执行价-期权费,就是如上所说,用执行价卖出一张废纸。3.卖出看涨期权:最大收益是期权费,最大亏损无限大,因为股票要狂涨的话理论上是没有上限的,不论涨多少,卖方都有义务以执行价向期权买方交付标的股票,最大亏损是‘最终股价-执行价-期权费'4.买入看涨期权:最大亏损期权费,最大收益理论上无限,细节上就是上面的反方。实际上,期权是可以动过运动性对冲来把握风险的,所以一般不是纯粹的赌博。如果你有兴趣,你可以考虑下这个问题:看跌期权是有限收益,看涨期权是无限收益,在这个基础上,买权与卖权的平价关系(put-callparity)怎么用直觉来理解呢?(可以考虑用log-normal分布图来帮助思考)

7. 关于期权卖方是否亏损的问题:一般情况下计算期权卖方的损失,都是认为买方行权时,期权卖方需要

楼主您好^_^

  您的意思我看懂了,我来为您解释一下:

  期权与期货的交易方式有所不同,看起来是在系统中随机成交的,但期货可以再重新随机配对一个对手方平仓,而期权一旦开仓,该期权是不可以转让的,期权的买方和卖方是真实的一一对应。

  比如一个期权的买方,他所能了结这个期权头寸的办法交易所规定只有两种:1、执行期权获得相对应的期货合约;2、放弃执行期权,损失权利金。至于您题目中说的“转让”,实质上是期权的买方或者卖方重新再建立一个新的相反的期权头寸达到锁定利润或者止住损失的目的,这个期权和原有的期权不是同一个期权,自然也谈不上转让。

有问题欢迎您继续追问,很乐意为您解答!
希望采纳

关于期权卖方是否亏损的问题:一般情况下计算期权卖方的损失,都是认为买方行权时,期权卖方需要

8. 在看涨期权与看跌期权中,期权的交易双方有什么样的权利和义务?

看涨期权的买方有权利以约定价格买入标的,卖方在买方执行权利时有义务按约定价格卖出标的。
看跌期权的买方有权利以约定价格卖出标的,卖方在买方执行权利时有义务按约定价格买入标的。
最新文章
热门文章
推荐阅读