阿里巴巴市值超过5000亿美元，阿里和腾讯谁更牛？

1. 阿里巴巴市值超过5000亿美元，阿里和腾讯谁更牛？

我觉得阿里巴巴和腾讯就像是中国的两座山头，两个都非常的强悍，很厉害，而且生态业务都发展得非常的好，几乎都各自构建了一个互联网商业帝国。

与阿里巴巴比较起来，哪个股票更有潜力？腾讯的市盈率已经88倍了，阿里巴巴的市盈率才53倍，FACEBOOK的市盈率更低，才33倍。由于阿里巴巴在美国上市，国内资金要买阿里巴巴的股票，需要境外开设立证券账户，并把人民币换成美元才能买，现在外汇管制严格，国内股民很难去买阿里巴巴的股票。而沪港通深港通啥的都开通了，国内股民可以直接买在香港上市的腾讯。
第一，阿里巴巴和腾讯各自的业务都很全面，比如在支付业务上，阿里巴巴有支付宝，腾讯有微信支付，在购物网站上，阿里巴巴有淘宝网和天猫，腾讯直接控股了京东，还有其他很多的商业网站，比如在视频门户网站上，阿里巴巴有优酷土豆，腾讯有腾讯视频，在音乐上，阿里巴巴有虾米，腾讯有QQ音乐。因此二者的很多业务在不分伯仲之间。所以短期内腾讯股价会飙升，就像房价一样。长期来看，阿里巴巴更有潜力。

阿里巴巴的核心优势电商，腾讯基本无法染指，京东基本没戏。而腾讯的核心业务游戏，网易就是一个强力挑战者，阿里巴巴也成立了专门的游戏事业部，会在游戏上直接与腾讯对干。
第二，阿里巴巴的市值和腾讯相比，其实近期来看一直咬得很紧，一会儿你超过了我，一会儿我超过了你，这说明双方都很有竞争活力，都还远远没有发挥出自身的重组优势，就像阿里巴巴有蚂蚁金服这个大杀器，腾讯也有微信这个更厉害的杀器。

总之，腾讯和阿里巴巴究竟谁更牛，我估计目前还难分伯仲，也许只有随着微信和蚂蚁金服的进一步发展壮大，能够见输赢吧。

2. 阿里偏向全资收购，为什么腾讯向来只是投资？

马云的阿里巴巴为什么偏向全资收购？而马化腾的腾讯却只是投资？

3. 公司被腾讯和阿里投资或并购，在哪边会活得更好？

女人说：我生个孩子容易吗？十月怀胎多危险，多辛苦？有本事你来生个小孩？
男人想：总把这挂在嘴上，有什么意思？以为生个孩子就是什么泼天大的功劳。老母鸡还能下蛋呢！
我们男人难道容易，你去职场打拼试试看！我们男人就活该一辈子养着她，让着她，让女人过着养尊处优的生活。你生个孩子，就换得一张长期饭票吗？如果女人老拿这些生理方面区别来胡缠蛮搅，男人久而久之真的会逆反。
正确的做法是，说一遍即可，不用啰嗦，生不生孩子是我自己的选择，我爱孩子才生，爱你，才跟你生，我生，我开心我快乐，我不用生孩子的辛苦让你感恩戴德，你也不必拿职场辛苦来说事，彼此理解，互相支持。
大家辛苦都是为这个家，但是你尊重我为家的付出，我也尊重你的付出，你不尊重，我立马不付出。做比说重要，他不珍惜，你不如少做点家务，少带点孩子，多宝贝自己，去旅游，去spa,千万不要苦了自己，你和他说，有什么用？说得越多，男人越烦，越反感，谁也不想带着巨大的负疚来生活，就像天天和一位债主在一起生活，谁高兴呢？
女人的唠叨，男人不喜欢，不配合，那么咱么就不做，这并不是为了取悦男人，而是为了活好自己。还有如果日常琐事也不要事无巨细地全部告诉男人，挑一些能说的说一遍就好。神秘感也是很重要的呢！
《一千零一夜》中的做了王后的宰相的女儿山鲁佐德为什么能活下去，为什么暴虐无道的国王杀掉一个又一个陪他过夜的女子，就是因为，她们在阅人无数的国王看来，过于肤浅，过于单纯，过于无趣，她们连仰视国王，都觉得很害怕，她们只敢俯视地下，卑微如尘土，这样的女人如何能吸引男人呢？
可是山鲁佐德不同，她是宰相的女儿，从小就饱读诗书，学识过人，她会编撰富含哲理的故事，来引起国王的兴趣，她既能平等待国王，又让国王觉得她有着无穷的魅力，所以，这样的女人，怎么会嗨不住男人呢？
她不会絮絮叨叨地诉说自己的要求，她只会把深刻的意思蕴含在有趣的故事里让国王自己去参悟，话不多，故事讲完了，就戛然而止，再也不多说一个字，反倒引起国王浓厚的兴趣，国王都愿意搬着小板凳去听她讲故事了。
女人和男人不同，天生喜欢聊天和沟通，那么就把更多的秘密和闺蜜朋友分享，没必要事事都告诉男人，咱们不要为了自己这点口舌之欲，而让男人降低对我们的追求和爱慕，毕竟，一言九鼎的女人，才能活得真，活得的高贵！

4. 为什么腾讯现在比阿里巴巴市值差那么多？都差1200亿美元了？

5. 为什么腾讯现在比阿里巴巴差那么多？都差1200亿美元了？

腾讯和阿里都是世界顶级的互联网龙头企业。
都说阿里赚的是女人的钱，腾讯赚的是男人的钱。
但是看来，阿里确实比腾讯强了。
因为阿里不仅只有阿里，还有阿里云，还有菜鸟联盟，还有达摩院，还有蚂蚁金服，还有其他各种生态，都是属于独角兽，顶级行业。

所以说，现在的腾讯和阿里确实有着一定的差距。
就拿在香港上市的阿里来说吧，仅仅用了一天的世界，就突破了4万亿港元的市值，超过了之前一直霸占着榜首的腾讯港股之王地位。
对于腾讯来说，我们可以看到现在确实已经开始布局了所谓互联网生态的运作，但是对比阿里互联网的生态来说，腾讯的互联网生态可能还欠一些火候。
而这也是腾讯从游戏，从社交，走向互联网生态的一次转型，转型的过程是痛苦的！
面对阿里这里不断的用户提升，双11的不断新高，明显腾讯在游戏上对于用户的黏连度是下降的。
一个是赚着消费的钱，一个是赚着社交和游戏的钱，两者的差距居然慢慢拉开了，这就是马化腾所担心的，所以必须转型和改革。
我们可以看到，2015年的时候，游戏的占比是达到了55%，而到了2018年却仅剩下33%；
我们可以看到，2015年的时候，社交网络的占有率23%，而2018年依然是23%；
虽然其他的业务有所增长，但是腾讯两大主营业务的占比都出现了滞涨和下降的趋势。导致了2018年，腾讯的营收利润增速跌至历史低谷。

所以，阿里巴巴再不断地引流，而腾讯却不断地在流逝人流，自然也就造成了业绩上的两极分化！
2019年第一季度，在营业收入规模大致相当的情况下，阿里巴巴创造了51%的同比增长速度，而腾讯的收入增速则为16%。在净利率方面，继上季度大幅下降之后，2019年第一季度腾讯的利润率恢复至32%；而这一季度阿里巴巴的利润率则为28%，不过虽然相比腾讯略逊一筹，但是2019财年以来，阿里巴巴的利润率已经连续两个季度稳定在28%及以上。

不得不说，腾讯必须改革，必须改变。否则与阿里的差距将会越来越大。
要知道，人家马云手里还有达摩院，还有菜鸟联盟，还有蚂蚁金服这几张王牌没启动呢。

6. 腾讯市值比阿里巴巴高1.4万亿，阿里“差”在哪里？

 当前阿里巴巴的市值为5.49万亿港元，腾讯的市值为6.88万亿港元，阿里市值不仅被腾讯反超， 而且还落后腾讯1.4万亿港元 ，市值仅相当于腾讯的80%。但是有意思的是，最近的四个季度业绩来看，阿里巴巴比腾讯要强不少，最近四个季度阿里的营收为5846亿人民币，腾讯同期营收为4542亿人民币；同期阿里和腾讯的净利润分别为1318亿人民币和1221亿人民币。也就是说在营收上阿里比腾讯要高出1304亿人民币，净利润也高出近100亿，为何阿里的市值却比腾讯低1.4万亿港元？
      腾讯拥有QQ和微信两大终极武器，QQ是PC互联网社交龙头，而微信是移动互联网社交龙头，微信的独立设备数量是11.5亿台，稳居第一位，QQ为6.9亿台，位居第四位；手机淘宝和支付宝分别为7.06亿台和7.05亿台。微信的设备数量是要远远高于手机淘宝和支付宝的。
       微信不仅在绝对数量上高于阿里的淘宝和支付宝， 更关键的是微信的市场地位更为稳固，微信说到底是熟人社交，用户之间是强关联关系，我不可能用一个别人不用的社交软件来进行沟通，用户迁移的成本是相当高的，因为你的同事、朋友、家人、同学、合作伙伴等 社会 关系都在微信上 ，微信不是单纯的一款沟通软件，而是我们个人的整张 社会 关系网络。
       所以，一旦成型后必然是绝对的垄断地位 ，不会存在所谓的还有老二、老三的生存空间，陌陌曾经要挑战微信，但是最后还是不能撼动微信，只能在陌生社交关系里面寻找生存空间，哪怕后面的探探等社交软件也同样是在陌生社交关系里面做差异化竞争，最后都会被陌陌收购。
       而反过来淘宝却强敌环伺，中高端有京东在和天猫正面竞争 ，而且京东在物流上有独特的竞争力，因为是自营为主，在供应链上也拥有更大的自主权，虽然多样性不如阿里，但是用户体验一般是要强于天猫和淘宝的。在2015年才成立的拼多多更是后来居上，目前月度活跃用户数量已经超过京东直追淘宝了。拼多多代表中低端，京东代表中高端，两者从两个层面分别和阿里的天猫和淘宝进行竞争。
       单纯从市值上来看，目前拼多多市值达到了2200亿美元 ， 京东市值达到了1500亿美元 ，两者相加为3700亿美元，而阿里巴巴目前的市值为7000亿美元，也就是说拼多多和京东的市值总和已经超过阿里巴巴集团的一般以上了。而微信的状态是“独孤求败”，陌陌的市值也不过是34亿美元。一边是独孤求败，一边是被老二和老三追赶，市场地位完全不同。
       市场地位的稳固程度不同，那么就注定了未来的预期也不同 ，电商用户之间是不需要有链接的，他们仅仅需要和商户有链接就可以了，谁的体验和性价比更高，那么用户就会去哪里。用户忠诚度低是因为迁移成本低，熟人社交软件的用户忠诚度高是因为迁移成本高，只要微信自己不作死将用户体验做得天怒人怨，那么是很难有社交工具能够挑战它的。
       笔者一两年前就写过一篇文章分析电商和社交领域的市场空间 ，单纯从行业来看，电商能够产生更大的营收，所以阿里巴巴的营收规模超过腾讯是很正常的，如果再加上京东和拼多多那么规模还要大得多，现在光阿里一家的营收就超过了腾讯一千多亿。
       阿里巴巴市值的巅峰是在2020年10月28日 ，当时阿里巴巴市值最高达到了6.69万亿港元，基本相当于现在腾讯的市值，而那个时候腾讯的市值才5.79万亿港元，和今天的阿里巴巴市值相当，三个月时间过去了，两者的市值互换了一下。
    阿里巴巴有京东和拼多多的竞争不是现在才有了 ，之前就有，为何市场对其估值在最近两三个月发生了如此之大的变化？
       其实这不得不说是因为支付宝， 因为支付宝是阿里的另一个“金矿”，支付宝拥有众多的 社会 服务功能，比如各种生活缴费和支付功能等等，这些服务虽然是免费的，但是对用户产生了极强的黏性，有了用户的黏性之后就可以做金融业务，比如“信用卡”业务和“贷款”业务，还有基金、保险等理财通道业务，在这些综合领域，支付宝几乎没有对手，微信也只能在支付这一单个领域和支付宝竞争。
       但是随着蚂蚁集团暂缓上市，以及后面的整改方 向是要回归支付业务，那么蚂蚁集团未来在金融领域的作为就小多了，竞争力一下子就下来了，蚂蚁集团的估值或许要降低一大半，而阿里是持有蚂蚁集团三分之一的股份的，如果没有最近两个月的限制，蚂蚁集团已经被看成是可以和阿里和腾讯媲美的综合性金融服务平台。
       阿里在蚂蚁集团上的想象力已经穷尽了 ，剩下的就是其他业务领域，比如云计算、比如人工智能领域、比如智能电动车领域，这些领域也极具想象力，但是目前的规模小、发展阶段并不高，而且目前并未获得行业龙头的地位，短时间内也难以达到龙头的地位，只能说是行业具有想象力，但是阿里有机会。
      从长期来看，阿里的淘宝和天猫，会和京东以及拼多多长期共存，谁也无法吃掉谁，因为都是差异化竞争，各自有胜点，而电商本身的属性就决定了难以形成绝对垄断的，只能是寡头并存的格局。

7. 腾讯用投资占了半个互联网 其中两家企业已经威胁到阿里

“阿里没有社交的基因、腾讯没有电商的基因”这是互联网上流传的一句话，然后这句话前半句以后如何不知道，但是后半句已经作废。以广撒网为手段的腾讯，已经在占了电商行业的半壁江山。
  
 
  
  
 
  
 
  
  
 前段时间，网友一直在聊“腾讯收购爱奇艺”，当时就感叹，现在已经没有腾讯不敢买的东西。
  
 腾讯一直以来都是广撒网的模式在投资各种领域企业。在腾讯“投资+并购”的资本大网下，越来越多的腾讯被投公司，在2020年成为庞然大物。
  
 排名前五的互联网公司：腾讯、阿里巴巴、美团、拼多多、京东。细心的朋友应该能看出，除了阿里巴巴，剩下四个企业全部是腾讯派。
  
 美团：美团点评已于2018年8月份启动赴港IPO前的推介活动，至少融资40亿美元，腾讯控股为美团香港IPO基石投资者之一，投资4亿美元。
  
 拼多多：拼多多成立于2015年，是一家非常年轻的企业。在2016年拼多多的B轮融资中，就出现了腾讯的身影。到了2018年4月份，拼多多发起了新一轮的30亿美元融资，当时腾讯成为领投方。
  
 京东：2014年的时候，腾讯就凭15%的股份成为了京东的大股东，因为腾讯资金的入驻，才给持续亏损的京东商城注入了一股强心剂。也是由于腾讯的入股才让京东有了巨大的支持与阿里巴巴相抗衡。
  
 都说中国的两大电商是京东和淘宝，然而拼多多已经超越京东，淘宝应该有点慌。
  
 
  
  
 
  
 
  
  
 腾讯不断在电商行业投资有所成就。两年前，腾讯投资的600多家公司，新增的价值就已经超过了腾讯自身的市值。如今，腾讯投资的公司超过800家，其中70多家已上市，超过160家是市值或估值超10亿美金的独角兽。
  
 被腾讯投资的企业，已经成为互联网的重量级企业，作为股东的腾讯，毫无疑问是获益者。
  
 近日，腾讯基于微信小程序，又推出了自己的电商平台“小鹅拼拼”，投资也好，自营也罢，腾讯的电商帝国愈发强大。
  
 
  
  
 
  
 
  
  
 阿里投资领域很广，例如高德地图、优酷土豆、饿了么都是很不错的项目，然而这些项目阿里明没有让他们独立运营，而是归到阿里体系下，必须有阿里带队。
  
 “阿里投资是要消灭巨头，收归我有，腾讯投资是要寻找代理人，扶持新的巨头。”一位投资人分析。
  
 阿里投资的企业是将其归纳到集团下边，谋求发展；腾讯投资的企业是独立发展，共同挣钱。
  
 阿里投资和腾讯投资所承担的风险也是不同的。对于阿里来说十指连心，被投企业的任何决断都亲力亲为，风险共担，荣辱与共。而腾讯投资则则不同，被投企业你可以自由发展，挣钱腾讯收益，冲锋陷阵你先上。
  
 腾讯像是撒一张大网，鱼儿之间非敌非友。然而网外的中小企业，想要有所成就也是非常难的，毕竟没有腾讯“喂食”。

8. 难道因为阿里巴巴和腾讯的市值高，就要定义为垄断吗？

这几天很多很多人在讨论互联网 科技 公司的垄断问题，美国已经对谷歌进行反垄断调查，国内也有人建议对腾讯和阿里巴巴等公司进行反垄断调查。对此我在上一篇文章里也进行了评论，认为垄断是一种很难避免地现象，我们应该对互联网 科技 巨头的发展加以引导。既然垄断难以避免，那么就应该通过税收去进行调节，让垄断的趋势向对国家发展有利的方向发展。我看了一下评论区网友的意见，其中就有人批评我的观点，认为应该直接拆分阿里巴巴和腾讯等互联网巨头们。
  
  
     
 其实从腾讯和阿里巴巴的体量上看，它们已经具备了垄断的潜在条件，它们的体量和拥有资源优势已经过于庞大。而且它们的一些竞争行为也是涉嫌不正当竞争，包括但不限于在竞争中进行大额补贴和流量倾斜。在互联网 科技 巨头庞大的资本和资源面前，小微创业企业几乎可以说完全没有竞争之力，互联网公司之间的竞争很多时候都是简单粗暴的。套用一句影视台词，当人们看见你成功的光芒后，就会忘记你手段的黑暗！
  
  
     
 但是并不能因为它们的体量大，又有资源优势，就去定义它们是垄断企业。如果只根据体量去判断是否垄断，那么所有的公司都涉嫌垄断。依靠资源优势和和流量倾斜去定义垄断更是扯淡，哪个集团公司旗下的企业不是相互合作的，这样的判断一个公司是否垄断更是无稽之谈。垄断这个词其实并不陌生，但是却是一个很有争议的词语，垄断的定义和处理也是存在着很多不确定因素。
  
  
     
 如果一定要给腾讯和阿里巴巴在是否垄断的问题上投票，我肯定毫不犹豫说它们两个都是垄断企业。在是否拆阿里巴巴和腾讯问题的问题上投票，我也是会投赞成票的。我之所以赞成拆分阿里巴巴和腾讯，并不是因为它们涉嫌垄断，而是因为它们的股权结构上外资占比有些高。这就意味着阿里巴巴和腾讯每年赚的钱，有很大一部分要流到国外。我承认这是一种“红眼病”，国外股东赚钱也是人家的能力体现，但是这种大是大非的问题上必须明确站队。
  
 不过我还是不建议采用这种简单粗暴的手段，我们既然要对外开放市场竞争，就应该拿得起放得下。外资在国内投资赚了钱，如果最终拿不走，那么以后谁还敢来和我们合作。别人凭本事在我国投资赚钱，我们就应该大大方方地让它们赚，不能为了一点钱而破坏了国家开放市场的形象。国家开放市场的形象需要保持，资金外流的事态需要遏制。不对，说错了！应该是反垄断调查应该继续加大力度，找到一个合理的方法，妥善地解决互联网 科技 巨头的垄断问题。
  
  
     
  历史 上无数的案例已经证实了垄断对于 社会 的发展是不利的，但是这又是 社会 发展到一定程度的产物，这可能就是另一种的“ 儒以文乱法，侠以武犯禁。”如果因为互联网 科技 巨头们的体量大和涉及的领域多，就去对它们进行打压，这其实是不利于 社会 发展的。这样其实就会让互联网的发展进入一个不利的死循环，久而久之就会让我们国内的互联网公司失去发展的“野心”。还是那句话“在世界经济一体化的今天，我们要面对的不仅仅是国内企业之间的竞争，更是要面对国外资本和企业的冲击。
  
  
     
 我们既不能看着互联网 科技 巨头成为垄断企业，也不能让企业失去发展和创新的动力。我们应该根据互联网公司的体量和所涉猎的领域多少，给它们按照一定的阶梯进行分类，逐步地给它们增加压力。比如说根据它们的业务额进行阶梯收税。这样就可以在不对阿里巴巴和腾讯进行拆分的前提上，有效地防止垄断的发生。如果这样别的企业还是没有能力和它们竞争，那么就是这些企业的实力还有些不足。