小区内划停车线该由维修基金支付吗?

2024-05-06 16:17

1. 小区内划停车线该由维修基金支付吗?

这个是可以的,但需2/3以上业主同意才行。
房屋维修基金,用于房屋保修期满后房屋主体结构、公共部位和公共设施设备的大中修以及更新改造工程。
根据《住宅专项维修资金管理办法》规定,若要支出维修基金,需遵循“双2/3特别多数原则”即占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主通过使用。

小区内划停车线该由维修基金支付吗?

2. 小区刚换物业 在小区里划停车线要收费 合理吗

  第一:首先要确定划停车线的区域的所有权是属于谁
 
  确定的依据:《物权法》
 
  第七十三条 建筑区划内的道路,属于业主共有,但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。
  第七十四条 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
  建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
  占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。

  简要地说:“有权属依权属、有约定从约定、无约定归业主”。对应即是:如有开发商持有产权证,则归开发商所有,若开发商没有产权证,则归全体业主所有;开发商如与全体业主明确约定归开发商所有,则归其所有,如约定归全体业主所有,则归全体业主所有;没有明确约定的,归全体业主所有。
 
  第二:如果划车位线的位置,所有权属于全体业主,应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意,方可以划车位线;
 
  法律依据:《物权法》
 
  第七十六条 下列事项由业主共同决定:
  (一)制定和修改业主大会议事规则;
  (二)制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约;
  (三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;
  (四)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人;
  (五)筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金;
  (六)改建、重建建筑物及其附属设施;
  (七)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。
  决定前款第五项和第六项规定的事项,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项,应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。

  第三:如果满足以下三个前提条件:
  一是2007年10月1日以后;
  二是地面停车位明确归属业主共用;
  三是经营者收取的停车费在扣除经营成本、酬金和税金之后尚有盈余。
  业主可以主张停车收益归全体业主。
 
  第四:另需要说明的是:
  小区车位是否属全体业主共有,关键在于该车位是否摊入公用建筑面积。如车位面积不计入总建筑面积,又系独立单元,不属公共使用空间,无法判定属业主共用,因此,针对业委会要求确认车库权属归业主共有的请求,没有依据,法院不予支持
 
  《物权法》出台后地面停车费不能简单地归业主,特别是经济适用房等政策性住宅小区。直接收益归业主,不符合质价相符的原则,物业公司入不敷出。业主主张停车收益有三个前提条件:一是2007年10月1日以后;二是地面停车位明确归属业主共用;三是经营者收取的停车费在扣除经营成本、酬金和税金之后尚有盈余。
 
  北京早期经济适用住房小区的物业管理费定为每月每平方米0.55 元,是把地上停车收费计入企业收入后测算的结果,如果将停车收益归业主所有,将导致物业服务公司入不敷出,无法维系正常的管理和服务”
‍

3. 小区刚换物业 在小区里划停车线要收费 合理吗

要这样看,首先,小区公共部位属于业主共同所有,物业把小区作为停车场来经营管理收费,似乎很不合理。
然而,小区公共部位资源十分有限,物业在业主的委托下,进行规划收费,就无可厚非。因为停车的业主,明显占用了不停车的业主利益,不能无偿使用。
应该注意的是,1.划停车线,必须留出消防通道;2.停车费收入,应与业主委员会分成,不能全部作为物业的收入。业主委员会可将这部分资金,作为小区公共设施维修开支的来源。3.业主应监督着写资金的使用去向,防止被个别人中饱私囊。

小区刚换物业 在小区里划停车线要收费 合理吗

4. 地下车位维护费是否合理

老板您好[开心],地下车位维护费是合理的,1、购买车位与缴纳车位管理费并不矛盾,购买车位后,业主获得了车位的所有权,但是车位的保洁、保安、照明等等仍需要物业管理公司进行管理。

2、不管是产权车位还是使用权车位,都得交管理费。

物业费是物业产权人、使用人委托物业管理单位对居住小区内的房屋建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用。[大红花]【摘要】
地下车位维护费是否合理【提问】
老板您好[开心],地下车位维护费是合理的,1、购买车位与缴纳车位管理费并不矛盾,购买车位后,业主获得了车位的所有权,但是车位的保洁、保安、照明等等仍需要物业管理公司进行管理。

2、不管是产权车位还是使用权车位,都得交管理费。

物业费是物业产权人、使用人委托物业管理单位对居住小区内的房屋建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用。[大红花]【回答】
非常感谢您的信任,( ̄▽ ̄)[开心]希望服务令您满意!请帮我点个赞哟~祝您生活顺利事事如意~[鲜花]如果还有疑问随时可以咨询我哦![大红花]【回答】

5. 地下车位维护费是否合理

小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。【摘要】
地下车位维护费是否合理【提问】
小区里的停车位收费是合法的。但是分两种情况:第一种是规划设计中明确的专用车位,包括地上专有车位、地下车库等。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际上是受业户委员会委托收取的公共收益,在刨除服务成本(比如设置道闸、划线、维护停车秩序人员工资等)和合理利润(国家规定不超过全部收益的5%)之外的应该归全体业主共同所有。【回答】

地下车位维护费是否合理