梁建章建议生1个孩子奖励100万，这现实吗？

1. 梁建章建议生1个孩子奖励100万，这现实吗？

专家建议生一个孩子奖励100万，如果实现了，你愿意生吗？

2. 梁建章建议生1个孩子奖励100万，这样的建议可行吗？

梁建章建议生一个孩子奖励100万，这样子建议可行吗？怎么说呢，这个建议呢，对于一个国家的发展来说，短期之内实行还是非常可行的一个建议，能够鼓励大家多去生育孩子，那么大家为了挣钱也会去生孩子的，但是呢，如果一旦过多了几年之后，那么渐渐的人口都满了起来，这一个建议就不太可行了，因为啊人越来越多了，那么就意味着我们付出的代价又高了，那么一直持续下去的话，我们付出的代价就会越来越高，最终我们都承受不了这个代价，所以说这个建议短期之内还是非常可行的。
短期之内可行的建议这个建议呢，对于短期的发展来说是非常可行的一个建议，然后在最短的时间增加一定的人口，这是很正常的事情，因为生育一个孩子奖励100万，那么大家都会去想，这是很正常的事情，随着人口越来越多，人口越来越密集，那么我们需要付出的钱财也就非常的多了，那么这个时候这个建议就不可行了，各位大家会越来越高这个钱，而且这个建议导致的事情也会像无底洞一样，每一天我们付出的钱来都要很多
不要长期的实行这个建议最好不要长期的去实行这一个建议，因为长期的事情，这个建议的话，只会导致我们国家的财富越来越少，因为人口越来越多，付出的代价也越来越高，那么对于未来的发展没有任何的好处，所以说这个建议只能够适用于短期，不能够适用于长期的发展。
总的来说，所以说啊，这个建议虽然说可行，但是只是短期内的可行，不能够适用于长期，考虑到长远的发展来决定是否实施这个建议，因为这个建议适用于短期的发展。

3. 梁建章建议生1个孩子奖励100万，你觉得这个建议现实吗？

我觉得这个建议不可能会实现，虽然这样会激励很多人生孩子，但是感觉这就成为了一种交易。
梁建章觉得这个奖励一点都不过分，因为以后孩子回报社会的价值绝对不止一百万；
我认为这个建议不可能是实现不是因为金钱的关系，是因为用金钱来促进大家生孩子的方式不好；
生孩子不是为了交易，更不是为了赚取外快，这样会让亲子关系变质。

第一、我觉得国家没有这个能力承担这笔费用
梁建章建议生一个孩子奖励一百万的说法引发了很大的争议，我个人是觉得这个提议根本没有办法实现；
国家绝对没有这个了能力去承担这笔费用，这样就会导致国家面临很大的压力；
从这个层次上来说我觉得就根本没有办法实现，一个孩子一百万的奖励可不是小数目。
第二、我觉得生孩子不是交易
生1个孩子奖励100万这个建议如果一旦开始实行，肯定会有很多人因为这笔钱去生孩子；
我觉得生孩子不是一笔交易，更不能用金钱来衡量，这样就会让生孩子这件事情变质；
我个人是很不建议这样的观点，这样会严重影响亲子关系，导致大家都变得很物质。

第三、我觉得会存在很多谋取私利的人
这个建议也会吸引很多谋取私利的人，感觉整个市场就会乱套；
为了激励人们生孩子的出发点是好的，但是绝对不是用这样的方式；
这样会带来很多的负面影响，也会增加犯罪几率。

我觉得要提高生育率应该从根本上去解决问题，不是用100万就可以解决这件事情；
所以我不是很赞同生1个孩子奖励100万这个提议，我觉得应该从其他方面给予补助会更实际一些。

4. 梁建章建议生1个孩子奖励100万，这样的建议可行吗

对于一个家庭来说，选择生育一个或多个孩子需要综合多方面考虑，给予百万补贴就真的能有效提升出生率吗？对此你怎么看呢？欢迎留言讨论～

5. 梁建章建议生1个孩子奖励100万，这个建议值得采纳吗？

　　我觉得这个建议不值得采纳。因为这对女性来说不公平，很可能让女性成为家庭中的生育工具，生一个孩子对女性的伤害很大，生完孩子后如果得不到修养，很可能落下终身疾病。而且也会让一些人把生孩子当做职业，想着生个孩子就可以养尊处优、买车买房，但孩子生下之后却不细心照料，只要数量不要质量，受到伤害最大的还是孩子。
　　为什么会提出这个建议？　　因为第7次人口普查显示，中国的生育率只有1.1，和其他国家相比少了0.3个孩子，而且这个数据在未来还会有所下降，如果不及时补充人口，未来人口老龄化将会更严重。 而现在人们不是不想生孩子，而是不敢生孩子，生一个孩子给家庭带来的经济压力很大，就算国家开放二胎，仍然有家庭宁愿只生一个孩子。所以想要老百姓生孩子就要给予补贴，在真金白银的诱惑下，才能解决目前的人口问题。
　　这个建议将带来的影响。　　确实很多人不敢多生孩子是因为经济原因，这个建议可以解决少部分人的困扰。但带来的是更多坏处，首先每个人都有不同程度的贪欲，当生孩子都可以赚钱了，那么就会有一些女性不顾自己的身体去要孩子。而且有些男性见到妻子生一个孩子就能得100万，就会强迫妻子给自己多生孩子。

家庭有钱了，家长就不会愿意出去工作，会让很多企业招不到员工，进而影响经济发展，给家庭的补贴也不一定会花在孩子身上，所以这个建议不仅影响家庭和谐，更是会损害整个经济体系。　　对于生孩子我的看法。　　我觉得生孩子是女性的自由，不能用钱财去衡量，任何东西一旦涉及了钱那就变味了。这样的建议会让女性觉得自己生下来的不是孩子，而是一袋子钱。

6. 梁建章建议生1个孩子奖励100万，你认为可行性高吗？

梁建章建议生一个孩子奖励100万，现在生孩子养育孩子确实是需要花很多的钱，因此也就导致了大家如今也是越来越不喜欢生二胎。但是这种建议的可行性是绝对不高的，100万的话，那么现在的物价也会上涨很多，因此跟现在的生活是没有任何的区别。再加上如果生孩子奖励100万的话，那么有很多的人都不会选择再继续的去经营工作，也就会想着在家里面生孩子。

这种可行性并不高那么这个现象的发生也就会让钱越来越不值钱，很多的东西一旦多了的话就是不好的。相对于来说，100万在如今确实是很高的，但是如果生一个孩子就奖励100万的话，那么大多数的人也都会想着去生孩子。因此也就会造成我们国家最初开始的那样，也是会再一次的发生计划生育。我们可以相对应的减少一些二胎家庭的负担，也应该要在教育方面减少家长的一些负担，这样的话，越来越多的家庭也就会想要去生二胎了。

能够解决家庭跟工作的问题就好再加上现在很多的人无法去正常的面对家庭跟工作，因此也就导致很多的女孩子觉得一旦生个孩子的话，那么自己也就失去了自己的价值。虽然说我们国家早就已经明确的表示了，如果说有的单位因为女性怀孕。就把女性开除了，也是要付出相应的法律责任。但现在还是有一些单位会做出这样的行为，而且也有很多的宝妈并不知道这件事情。

钱一旦多了就不值钱了只要我们能够解决女性工作跟家庭这个问题的话，那么就不会有二胎现象减少的事情了。任何的东西多了，大家都是不会去珍惜的，钱多了物价也就会高了，跟现在有什么区别呢？

7. 梁建章建议生1个孩子奖励100万的理由，都有哪些？

  在2021年5月11日，我国的第七次人口普查的数据发布。同时有一篇关于人口的文章也上热搜，这篇文章中梁建章建议生一个小孩奖励100万。梁建章是携程联合创始人兼执行董事长主席，也是一位人口经济学家。他在这篇文章指出，目前我国的人口问题非常严峻，仅仅靠开放二胎，很难将我国的生育率拉到理想的状态。而且要想在短时间内刺激人口的增长，靠这种奖励政策无疑是见效最快的方式。

  该文章还利用数据证明其合理性，有数据表明，一个想要提高生育水平的国家，每提高1%GDP的支出就会使生育率提高大约0.1。所以要想把生育率从现在的一点几提高到二点几，需要花费国家GDP的10%。中国2020年的GDP总量是100多万亿元，按照10%就是10万亿元。每生一个小孩就能奖励100万元的话，可以分配给1000万个小孩。现在很多国家都面临着人口老龄化的威胁，这样的行为可以大大的解决人口问题。

  是网友面对这样的建议也纷纷提出了自己的看法，虽然说，用100万去奖励人们生孩子确实是个好方法。在较短的时间内能够提高人们的生育力以及人们想要生孩子的意愿。但是之所以会不赞成的原因，不是考虑到可能有些人还是不愿意生，而那些想要生的人。他们之所以生孩子，并不是出于爱，而是为了拿到所谓的钱。那这样子生孩子就像是一项工作，一个任务。这些孩子就变成了被人交易的商品。如果说这些父母只是盲目的生孩子，并不生养，拿到钱之后就把孩子弃养了，那么出现的问题又有谁来承担呢？

  所以我个人觉得，想要根本的解决生育率的问题，就应该让人感受到生儿育女的幸福。如果人们能够在家庭中感受到温暖，自然就想要成建立家庭，在建立家庭时同样会给予孩子温暖，这才是一个良性的循环。

8. 梁建章建议生1个孩子奖励100万，你觉得这个建议现实吗？

携程的梁建章近日发表了一篇题为《建章解读七普数据之一：建议生一个孩子奖励100万》的文章，文章中提到了一个理论：用于家庭福利的财政支出越多，生育率越高。即没提高相当于1%GDP的支出用于家庭补贴，就会使生育率提高大约0.1个孩子。
梁建章分析说，中国需要把GDP的10%用于家庭补贴，才能把生育率提升到更替水平。2020年中国的GDP总量是100万亿元，GDP的10%，也就是说每年要花10万亿的财政支出，如果按照中国每年需要多生1000万的小孩来计算，每个小孩需要给予差不多100万元的奖励。
这就是“梁建章建议生一个孩子奖励100万”的由来，当然，梁建章也提到，这种奖励可以是现金、所得税和社保减免，房价补贴等多种形式。
我觉得这种建议根本就不现实，属于脑袋发热的想法。
首先，这一百万如果是现金，那确实会有大把人愿意生孩子，但这里说不得就有钻空子的人，不断地生孩子，就是为了钱，也许这样的人还会很多呢！最后，孩子没人管，还得国家来负责。
其次，这一百万如果是所谓的所得税、社保减免、房价补贴什么的，更是不靠谱！那些没有缴纳社保的、不够格交个人所得税的、没钱买房的人，就不需要生孩子了？如果他们生了孩子，补贴又怎么算呢？这不是激化社会矛盾吗！
其实我觉得就政府来说，不能什么好事都占着，一边把房价、教育、医疗等各种资源的价格炒得这么高，一边又要让老百姓生孩子，这是个互相矛盾的事情啊！就以房子来说，让人生孩子，不得准备房子吗？可是房价降不下来，老百姓哪有钱买呢？政府控制不了房价吗？应该是很简单的吧！
再说教育，既然玩素质教育，为什么还要批补习机构的营业执照呢？不让办就是了，校内不比，比到校外，家长花钱更多！
各种因素加起来，其实我们自己问自己，不是不愿意生，实在是生不起也养不起啊！