企业在决定选择自留风险还是转移风险时不需要考虑

2024-05-18 15:54

1. 企业在决定选择自留风险还是转移风险时不需要考虑

法律分析:风险发生的具体时间。因为这个是不确定的,风险之所以被称为风险,就是因为它的发生时间,发生与否都是不确定的。另外,企业在决定选择自留风险还是转移风险时,需要考虑的因素有:风险导致损失的程度;财务承受能力;损失的大小。
法律依据:《民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履行;
(八)赔偿损失;
(九)支付违约金;
(十)消除影响、恢复名誉;
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

企业在决定选择自留风险还是转移风险时不需要考虑

2. 企业在决定选择自留风险还是转移风险时不需要考虑

法律分析:
不用考虑企业或单位的金融稳定性。
这个当风险造成的损失较低的时候通常采用保留风险的方法,可以在短期内预测损失,最大损失不会影响企业或单位的金融稳定性。
风险保留意味着企业或个人自己冒险。人们经常保留三种不同情况的一些风险:
1)人们低估了风险的严重程度。
2)仔细考虑后,人们决定自己冒险
3)通过仔细分析和风险管理方法的平衡,人们决定自己完全或部分地承担一些风险,因为采取相应措施对自己而言比购买风险更为经济和成本效益。
保留风险的可行性取决于损失预测的准确性和补偿损失的适当安排。当企业使用科学合理的方法本身承担可保险的风险时,我们称之为一个自我保险企业,这是自我保险的,以便节省费用,所有来自溢价收入的所有收入都属于企业。由于风险本身承担,因此本身保留收入,自我保险企业将积极控制企业的风险,以降低最低水平的风险。其缺点是保险技术和驱散风险的能力并不像专业保险公司那么好。因此,一旦发生灾难,后果将非常严重。

法律依据:
《中华人民共和国公司法》 第五条 公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。 公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。

3. 企业在决定选择自留风险还是转移风险时,不需要考虑()?

当某企业决定对其风险管理采用自留还是转移方式时,不需D.本公司的财务承受能力要考虑的因素是(答案:D)【摘要】
企业在决定选择自留风险还是转移风险时,不需要考虑()?【提问】
亲,您好😊,很高兴由我来为您解答这个问题,我整理资料可能需要几分钟的时间,请您稍后哦⊙∀⊙!……【回答】
当某企业决定对其风险管理采用自留还是转移方式时,不需D.本公司的财务承受能力要考虑的因素是(答案:D)【回答】
亲,你好,小编为你整理的内容,您可以参考哟,希望对您有所帮助,如有疑问也可以继续追问我哟,祝您生活愉快!😄【回答】

企业在决定选择自留风险还是转移风险时,不需要考虑()?

4. 当某企业决定对其风险管理采用自留还是转移方式时,不需要考虑的因素是()。

不需要考虑的因素是:风险发生的具体时间。
风险转移的方式可以分为财务型非保险转移和财务型保险转移。
财务型非保险转移是指通过订立经济合同,将风险以及与风险有关的财务结果转移给别人。在经济生活中,常见的财务型非保险风险转移有租赁、互助保证、基金制度等等。
财务型保险转移是指通过订立保险合同,将风险转移给保险公司(保险人)。个体在面临风险的时候,可以向保险人交纳一定的保险费,将风险转移。一旦预期风险发生并且造成了损失,则保险人必须在合同规定的责任范围之内进行经济赔偿。
由于保险存在着许多优点,所以通过保险来转移风险是最常见的风险管理方式。需要指出的是,并不是所有的风险都能够通过保险来转移,因此,可保风险必须符合一定的条件。
合同中有运输条款的货物买卖的风险转移。
对于合同中有运输条款的货物买卖的风险转移,依公约第67条的规定应依下列方式转移风险:
(1)如该运输条款规定卖方有义务在某一特定地点把货物交给承运人运输,则卖方履行义务以后,货物的风险就随之转移给了买方;
(2)如合同中没有指明交货地点,卖方只要按合同规定把货物交给第一承运人,货物的风险就转移给买方了。
对于在运输中销售的货物的风险转移。对于在运输中销售的货物的风险,依公约第68条的规定是自买卖合同成立时起转移给买方。运输中销售的货物,不存在交付承运人的问题,因为货物已在承运人的控制下了,所以从合同成立时就转移风险。但由于对运输中的货物的出险时间不易确定,所以公约又规定,如情况表明有此需要,风险自交给签发运输单据的承运人时起转移给买方,这种情况须以卖方在订立合同时不知道货物已灭失或损坏的为限。
其他情况下货物的风险转移。依公约第69条的规定,其他情况下如在卖方营业地交货,或在卖方营业地以外的地点交货,此时的风险从买方接受货物时起或货物交由买方处置时起转移给买方。

5. 风险自留与风险转移有什么区别?


风险自留与风险转移有什么区别?

6. 企业在决定选择自留风险还是转移风险时,不需要考虑什么?

企业在决定选择自留风险还是转移风险时,不需要考虑因素是:
风险发生的具体时间,因为这个是不确定的,风险之所以被称为风险,就是因为它的发生时间,发生与否都是不确定的。
另外,企业在决定选择自留风险还是转移风险时,需要考虑的因素有:
风险导致损失的程度;财务承受能力;损失的大小。

7. 企业在决定选择自留风险还是转移风险时 不需要考虑什么

当企业在决定选择自留风险还是转移风险时,不需要考虑的,不需要考虑的因素有:
1,风险发生的具体时间。
2,风险损失的大小。
3,风险发生的频率。
4,本公司的财务承受能力。
http://www.shangxueba.com/ask/5866410.html

企业在决定选择自留风险还是转移风险时 不需要考虑什么

8. 哪些因素影响企业采取风险自留的措施

企业自愿选择自留的方式承担风险。对于某种风险,该企业认为自留风险较之投保更为有利。企业通常考虑的因素有:
(1)企业自留风险的管理费用(RC)小于保险公司的附加保费(IC),这样,风险自留就可以节省一部分附加保费。对于风险自留中将损失计入当前发生费用和建立内部风险基金两种方法,管理费用包括企业在流通资金或损失基金不足以补偿损失的情况下,借款或变卖资产所遭受的损失。对于建立外部风险基金的方法,管理费用包含企业交付给保险公司的费用以及基金不足时企业遭受的损失。对于用借入资金进行风险自留的方法,管理费用是企业在遭受损失后的借贷成本,在这里,由于大部分费用是企业发生损失后才发生的,因此应当计算其期望值。另外应当注意的一点,无论是那种风险自留的方法,管理费用还应当包括企业因为自担风险而产生的焦虑成本,准确地说,就是企业因为自留风险而无法专心于主业的经营而造成的损失。
(2)企业预计的期望损失(RE)小于保险公司预计的期望损失(IE)。也就是说,企业认为保险公司将纯保费定得过高,不投保可以节省一部分纯保费。
(3)企业自留的机会成本(RO)比投保的机会成本(IO)要小。投保的机会成本就是保险费自身及其投资收益:
IO=P(1+r)t
式中IO为保险?机会成本;P为保险费;r为资本收益率;t为衡量的时间。
而自留风险的机会成本可用下式表示:
RO=[RE+RC+X](1+r)t-(1+i)t
式中:RE为企业预计的期望损失;RC为企业风险自留的管理费用;X为剩余基金数额;i为基金的收益率。
这里我们做了一个假设,假设损失和管理费用是在期初支付的,而实际的情况往往并非如此,我们可以将发生损失的金额和支付的费用折算为现值。
(4)企业还必须考虑的一个因素就是税收。无论是将损失计入当前发生费用,建立基金还是借款,企业往往得不到税收上的减免,而保费的支出却是可以免税的。例如,美国国内收入管理局规定,投保的保险费支出可以免税,但自保计划中提存的基金不视为保险费用。而仅在损失发生时视为费用进而从所得中扣除。用RT来表示在衡量的时间内企业需要支付的所得税的期望值的折现额,用IT来表示在衡量的时间内企业投保需要支付的所得税的期望值的折现额。当企业的期望损失与风险管理自留的管理费用之和小于保险公司收取的保费时,会有RT>IT,这是不利于企业进行风险自留的一个因素。
企业在决定用投保还是用风险自留作为风险筹资的手段时,会综合考虑以下因素:
当IC+IE+IO+IT>RC+RE+RO+RT时,企业采用风险自留在经济上更为有利。

当IC+IE+IO+IT<RC+RE+RO+RT时,企业采用投保在经济上更为有利。


对于发生频率高,损失程度小的风险,企业往往采用风险自留的手段更为有利。这是因为损失在一段较长的时间内发生的损失总额会比较稳定,采用风险自留作为管理风险的手段,焦虑成本和管理费用比较低,投保会令企业觉得得不偿失。对于发生频率小,造成损失金额多的风险,企业则会在风险自留和投保两种方式之间进行权衡。从风险管理的发展趋势来看,会有越来越多的企业运用风险自留的手段取代保险的手段来处理频率小,损失程度大的风险。但应注意,企业采用风险自留的手段来处理这些风险时还需要考虑以下条件:(1)企业具有大量的风险部位。(2)各风险部位发生损失的情况(概率和程度)较为相似。(3)风险部位之间相互独立(特别是应当有一个合理的地理分布)。(4)企业应具有充足的财务力量来吸收损失。
显然,只有当企业的力量比较强大,在国内甚至国际上拥有多家分支企业的时候才能满足这样的条件。随着企业的逐渐发展壮大,分支企业的数量增加,可以在其内部分摊损失,具有较好的损失管理经验,筹资能力增强,会逐渐用风险自留来取代保险管理一些损失风险。在风险自留形式的选择上,企业往往会选择建立内部基金。因为建立内部基金在提供弥补损失的一定流动性的同时,不会给财务带来过大的冲击,而且不必向第三方支付费用,另外还能带来一定的投资收益。