移动，联通，电信各自优缺点是什么？你会选择哪家？

1. 移动，联通，电信各自优缺点是什么？你会选择哪家？

根据市场结构的特征，市场可以划分为垄断市场，寡头垄断市场等，而联通，移动和电信就属于寡头垄断市场。他们有什么优缺点？如果是你，你会选择哪一家？
从服务质量上看：移动在公众号、小程序和app上都开设了“在线客服，”且回馈效率很高，能够及时地解决用户的问题，而联通、电信的在线客服和电话客服都不容易接通。 毋庸置疑，对比起联通、电信，移动的服务质量是最高的。
从优惠力度上看：用户经常能够在微信的公众号或APP看到移动推行的流量优惠套餐、流量优惠券和流量免费活动，不少用户享受到了移动的红利。而联通，电信则没有太多的优惠活动。毫无疑问，移动的优惠力度是比较大的。 

从网速上看：移动支持TD-LTE，电信和联通都支持TD-LTE和FDD-LTE，也就是说，移动只有一个通信渠道，通信更为拥挤，而电信、联通则有两个通信渠道，通信较为畅通。由此可见，移动的网速不快，而电信和联通的网速较好。

从覆盖面上看：电信的通信塔覆盖面更广，也更多，而移动则不重视农村地区的发展，忽略农村人口，让电信成为了农村的“大头。”

如果你是网络公司或者是农村务工人员，就可以选择网络较好、网速较快、覆盖面较广的电信；如果你是普通商人、个体户，就可以选择移动；如果你是学生，想吃到校园卡的福利，则可以选择联通。联通近几年的校园业务逐渐拉大、拉宽，对学生的优惠力度也越来越大，对于没有过多收入的学生而言，联通无疑是一个比较好的选择。你认可吗？

2. 如何看待中国移动,中国电信,中国联通之间的竞争

亲，先说中国电信：中国电信是原邮电局的老底子，在电信改革中，先是邮政局和电信局分家，然后是寻呼业务剥离并入联通，再后就是移动从电信中剥离成为独立公司。当初寻呼和移动业务都是原电信的一个科室，电信并不看好移动业务，当时寻呼还有一些用户，但剥离时，去寻呼的都是一些老弱病残员工，留给寻呼的资产也并不算好。寻呼在并入联通后总体在2002年之前全部退出运营。中国移动从电信分家时，电信是有私心的，给移动的人不是电信最优秀的人，属于电信中相对较差的人员。但就是这群人硬是把移动干成了世界第一，原因很多，比如移动剥离时，所有的成本全部由老电信承接，继承的属于最优良的资产。移动公司的一部分人确实比较坏，损人不利己的事情干的很欢！【摘要】
如何看待中国移动,中国电信,中国联通之间的竞争【提问】
亲，先说中国电信：中国电信是原邮电局的老底子，在电信改革中，先是邮政局和电信局分家，然后是寻呼业务剥离并入联通，再后就是移动从电信中剥离成为独立公司。当初寻呼和移动业务都是原电信的一个科室，电信并不看好移动业务，当时寻呼还有一些用户，但剥离时，去寻呼的都是一些老弱病残员工，留给寻呼的资产也并不算好。寻呼在并入联通后总体在2002年之前全部退出运营。中国移动从电信分家时，电信是有私心的，给移动的人不是电信最优秀的人，属于电信中相对较差的人员。但就是这群人硬是把移动干成了世界第一，原因很多，比如移动剥离时，所有的成本全部由老电信承接，继承的属于最优良的资产。移动公司的一部分人确实比较坏，损人不利己的事情干的很欢！【回答】
亲，联通比较悲催！成立是有16家部委办局联合组建的，所以叫联通。后来因为融资的事情和国外资本有一些曲折的故事。又经历了CDMA的建设和发展，虽然在08年全部剥离给电信，但联通人对CDMA感情比较复杂。08年后联通和网通融合后，北方联通占主导地位，南方联通地位偏弱，被移动和电信挤压的够呛。三家运营商各有各的故事，各有各的苦恼，虽然贵为央企，但地位并不被老百姓认可，经常被拉出来批斗！其实通信行业的竞争已经是非常惨烈的显示，国家仍然要求提速降费，要求资费一体化，对于电信运营商来讲，非常痛苦！【回答】

3. 移动联通电信优势和劣势

第一，中国移动的优势与劣势：
   优势
品牌优势
资金优势
用户量
渠道优势
基站数量
  劣势
  1.缺乏固话网络和互联网资源，这是在以后的竞争中的最大劣势。
  2.TD-SCDMA 网络不成熟。
  3.国家政策的管制。
第二，中国联通的优势与劣势：
  优势
  1.用户基础
  2.渠道基础
  3.服务基础
  4.客户战略
  劣势
 1.人员的结构与质量
  2.基站数量与网络质量
  3.新业务、增值业务的拓展与创新缓慢
  4.用户流失
第三，中国电信的优势与劣势：
  优势
  1.品牌优势
  2.应用优势
  3.网络优势
  4.接入技术优势
  5.服务优势
  劣势
  1.资金的短缺
  2.缺乏个人移动业务的运营经验
  3.销售渠道网络的薄弱

4. 联通，电信，移动的优缺点

电信、联通、移动各有各的优缺点，以国家工信部业务划分为例：
工业和信息化部同样对这三家公司的实力做了一个平衡。
1、最快的3G网络给了中国联通，但覆盖不广；
2、最好的宽带网络给了中国电信，但电信只能经营用户量极少的CDMA网络；
3、最大的移动客户群是中国移动，但中国移动只能拥有最差的宽带网络和3G网络；
中国电信:宽带网络快、费用高，移动网络中、费用低，移动通信用户群少；
中国联通:宽带网络中、费用中，移动网络快、费用高，移动通信用户群中；
中国移动:宽带网络慢、费用低，移动网络慢、费用中，移动通信用户群多。

5. 分析中电信、中移动、中联通现在各个的优势与劣势？

电信：带宽有保证，老牌的中国电信企业，系统稳定，但费用比网通普遍高，且主要分布于我国的南方；
网通：费用比较灵活，套餐多，有的相当便宜，但个人认为服务质量没有电信好，在北京安装网通，某某公司迟迟不来人，等又等，主要分布于中国北方；
中国移动，是人人都顶的移动电信服务提供商（ISP），信号好，服务质量高，不足在于监管乱七八糟的垃圾短信业务不力，有些业务涉及到HUANG、BAOLI，但没人管，像那些增值服务提供商就租用的移动频段群发垃圾信息，让人很痛恨，而且费用总体比其他移动服务商要高；
中国联通，优点是话费便宜，服务质量也不错，缺点嘛，呵呵，2008年被恶搞了一年，我买过12个联通的手机，一到农村就不能用了，信号不是差的一点儿半点儿，发一个短信要第二天收到，总是无法接通……现在我用的是移动。

不过话又说回来了，各自优劣也要看到其发展历程，楼主不叫谈历史，但是像联通要晚移动10年发展，而且综合实力也有差距，在业务的互补和融合上，希望四方包括铁通等不要光搞竞争，还要顾及老百姓的承受，就拿网站ISP来说吧，机房得搞2个线路才能保证南北方访问流畅，电信和网通你们能不能达成双赢啊。

6. 中国移动、联通、电信优势劣势分析有哪些？

三大运营商优劣势分析
(一)中国移动优劣势分析
1. 优势：
1) 客户群规模较大。中国移动客户群占比最大，大网效应明显。据统计，2007年中国移动总用户数为4.07亿户，已经占据了移动市场70%的市场份额，更可怕的是，在新增市场上，中国移动占到接近87%的市场份额。
2) 品牌优势。在品牌方面中国移动做了较好的规划，目前已形成了“全球通”、“神州行”、“动感地带”等三个全国统的主导产品品牌，分别涵盖高端用户、流动性较强的用户和收益潜力大的潜在中高端用户，此外还有大量针对区域市场而推出的临时性品牌。而从企业品牌来说，据世界品牌实验室发布的2008年《中国500最具价值品牌排行榜》，中国移动以1206.68亿元的品牌价值再次荣登最具价值品牌榜首，与上年相比，其品牌价值增长了106.14亿元。
3) 资金实力雄厚，其2007年全年营业收入超过中国电信、中国网通和中国联通收入的总和，净利润更是高达871亿元，而其他三家运营商净利润之和仅有450.97亿元，只为中国移动的一半多一点，雄厚的地资金实力是其在网络建设、营销补贴、客户关怀等方面领先其他运营商的重要保障。
4) 网络优势。中国移动的基站数量已经达到30.7万，覆盖区域最为广泛，而中国电信和中国联通两家的基站之和不足其一半，其网络信号好的特点已经深入人心。
5) 渠道优势。未来的竞争将是渠道的竞争，中国移动的渠道优势非常明显，这些渠道既包括沟通100、品牌店、体验店等专业、自控渠道，也包括其设置于手机卖场、手机维修点等兼营、代办点。由于中国移动的渠道种类、数量繁多，对不同渠道的掌控、管理力度也有所区别，其在长期的移动业务运营中也形成了一套比较科学完善的渠道管理机制。这些机制有效地调动了各代理经销商的积极性，有助于其形成渠道长期的竞争优势。
6) 宣传优势。近几年，中国移动对宣传上投入的资金可以说是天文数字，大有“钱无处花”之嫌，从央视的海量广告到各种活动的赞助，中国移动的标志已经遍布人们生活中的每一个角落。
7) 其它。包括IT支撑、信息化应用程度、客户认知等诸多方面。
2. 劣势：
1) 国家规定中移动未来发展宽带业务只能依靠铁通自有资金，这种 非对称管制政策必然对移动发展起到一定的遏制作用;另外，工业和信息化部已经在深圳和天津等城市试点手机用户携号转网，中移动的号码可以转往中国电信和中国联通，但是禁止中电信和中联通的号码转往中国移动。这种手机的非对称管制政策范围有可能拓宽，这对中国电信和中国联通来说无疑是个期待。
2) 合并后，铁通仅作为其全资子公司独立运作，与铁通关系松散，铁通7万员工也让未来的新移动的人事变动充满挑战，行政融合度较差。
3) 固网劣势。其固网劣势不仅表现在范围小、网络资源薄弱、光纤到位率低、还表现在区位资源服务水平较差、客户认知度不高等。
4) 产品单一，融合度差。移动最大的优势就是单产品，而这也正是其最大的劣势，加上国家非对称管制政策的影响，其移动业务与固网业务融合难度较大。
5) 终端劣势。主要包括产品辐射性强，保密性差，上网速度慢等。

7. 中国联通，中国移动，中国电信，各有什么优点和缺点，主要的区别在哪？求详解

联通的资费相对来说较低，但信号覆盖不好，大城市还好，但郊区和农村就很差，但胜在3G时代的网速快，可以达到21M，甚至有些城市可以到42M。
再说移动，移动的资费相对来说三家运营商中算是最高的，但胜在服务好，而信号覆盖范围广，不管是城市还是农村信号都很好，但3G时代的TD-SCDMA网速是3家运营商中最慢的。
最后是电信，资费感觉和联通相当，信号覆盖介于联通和移动之间，3G时的CDMA2000上网速度也是介于联通和移动之间，但有一点就是从联通或者移动换号到电信的话必须要换手机，否则原有的移动或者联通制式手机无法使用电信卡号，这是不足之处，还有就是支持电信的机型较少，而支持移动和联通的手机型号则多很多。
到了4G时代，中移动是最早出4G的，因此在技术方面和网络方面肯定是抢先一头，但移动4G只支持TDD-LTE，而联通、电信则是FDD/TDD同时拥有，后续发展可能会胜过移动4G.

8. 中国移动、联通，电信三大运营商的优缺点是什么？

移动、联通、电信三家哪家好？就是移动比较好。我不是说移动信号好。而是移动网络覆盖面比较广但是移动网络稳定这是他的优点。而移动的缺陷就是移动网络到了没有信号或者信号弱的地方就根本找不到信号或者信号比较慢。还有移动话费比较贵。
联通、电信现在用的人也不少。
移动上网套餐、话费比起联通、电信要贵得多。
话费、上网套餐便宜的是电信、其次联通。
联通宽带比较快不掉线、不卡顿。
移动宽带稳定、速度慢。电信宽带速度快但是经常掉线。
灰太狼：评论的胡说你妈，电信网最好，不懂别瞎逼逼。我希望不要太不文明的评论出现好吧。我回答不对你灰太狼也不能在网络上骂人吧。好吧我把你的评论放到我回答中让大家参观一下你这样说法对不对。